ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обострение экологической ситуации в современном мире в большинстве случаев сопровождается значительным ростом экологических правонарушений. Регламентация эколого-правовых отношений и установление уголовно-правовой ответственности за совершение экологических правонарушений нашли свое прямое отражение в законодательстве Республики Казахстан и Российской Федерации, а также обусловили необходимость всестороннего процессуального обеспечения, в том числе путем осуществления судебно-экологической экспертной деятельности.

2. Проведенный научно-правовой анализ правоприменительной и экспертной практики свидетельствует о высокой степени латентности экологических преступлений, о наличии затруднений при выявлении и собирании доказательственной информации по делам данной категории в связи со сложностью объектов окружающей среды, как носителей этой информации, а также том, что следует расширять возможности применения специальных экологических, смежных естественннаучных, технических, экономических знаний при рaсследовaнии и рaскрытии экологических преступлений.

3. Среди ряда рассмотренных процессуальных и непроцессуальных форм использования специальных экологических знаний выделяется судебно-экологическая экспертиза, как основная процессуальная форма использования специальных знаний, позволяющая установить в ходе судопроизводствa фактические обстоятельства негативного антропогенного воздействия на объекты окружающей среды. Резко возросшие потребности прaвоприменительной и экспертной ^a^rara обуславливают становление и развитие в Республике Казахстан судебно-экологической экспертной деятельности в качестве нового самостоятельного направления.

4. К основным путям повышения качества судебно-экологической экспертной деятельности относятся разработка и утверждение единых методических материалов по судебно-экспертному исследованию объектов окружающей среды; разработка и внедрение системы менеджмента качества при осуществлении судебно-экологической экспертной деятельности; организация дополнительного профессионального образования по экологическим экспертным специальностям; проведение оценки компетентности государственных и негосударственных судебных экспертов-экологов с использованием одинаковых критериев.

5. Рaзрaботкa и проведение комплексд мероприятий по внедрению

менеджмента кдчествд и дккредитдции при осуществлении судебно- экологической экспертной деятельности позволит получдть результаты, свидетельствующие о высоком уровне квaлификaции судебных экспертов, a также о технической компетентности госудaрственных и

негосудaрственных судебно-экспертных организаций в облaсти судебноэкологической экспертизы.