<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Субъектами гражданского права наряду с гражданами являются также и юридические лица. Одним из важнейших свойств юридического лица является его правоспособность. Различается гражданская материальная и гражданская процессуальная правоспособность юридического лица.

Анализ действующего отраслевого законодательства Российской Федерации позволяет также говорить не только о гражданской материальной, гражданской процессуальной ирапоспособности, но и о «водной», «лесной» и

• других видах правоспособности юридического лица.

Изучение научной литературы, посвященной вопросу гражданской материальной и гражданской процессуальной правоспособности, позволяет сделать вывод о том, что до настоящего времени категория правоспособности остается дискуссионной и не нашла единообразного понимания среди ученых-правоведов. Это вызвано в том числе и некоторыми противоречиями, существующими в действующем законодательстве Российской «Редерации, регулирующем вопросы правоспособности вообще и правоспособности юридических лип, в частности.

е Проанализировав действующее законодательство Российской

«Редерации по вопросу гражданской материальной н гражданской процессуальной правоспособности граждан и юридических лип, можно сделать вывод, что в российском законодательстве правоспособность - это способность иметь гражданские, в том числе и процессуальные нрава и обязанности, которая признаётся за всеми гражданами Российской «Редерации, согласно положений Конституции ЫР(пункт 2 статьи 6), а также за коллективными образованиями, независимо от наделения их статусом юридического лица (статья 49 ГК Р«Р, статья 36 ГПК Р«Р, а также специальные нормативные акты).

Пунктом 1 статьи 1 ГК Р«Р установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы

договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в ® частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления

гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной зашиты.

Возможность беспрепятственного осуществления гражданами и юридическими липами гражданских прав является краеугольным камнем и условием функционирования гражданского законодательства. В конечном счете, это вопрос о существовании в стране

общего режима законности и правового государства.

• Причини обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной

зашиты соединяет в себе два начала: материально-правовой (обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав) и гражданско- процессуальный (судебную защиту нарушенных прав). Судебная зашита гражданских прав как наиболее эффективная форма удовлетворения нарушенных законных интересов субъектов гражданского нрава получила в современном іражданском законодательстве, по существу, монопольное признание. Она применяется во всех случаях защиты нарушенных и оспариваемых гражданских прав, в том числе и тогда, когда законом, в

Ф порядке исключения, допускается зашита в административном порядке. В

этом случае решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (статья 11 ГК РФ).

Гражданская правоспособность юридических лиц может быть как обшей, так и специальной, в силу прямого указания закона или учредительных документов. Некоторыми видами деятельности юридические лица вправе заниматься только при наличии у них соответствующей лицензии, независимо от объема правоспособности.

Общая правоспособность означает возможность для субъекта права иметь любые гражданские права и обязанности, необходимые для осуществлен ня любых видов деятельности, не запрещенных законодательством РФ.

Специальная правоспособность предполагает наличие у юридического ® лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его

деятельности, установленным законом или зафиксированным в его

учредительных документах.

Гражданская процессуальная правоспособность не подразделяется на общую и специальную.

Гражданская материальная правоспособность связана с гражданской процессуальной правоспособностью.

Любой субъект, наделенный правом

• участвовать в гражданском обороте, вступать в гражданские правовые

отношения, нс может нс обладать возможностью обращения за судебной зашитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Реализация нрава иа обращение за судебной зашитой возможна лишь при наличии предусмотренных законом предпосылок, которые выступают в качестве непременных условий возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции. Такой предпосылкой является гражданская процессуальная правоспособность. Их отсутствие является основанием для отказа в принятии заявления или жалобы заинтересованного лица.

# Гражданская процессуальная правоспособность нс может быть не

связана с правоспособностью в материальном праве. Лицо, способное стать субъектом материального правового отношения, за изъятиями, предусмотренными законом, обладает способностью обратиться в суд за зашитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Участники судопроизводства всегда занимают в нем определенное процессуальное положение, соответствующее их процессуальной правоспособности. Практическое значение имеет определение гражданской процессуальной правоспособности истца, ответчика и некоторых других участников процесса. Только так возможно определить содержание процессуальной правоспособности субъектов судопроизводства и их процессуальные функции.

Правоспособность юридического лица, и том числе и гражданская 10 процессуальная, возникает в момент его создания и прекращается в момент

завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование - после внесения об этом записи п Единый государственный реестр

юридических лиц.

Возможность юридического лица своими действиями приобретать • совокупность прав, предусмотренных законодательством РФ, а также прямо

нс предусмотренных, но не противоречащих ему, н осуществлять связанные с данными нравами обязанности, то есть самостоятельно осуществлять действия, порождающие правовые последствия, составляет содержание

категории дееспособности.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности, в том числе и процессуальные, получает возможность участвовать в гражданском процессе с цслыо защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов через свои органы и иные лица ф (участники, работники юридического лица, представители), действующие в

соответствии с законом, иными правовыми актами, учредительными

документами, локальными документами юридического липа, доверенностью. Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникают одновременно.

В течение 1995-2003 гг. последовательно принимались нормы, расширяющие нрава граждан и организаций на судебную защиту. Нормативные акты (Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ФЗ «О некоммерческих организациях». Закон РФ «Об общественных объединениях». Закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», Закон Волгоградской области «О

ISO

трудовых коллективах») гарантируют возможности судебной защиты нрав, вытекающих из широкого спектра правоотношении.

Анализ действующего и предшествующего законодательства Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что категории правоспособность и дееспособность совершенствуются законодателем, и это подтверждает значимость указанных понятий. Например, сравнительный анализ положений Гражданского процессуального кодекса РСФСР и Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих вопросы

• процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности,

позволяет увидеть существенные изменения в их формулировках. Изменения норм Гражданского процессуального кодекса РФ о гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной

дееспособности учитывают практику применения положений Гражданского процессуального кодекса РСФСР во взаимосвязи с действующим материальным законодательством Российской Федерации.

Гражданское право регулирует отношения, участниками которых являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации,

• муниципальные образования, юридические и физические лица.

Гражданское процессуальное право признает участниками отношений более широкий круг субъектов, но сравнению с гражданским правом. Эго породило несовпадение субъектов гражданской .материальной и іражданской процессуальной правоспособности.

Кроме того, обращает па себя внимание схожесть понятии процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности и гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном •законодательстве.

<< | >>
Источник: Анапских Елена Сергеевна. ГРАЖДАНСКАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБСНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ПОНЯТИЕ И СООТНОШЕНИЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов - 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 1.1. Заключение под стражу и продление срока содержания под стражей (ст. ст. 108, 109 УПК)
  2. §3. Преддоговорная ответственность и преддоговорные соглашеиия цри заключении договора в соответствии с ВК
  3. 3. Заключения экспертов
  4. 2.1. Экспертное заключение
  5. 16.2. Заключение и расторжение корпоративного договора
  6. 13.4.0бвинительноезаключение: понятие, значение, структура и содержание
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. § 3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
  9. Заключение эксперта
  10. 8. Заключение эксперта
  11. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
  12. § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
  13. § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
  14. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. Доказательственное значение заключения эксперта, его оценка
  17. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  18. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  19. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -