§ 9. Правопреемство в обязательствах (п. 1912-1918)

1912. Процедуры замены кредитора или должника при сохранении самого обязательства в неизменном виде (правопреемство) позволяют управомочить или обязать новое лицо, сохраняя за ним, с одной стороны, все преимущества определенного требования, в частности, обеспечения, что представляет интерес для кредитора, а с другой - недостатки (возражения), что немаловажно для должника.

1913. Замена кредитора возможна на основании (1) его соглашения с новым кредитором - договора уступки требования (см. п. 930-933 Учебника), либо (2) его согласия на такую замену по соглашению третьих лиц - на перевод требования (см. п. 929 Учебника), а также на основании иных обстоятельств, указанных в законе, как-то: (3) универсальное правопреемство (см. § 8 гл. VI и гл. XXXIX Учебника);

(4) переход прав в составе предприятия - имущественного комплекса (см. гл. XXXVIII Учебника); (5) решение суда (например, в случае, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК); (6) исполнение обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, либо страховщиком - суброгация (ст. 365, 382, 387, 965 ГК).

1914. Новому кредитору (цессионарию) необходимо иметь в виду, что его правовое положение не может быть лучшим, чем положение правопредшественника (ст. 384, 386 и даже 412 ГК). Кроме того, ему следует, в порядке исполнения кредиторской обязанности, письменно известить должника о состоявшейся замене с представлением доказательств приобретения им требования (п. 1 ст. 385) под угрозой падения на него риска исполнения обязательства первоначальному кредитору (цеденту) (п. 2 ст. 382). Поскольку рассмотренные правила не позволяют использовать уступку требования по соглашению для того, чтобы ухудшить положение должника, его согласия для замены кредитора по договору уступки требования не требуется.

1915.

(5) решение суда (см. ссылки в п. 1913 Учебника).

1916. Распространено мнение, что для действительности (или вступления в силу) договора делегации необходимо согласие кредитора (и. 1 ст. 391 ГК). Это неверно; предметом согласия является замена должника - одно из последствий договора перевода долга. Договор делегации вступает в силу с момента его заключения и решение вопроса о его других последствиях до согласия кредитора на замену должника и после выражения им несогласия на эту процедуру (обязанность третьего лица снабдить должника средствами, присоединиться к должнику в качестве содолжника и т. п.), всецело зависит от содержания конкретного договора. Не нужно и согласия должника на совершение договора интерцессии - предполагается, что добросовестный должник не может выступать против того, чтобы кто-нибудь оплатил за него его долг.

1917. К новому должнику переходят все возражения первоначального должника, которые тот мог выдвинуть против требования кредитора (ст. 392 ГК), за исключением, естественно, возражения о зачете.

1918. Кредитор по обязательству, обеспеченному залогом имущества третьего лица или поручительством, прежде чем соглашаться на перевод долга, должен получить согласие залогодателяw поручителя на сохранение залога и поручительства при перемене должника. В противном случае кредитор потеряет обеспечение, поскольку с заменой должника залог и поручительство прекращаются (ст. 356 ип. 2 ст. 367 ГК).