§ 2. Предмет правопреемства
Если под объектом правопреемства следует понимать права и обязательства государствапредшественника, которые в силу норм о правопреемстве становятся правами и обязательствами государствапреемника, то под предметом правопреемства понимается то, по поводу чего установлены такие права и обязательства.
В Венских конвенциях для обозначения этого явления используется термин «область» правопреемства (ст. 5).Соответственно, согласно Венской конвенции 1978 г. такой областью являются договоры между государствами, а областью правопреемства по Венской конвенции 1983 г. — государственная собственность, государственные архивы и государственные долги, обозначенные в обеих конвенциях как «сферы» применения настоящей Конвенции, что естественно, соответствует терминам «область» или «предмет» правопреемства.
Если задасться вопросом, существуют ли иные сферы правопреемства, то ответ будет явно отрицательным, хотя на всякий случай в Венской конвенции 1983 г. сформулирована норма о том, что ее положения не предрешают вопроса о последствиях правопреемства государств в других областях, помимо тех, которые предусмотрены в этой Конвенции.
Иногда политические деятели или представители доктрины пытаются утверждать, что правопреемство также имеет место и в отношении членства государств в международных организациях, в частности в Организации Объединенных Наций.
На самом деле какихлибо норм общего международного права или норм самих международных организаций о членстве в них объединившихся в едином государстве государствпредшественников или, наоборот, разделившегося государствапредшественника на два или несколько новых государств не существует. Каждый раз члены ООН или другой международной организации, когда такие события случаются, принимают конкретные политические решения о членстве в них государства или государствпреемников — иногда как бы в порядке правопреемства членства таких государствпредшественников, в другом аналогичном случае — путем их принятия в организацию в качестве новых членов.
То же произошло, в частности, и после развала СССР.
Россию пригласили стать членом ООН вместо СССР и занять его место постоянного члена Совета Безопасности (иначе надо было бы распускать ООН), а остальные государства — преемники СССР (кроме Украины и Белоруссии) были приняты в ООН в качестве ее новых членов.Итог вышеизложенного: предметом правопреемства является именно то, по поводу чего нормы о правопреемстве кодифицированы в Венских конвенциях 1978 и 1983 гг.
Далее возникает вопрос: правопреемство между какими государствами регулируются Венскими конвенциями? Общий ответ на него: между всеми участниками международного сообщества государств, поскольку любое государство может стать стороной правоотношения правопреемства. Однако более конкретный ответ можно дать лишь применительно к данному предмету правопреемства.
Соответственно сторонами правоотношения правопреемства межгосударственного договора выступают государствопреемник и то другое, помимо государствапредшественника, государство, которое стало либо участником этого договора, либо договаривающимся государством или принимало участие в принятии текста этого договора под условием последующего его утверждения или ратификации.
Сторонами правоотношения правопреемства государственной собственности являются государствопреемник и государствопредшественник либо государства преемники, если государствопредшественник прекратило свое существование. Третье государство становится участником таких правоотношений только тогда, когда на его территории находится какаялибо часть собственности государствапредшественника.
Сторонами отношения правопреемства государственных архивов становятся практически государствопреемник и государствопредшественник либо государствапреемники. На иностранной территории государственные архивы обычно не хранятся, а соответствующий исключительный случай требует и особого его разрешения.
Сторонами отношений правопреемства государственных долгов становятся правопреемники государствапредшественника в качестве должников и третье государство — держатель долговых требований.
Все это иллюстрирует сложность межгосударственных взаимоотношений правопреемства и порожденные ею трудности формулирования общих норм правопреемства, их понимания и применения.
Следующий общий теоретикопрактический вопрос: являются ли какиелибо нормы правопреемства, т.е.
нормы о переходе прав и обязательств к государствупреемнику, императивными или все они диспозитивные? Справедливо последнее. Вопервых, потому, что международное сообщество государств не относит какуюнибудь из них к числу императивных. Вовторых, особенно потому, что почти все материальные нормы Венских конвенций либо прямо предусматривают возможность соглашения между заинтересованными государствами об ином, либо это подразумевают. Втретьих, потому, что все они неизбежно общие, требующие детализации по соглашению заинтересованных государств.В результате нормы Венских конвенций 1978 и 1983 гг. — это лишь некоторое общее руководство для действий заинтересованных государств, требующее заключения соответствующих соглашений между ними, коль скоро произошло событие правопреемства государств. Это нормы, указывающие, в частности, что именно является предметом правопреемства в соответствии с современным международным правом.
Поэтому Венские конвенции содержат идентичные статьи о порядке соглашения между заинтересованными государствами о ретроактивном применении ее положений, т.е. с момента события правопреемства государств, спустя многие годы и десятилетия после такого события. Поскольку вновь возникшие государства на первых порах своего существования обычно меньше всего озабочены урегулированием вопросов правопреемства, срока давности для него не существует.
Поэтому подчеркнем еще раз, что проблемы правопреемства во взаимоотношениях между заинтересованными государствами весьма сложные и деликатные. При их разрешении часто сталкиваются противоречивые интересы государствапреемника и государствапредшественника, государствпреемников, государствапреемника и третьих заинтересованных государств. На разрешение этих проблем уходят годы и десятилетия, иногда и спустя десятилетия некоторые из них продолжают оставаться нерешенными и порождают противоречия между государствами (например, это касается государств, образовавшихся после распада АвстроВенгерской монархии после Первой мировой войны).
Еще по теме § 2. Предмет правопреемства:
- 5.5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны
- Что такое процессуальное правопреемство?
- 19. Процессуальное правопреемство,
- Гражданское процессуальное правопреемство.
- Процессуальное правопреемство
- § 3. Принципиальные основы правопреемства
- § 2. Особенности наследственного правопреемства
- 4. Процессуальное правопреемство
- 18.Процессуальное правопреемство.
- 9. Правопреемство в гражданском процессе