Субкомиссионер

2. Комиссионер может самостоятельно, своими силами выполнять комиссионное поручение либо доверить его выполнение другому лицу — субкомиссионеру, заключив субкомиссионный договор (ст.

субкомиссионного договора исполнение должно вручаться субкомиссиопером непосредственно комитенту. Последний обязан принять исполнение в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ. Однако в договоре комиссии допустимо предусмотреть возможность заключения договоров субкомиссии только с предварительного согласия комитента, либо установить обязанность комиссионера уведомлять комитента обо всех заключенных договорах субкомиссии, либо вообще обязать комиссионера выполнять поручение лично, не привлекая субкомиссионеров. Подобная свобода по договору комиссии, в отличие от договора поручения, объясняется тем, что комиссионер, заключивший договор субкомиссии, не выбывает из комиссионного обязательства, а по-прежпему несет ответственность за его выполнение и согласно абз. 2 п. 1 ст. 994 ГК РФ отвечает за действия субкомиссионера перед комитентом как за свои собственные. Поэтому комитенту по общему правилу безразлично, кто конкретно совершит необходимую сделку. Он всегда может спросить с комиссионера в случае ненадлежащего исполнения поручения.

Отдельно следует отметить особенность субкомиссии на рынке ценных бумаг. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» брокеры, которые могут действовать как от своего имени, так и от имени клиента, но всегда за его счет, вправе передавать исполнение поручения только другому брокеру и лишь в случае, если такая возможность предоставлена договором с клиентом или если брокер вынужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов клиента.

Законе «О рынке ценных бумаг» дифференциацию случаев передачи исполнения поручения в зависимости от того, действует ли брокер от своего имени или от имени клиента.

Договором комиссии комитенту может предоставляться право выбора субкомиссионера. Однако данное обстоятельство в отличие от договора поручения не оказывает никакого влияния на существо отношений - комиссионер по-прежнему останется обязанным перед комитентом за действия субститута.

Закон разрешает передачу в порядке субкомиссии иному лицу как части, так и всех полномочий, принадлежащих комиссионеру. В первом случае это лицо (субкомиссионер) выполняет только отдельные действия, входящие в предмет договора комиссии (совершать одну из нескольких порученных комиссионеру сделок), а во втором он как бы становится на место комиссионера, фактически заменяя его, но с точки зрения закона оставаясь только субкомиссионером.

В предпринимательской практике часто возникает вопрос о возможности возложения на комиссионера по аналогии с правилом п. 1 ст. 1009 ГК РФ (агентский договор) обязанности заключить договор субкомиссии, запретив самостоятельное выполнение комиссионного поручения. Поскольку прямого запрета подобной конструкции законодательство не содержит, а сама конструкция не противоречит природе договора комиссии, то в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) ее следует признать допустимой, если такой способ выполнения комиссионного поручения выгоден для комитента. В данном случае комиссионеру фактически поручается совершить две сделки - основную, направленную на удовлетворение конечного экономического интереса комитента, и вспомогательную - договор субкомиссии. Однако первую сделку комиссионер может заключить только через субститута.

положения могут включаться в такой договор комиссии, исполнение которого требует специальных познаний и опыта в какой-либо узкой сфере деятельности. Комиссионер в данном случае, не выбывая из комиссионного обязательства, выступает в качестве организатора и гаранта его выполнения, переложив все конкретные действия, входящие в предмет комиссии, на других лиц - специалистов в своей области.

Обращаясь к последствиям заключения субкомисионного договора, необходимо отметить, что действия субкомиссионера не порождают обязательственных прав и обязанностей непосредственно для комитента. Суб комиссионер сам становится обязанным по совершенным им сделкам. Вещи, поступившие к субкомиссионеру в ходе исполнения субкомиссионного поручения от третьих лиц, в соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ признаются собственностью комитента. Комиссионер может выступать только в качестве промежуточного звена - законного владельца, если только договор субкомиссии не предполагает вручения исполнения непосредственно комитенту. Соответственно при продаже субкомиссионером вещи, переданной ему комиссионером, право собственности переходит непосредственно от комитента к третьему лицу, минуя комиссионера. Однако в целях защиты интересов последнего законом установлено ограничение на прямые контакты между субкомиссионером и комитентом. Они по общему правилу допускаются только с согласия комиссионера (п.2 ст. 994 ГК), Данное согласие должно быть получено предварительно и выражено конкретно. Стороны в договоре комиссии, тем не менее, могут предусмотреть возможность таких контактов без согласия комиссионера. Следует подчеркнуть, что даже в случае разрешения прямых контактов субкомиссионера и комитента, субкомиссия не превратится в уступку права требования. По отношению к основному договору она будет выступать разновидностью возложения исполнения обязательства на третье лицо .

В литературе встречается мнение о том, что «на отношения между субкомиссионером и комитентом в указанном случае распространяются условия заключенного комиссионером договора комиссии (основного договора)» .

Также необходимо отметить, что допустимо последовательное заключение нескольких договоров субкомиссии. Тогда каждый из последующих комиссионеров будет нести ответственность перед предыдущим .