Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

9. Корпоративные правоотношения как особая разновидность гражданских правоотношений

Проведенный выше анализ природы правоотношений участия (членства) не позволяет отнести их ни к группе вещных, ни к группе обязательственных правоотношений. Они представляют собой особую разновидность гражданских правоотношений, существующих наряду с вещными и обязательственными.
Об особой природе рассматриваемых правоотношений писали еще в позапрошлом веке немецкие цивилисты, на которых ссылался в своем фундаментальном труде А.И. Каминка <1>. На особый характер прав участия (членства), удостоверяемых акцией, указывал М.М. Агарков <2>. Вообще, сторонникам отнесения права участия (членства) к известным классификационным группам гражданских прав, получившим признание на законодательном уровне, стоит напомнить изречение И. Т. Тарасова, сделанное им применительно к акционерным обществам: "...правовые отношения, вырабатывающиеся в акционерных компаниях, следует очень осторожно подводить под известные старые юридические построения, имея в виду, что новые формы предприятий вызывают и новые юридические отношения" <3>.

<1> Каминка А.И. Очерки торгового права. С. 396 - 398.

<2> Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. С. 175.

<3> Тарасов И.Т. Указ. соч. С. 412.

Правоотношение участия (членства) можно определить как урегулированное нормами гражданского права единое, сложное внутриорганизационное общественное отношение имущественного характера, возникающее между юридическими лицами, основанными на началах участия (членства), - корпорациями и их участниками (членами) в момент приобретения последними прав участия (членства), опосредующих процесс их участия в деятельности корпорации. Поскольку данные относительные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются в рамках корпорации и связаны с деятельностью последней, они характеризуются постоянством одного из субъектов, которым является корпорация. Данное обстоятельство определяет особую роль корпорации в существовании правоотношений участия (членства). Корпорация выступает не только и не столько в качестве одного из субъектов указанных правоотношений. Создание корпорации является неотъемлемым условием существования таких правоотношений. Поскольку без корпорации существование правоотношений участия (членства) становится невозможным, их можно именовать собственно корпоративными правоотношениями, или корпоративными правоотношениями в узком смысле этого слова.

Все остальные правоотношения, которые также связаны с участием в деятельности корпорации, но возникают на основании сложного юридического состава, одним из элементов которого является правоотношение участия (членства), могут именоваться корпоративными правоотношениями в широком смысле, или производными корпоративными правоотношениями. Такие правоотношения являются подчиненными (зависимыми) по отношению к правоотношению участия (членства). Помимо правоотношения участия (членства) для их возникновения требуются дополнительные юридические факты, которые четко определяют существо и последовательность действий обязанного лица в таком правоотношении. Примеры таких фактов, подавляющее большинство которых представляют собой решения общих собраний участников корпораций, приводились ранее. Такие производные корпоративные правоотношения, за незначительным исключением, обладают всеми признаками обязательственных правоотношений и могут именоваться таковыми.

Группа производных корпоративных правоотношений достаточно многочисленна.

Они могут быть классифицированы по разным основаниям. Представляется, что основным классификационным критерием при градации производных корпоративных правоотношений должен стать их субъектный состав. Первый наиболее многочисленный вид указанных правоотношений составят те, субъектами которых будут выступать корпорация, с одной стороны, и ее участники (члены), с другой стороны. Они будут возникать, например, между предпринимательской корпорацией и ее участником (членом) по поводу выплаты последнему части прибыли от деятельности корпорации, решение о распределении которой принято общим собранием участников (членов) корпорации. В непредпринимательских корпорациях они могут возникать в связи с использованием конкретного имущества корпорации ее участниками (членами), а также в связи с оказанием им услуг со стороны корпорации. Корпоративные правоотношения, входящие в рассматриваемую группу, возникают в связи с реализацией возможностей, предоставляемых теми или иными правами участия (членства). Обладая подчиненным (зависимым) характером, данные правоотношения возникают в результате осуществления прав участия (членства). Так, осуществление права участия в распределении прибыли от деятельности корпорации, полученной по итогам определенного периода, может иметь своим результатом принятие решения общим собранием участников (членов) корпорации о выплате им части прибыли пропорционально доле в уставном (складочном) капитале корпорации. Правоотношения, связанные с такими конкретными выплатами, будут подчиненными (зависимыми). Похожая ситуация складывается и при осуществлении прав участия (членства), являющихся неимущественными. Например, реализация участником корпорации возможностей, предоставляемых правом на получение информации о деятельности корпорации, может повлечь за собой возникновение подчиненного (зависимого) правоотношения, связанного с предоставлением участнику конкретных сведений о деятельности корпорации. Производные корпоративные правоотношения возникают также и при осуществлении иных прав участия (членства), таких как право на ликвидационную квоту, право на контроль над деятельностью корпорации, право на участие в управлении корпорацией. Как отмечалось ранее, подчиненные (зависимые) корпоративные правоотношения являются, как правило, обязательствами. Определение предмета обязательства, сроков его исполнения и других критериев, характерных для данной разновидности гражданских правоотношений, как раз и происходит в процессе осуществления соответствующих прав участия (членства).

Производные (подчиненные или зависимые) правоотношения, относящиеся ко второму виду, возникают между самими участниками (членами) корпорации. Элементом содержания таких правоотношений могут быть, например, так называемые преимущественные права, носителями которых являются участники (члены) некоторых коммерческих корпораций. Примером могут служить преимущественное право приобретения акций, продаваемых третьим лицам, которым обладают акционеры закрытого акционерного общества (п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об акционерных обществах"), и сходное по содержанию право, имеющееся у участников общества с ограниченной ответственностью (п. 4 ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Для возникновения указанных преимущественных прав недостаточно наличия правоотношения участия (членства) между корпорацией и конкретным ее участником (членом). Преимущественное право по существу представляет собой установленную законом возможность одного участника (члена) корпорации в первоочередном порядке по отношению к третьим лицам приобрести права участия (членства), выраженные в акциях, долях участия, передаваемые другим участником (членом). Если в корпорации присутствует лишь один участник (член) и не существует иных участников (членов) - потенциальных отчуждателей прав, то не возникает и самого преимущественного права. Соответственно, для его возникновения необходимо не только наличие правоотношения участия (членства) между корпорацией и обладателем преимущественного права, но и наличие дополнительного юридического факта в виде одноименного правоотношения, существующего между корпорацией и потенциальным отчуждателем прав.

Далеко не все правоведы признают обязательственную природу преимущественных прав. Так, В. П. Грибановым было обосновано выделение преимущественных прав в отдельную классификационную группу <1>, однако, поскольку законодатель наделяет такими правами участников (членов) корпорации и в их основе лежат правоотношения участия (членства), они также могут считаться корпоративными.

<1> Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 295.

Отметим, что по вопросу о возможности существования правоотношений между участниками (членами) предпринимательской корпорации в цивилистической науке велись горячие споры. Такая возможность признавалась не всеми учеными. Отрицание правоотношений между участниками (членами) корпорации можно встретить в работах Рено <1> и Л.И. Петражицкого <2>. Другие ученые придерживались противоположного мнения <3>. Отметим, что в ст. 721 книги пятой проекта Гражданского уложения Российской империи, посвященной обязательствам, применительно к участникам акционерной корпорации прямо говорилось о правовом регулировании отношений между акционерами <4>.

<1> См.: Каминка А.И. Очерки торгового права. С. 378 - 379.

<2> Петражицкий Л.И. Указ. соч. С. 39.

<3> См., например: Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам (в применении к русскому законодательству: опыт систематического обозрения). С. 201; Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М.: Статут, 2003. С. 361.

<4> Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства. Проект Высочайше учрежденный Редакционной Комиссией по составлению Гражданского уложения. Том четвертый. Ст. 719 - 921. С объяснениями. СПб., 1899. С. 25.

Современное законодательство и доктрина также не дают достаточных оснований для отрицания данных правоотношений, и они не остаются без внимания со стороны цивилистов <1>. В частности, существование производных корпоративных правоотношений между участниками (членами) корпорации подтверждается и процессуальным законодательством (подп. 4 п. 1 ст. 33 АПК РФ).

<1> См., например: Басин Ю.Г. Указ. соч. С. 176.

Спорным является вопрос о правомерности по отечественному законодательству заключения сепаратных соглашений между отдельными участниками (членами) корпорации относительно осуществления принадлежащих им корпоративных прав и исполнения обязанностей. Примером могут служить так называемые соглашения акционеров (shareholders' agreement). Но даже если сделать подобное допущение, то очевидно, что такие соглашения, прямо не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, могут порождать правовые последствия только для лиц, их заключивших, но не для корпорации и остальных ее участников (членов). Действительно, таким соглашением порождается классическое обязательство, которое не может создавать обязанностей для третьих лиц. Поэтому соглашение, по которому мажоритарный акционер, имеющий возможность предопределять решения, принимаемые общим собранием акционеров, принял на себя обязанность голосовать в интересах одного из миноритарных акционеров и не исполнил ее, проголосовав вопреки обещаниям, не может подменять самого решения общего собрания. Факт неисполнения соглашения нарушает не корпоративные права и охраняемые законом интересы миноритарного акционера, как ошибочно полагают некоторые авторы <1>, а его права, вытекающие из заключенного соглашения. Поэтому сам по себе факт нарушения рассматриваемого соглашения, выразившийся в ненадлежащем голосовании, не может являться основанием для признания решения общего собрания акционеров недействительным.

<1> См., например: Жаворонков А. Договор между акционерами // Корпоративный юрист. 2005. N 2. С. 23.

Наконец, правоотношения третьего вида будут образовывать правоотношения с участием третьих лиц, действия которых могут затрагивать права участия (членства). Такие правоотношения будут возникать, в частности, при приобретении крупного пакета акций лицами, не являющимися акционерами, в порядке, предусмотренном гл. XI.I Федерального закона "Об акционерных обществах". Если акции приобретаются акционерами, то связанные с этим процессом правоотношения будут относиться ко второму виду производных корпоративных правоотношений. К данной группе производных корпоративных правоотношений относятся также правоотношения, возникающие между участниками акционерных обществ и регистратором - профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим функции по ведению реестра акционеров. Возникновение указанных правоотношений обусловлено осуществлением регистратором учета прав на акции и той ролью, которую отводит ему законодатель. В настоящее время акции, будучи именными эмиссионными ценными бумагами, могут выпускаться только в бездокументарной форме (абз. 1 ст. 16 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"). При этом согласно п. 2 ст. 149 ГК РФ все операции с бездокументарными ценными бумагами могут совершаться лишь посредством обращения к лицу, осуществляющему записи прав, - регистратору. Поэтому зачастую для осуществления корпоративных прав акционеры обращаются к регистратору. Примером могут служить случаи обращения акционеров к регистратору с целью получения от него информации из реестра акционеров (п. 3 ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"). Посредством такого обращения и в результате ответных действий регистратора по предоставлению запрашиваемых сведений происходит осуществление права акционера на информацию. Подчиненные (зависимые) корпоративные правоотношения с участием регистратора строятся по простой модели "должник - кредитор" и по своей природе, как справедливо было отмечено в юридической литературе, являются обязательствами <1>.

<1> См.: Суханов Е.А. Ю.К. Толстой на путях поиска "людского субстрата" юридического лица. С. 577. Подробнее об этом виде производных корпоративных правоотношений будет сказано далее.

Проведенный нами анализ позволяет выделить особую группу гражданских правоотношений, возникающих в рамках юридических лиц, основанных на началах участия (членства), - корпораций, которые опосредуют отношения имущественного и неимущественного участия в деятельности корпорации ее участников (членов). Поскольку данные отношения возникают внутри корпорации - идеальной юридической конструкции, правового средства, с помощью которого отдельные участники гражданского оборота объединяются, в том числе и посредством слияния капиталов, для совместной реализации общих интересов, то данные отношения могут существовать лишь в форме правоотношений. Правоотношения участия (членства) имеют особую природу, которой не обладают ни обязательственные, ни вещные правоотношения. Они могут именоваться собственно корпоративными правоотношениями, или корпоративными правоотношениями в узком смысле этого слова.

Вместе с тем выражение "корпоративное правоотношение" может использоваться и в широком смысле. В этом случае оно помимо правоотношений участия (членства) включает в себя и производные от них подчиненные (зависимые) правоотношения. Существует три вида производных корпоративных правоотношений, возникающих уже в процессе деятельности корпорации на основании сложного юридического состава, одним из элементов которого является правоотношение участия (членства). Видовая классификация осуществляется по субъектному составу таких правоотношений. Подчиненные (зависимые) корпоративные правоотношения по своей правовой природе являются, как правило, гражданскими обязательствами. Несмотря на различия в природе, правоотношения участия (членства) и производные от них правоотношения являются связанными, поскольку без существования первых невозможно возникновение вторых, а главное - рассматриваемые правоотношения являются правовыми формами, опосредующими процесс участия в деятельности корпорации. Эта связанность позволяет объединить указанные правоотношения, в результате чего можно говорить о новом типе гражданских правоотношений, именуемых корпоративными. В этой связи было бы целесообразно дополнить п. 1 ст. 2 ГК РФ фразой о том, что гражданское законодательство помимо всего прочего определяет основания возникновения и порядок осуществления корпоративных прав.

О месте совокупности гражданско-правовых норм, регулирующих корпоративные отношения, в системе отечественного гражданского права в литературе нет единого мнения. Предлагалось рассматривать корпоративное право и в качестве института <1>, и в качестве подотрасли <2> гражданского права. Представляется, что если и говорить о корпоративном праве как о подотрасли гражданского права, то нужно понимать под такой подотраслью право юридических лиц, а не только корпораций, состоящее из правовых норм, регулирующих отношения, связанные с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц. Такое понимание корпоративного права было предложено, в частности, Е.А. Сухановым <3>. Нормы, регулирующие корпоративные отношения, вполне могут быть объединены в правовой институт в рамках указанной подотрасли, включающий помимо общих положений два основных субинститута, регулирующие отношения имущественного и неимущественного участия в деятельности корпорации. В рамках указанных субинститутов можно обособить правовые нормы, устанавливающие специфику правового регулирования отношений имущественного и неимущественного участия в предпринимательских и непредпринимательских корпорациях.

<1> См., например: Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика. 2003. N 1 (6). С. 3.

<2> См., например: Пахомова Н.Н. Указ. соч. С. 133 - 135.

<3> Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. С. 61.

<< | >>
Источник: Д.В. ЛОМАКИН. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ: ОБЩАЯ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ. 2008

Еще по теме 9. Корпоративные правоотношения как особая разновидность гражданских правоотношений:

  1. § 1.2. Правовая природа корпоративных правоотношений и их место в современной правовой системе
  2. § 3. «Корпоративные отношения» в современной науке гражданского права•
  3. § 3. Понятие и виды имущественных прав как объектов гражданских правоотношений
  4. § 1. Место корпоративных отношений в предмете гражданско-правового регулирования
  5. § 2. Общие особенности гражданско-правового регулирования корпоративных отношений
  6. § 1. Эволюция представлений о предмете гражданско-правового регулирования и гражданском правоотношении
  7. 7. Понятие гражданского правоотношения
  8. 2. Корпоративные правоотношения как правоотношения участия или членства
  9. 3. Основные и зависимые (производные) корпоративные правоотношения
  10. 6. Гражданско-правовые признаки корпоративных правоотношений
  11. 8. Вещно-правовые концепции относительно природы корпоративных правоотношений
  12. 9. Корпоративные правоотношения как особая разновидность гражданских правоотношений
  13. § 2. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданских прав 1. Акция как ценная бумага
  14. § 2. Корпоративные отношения как предмет корпоративного права Понятие "правоотношение"
  15. Объект корпоративного правоотношения
  16. § 1. Понятие корпоративных и акционерных отношений
  17. § 2. Корпоративные отношения как предмет корпоративного права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -