<<
>>

Третейское разбирательство

Третейское разбирательство без преувеличения является одной из самых распространенных и изученных форм альтернативного разрешения споров. Его распространенность достигла таких масштабов, что все чаще можно встретить предложения о его "исключении" из состава АРС .

Практически в каждой стране есть свое законодательство и огромная масса литературы, посвященной третейскому разбирательству, не считая международных соглашений о разбирательстве международных коммерческих споров третейскими судами и признании издаваемых ими решений.

--------------------------------

Nottage L. Is (international commercial) arbitration ADR? The Arbitrator and Mediator. Vol. 21. 2002. P. 83 - 92.

Во многих странах существуют постоянно действующие национальные и международные третейские суды, многие из них обоснованно заслужили признание и благодаря своей многолетней практике приобрели существенный авторитет. Пожалуй, наиболее известными третейскими организациями на сегодняшний день являются Международный арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC), Лондонский суд международного арбитража, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма и Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России.

Не так давно журналом "Третейский суд" проводилась всероссийская перепись третейских судов. По состоянию на 31 мая 2013 г. в этой переписки приняли участие 364 третейских суда из 69 субъектов России . Данная перепись является показателем того, что и в России, даже несмотря на некоторые недостатки, практика третейского разбирательства существует и развивается.

--------------------------------

См.: http://www.arbitrage.spb.ru/sud/SPISOKTS/spisokts.html.

Помимо постоянно действующих арбитражных (третейских) судов существуют так называемые суды ad-hoc, т.е. создаваемые для рассмотрения конкретного дела.

Одним из наиболее примечательных случаев рассмотрения дела таким судом является третейское разбирательство "Федеративная Республика Германия против оператора автобанов Toll Collect". ФРГ требует возмещения ущерба в размере 3,3 млрд. евро за то, что система управления автобанами была введена в 2005, а не в 2003 г., как это было запланировано. Длительность рассмотрения дела в специально созданном для рассмотрения этого дела третейском суде уже превысила семь лет, а расходы на адвокатов и третейских судей обошлись немецкому бюджету в сумму более 72 млн. евро .

--------------------------------

См.: http://www.focus.de/finanzen/news/toll-collect-schiedsverfahren-kosten-bund-millionen_aid_599281.html.

Здесь хочется привести интересное сравнение третейского разбирательства с государственным правосудием, которое сделал в своем докладе на Всемирном конгрессе Международной ассоциации гражданского процесса в Гейдельберге в 2011 г. Нил Эндрюс: "Выбор в пользу арбитража, а не государственных судов происходит потому, что арбитраж дает сторонам нечто особенное. Это все равно, что добираться до аэропорта на лимузине, вместо того, чтобы ехать туда на электричке или автобусе, или как выбор лечения в частной клинике, в то время когда имеются доступные публичные учреждения здравоохранения" .

--------------------------------

Andrews N. Global Perspectives On Commercial Arbitration. IALP World Congress. Heidelberg, 2011. P. 5.

И действительно, несмотря на то что традиционными преимуществами третейского разбирательства являются экономичность и быстрота рассмотрения спора, в современной практике третейского рассмотрения дел эти преимущества присутствуют далеко не всегда.

<< | >>
Источник: В.О. АБОЛОНИН. СУДЕБНАЯ МЕДИАЦИЯ: ТЕОРИЯ - ПРАКТИКА - ПЕРСПЕКТИВЫ Книга 6. - М.,2014. – 408 с.. 2014

Еще по теме Третейское разбирательство:

  1. ТРЕТЕЙСКОЕ (АРБИТРАЖНОЕ) СОГЛАШЕНИЕ
  2. 1. Понятие и правовая природа третейского (арбитражного) соглашения
  3. 3. Сфера применения третейского соглашения
  4. 4. Проблемы правового регулирования третейских (арбитражных) соглашений
  5. 6. Недействительность третейского (арбитражного) соглашения
  6. § 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
  7. § 3. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
  8. Глава XXXII. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров
  9. § 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательства*(332) 1. Основные характеристики третейского суда и третейского разбирательства
  10. 2. Организация и деятельность третейского суда
  11. § 1. Третейский суд как предмет изучения
  12. 5. Продолжительность третейского разбирательства
  13. § 1. Понятие третейского разбирательства
  14. Формирование состава третейского суд
  15. Порядок рассмотрения и разрешения дела в третейском суде
  16. Третейское разбирательство споров, возникающих в области международны
  17. § 2. деятельность адвоката в третейском суде
  18. Третейское разбирательство и разрешение дел.
  19. Третейское разбирательство
  20. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -