<<
>>

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ

Участие адвоката в рассмотрении гражданско-правовых спо­ров в числе иных актов регламентировано Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

При рассмотрении спора в третейском суде адвокат может выступать в качестве представителя одной из сторон.

Третейский суд представляет собой постоянно действующий орган или орган, созданный сторонами для разрешения конкретно­го спора. Постоянно действующие третейские суды образуются тор­говыми палатами, биржами, общественными объединениями пред­принимателей и потребителей, иными организациями — юриди­ческими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, сою­зами) и действуют при этих организациях — юридических лицах.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отно­шении всех или определенных споров, которые возникли или мо­гут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкрет­ным правоотношением (ст. 5).

Третейское соглашение заключается в письменной форме и счи­тается заключенным, если оно содержится в документе, подписан­ном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообще­ниями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающей фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, являет­ся третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третей­ское соглашение частью договора (ч. 1 ст. 7).

Порядок образования третейского суда для разрешения конк­ретного спора определяется по соглашению сторон. Третейский судья избирается самими сторонами или назначается в согласо­ванном сторонами порядке для разрешения спора в третейском суде.

Сторонами третейского разбирательства являются: а) органи­зации — юридические лица; б) граждане, осуществляющие пред­принимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, при­обретенный в установленном законом порядке; в) физические

лица, которые предъявили в третейский суд иск в защиту своих прав и интересов либо которым предъявлен иск.

Адвокат, будучи представителем стороны, наделен правом составлять исковое заявление и подписывать его. В случае, если исковое заявление подписано адвокатом — представителем ист­ца, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность (ч. 2 ст.23). Доверенность составляется по общим правилам, установленным в ст. 185 ГК РФ.

В третейском суде для разрешения конкретного спора стороны могут по своему усмотрению договориться о месте третейского разбирательства. Если стороны не договорились об ином, то мес­то третейского разбирательства определяется третейским судом для разрешения конкретного спора с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.

В постоянно действующем третейском суде место третейского разбирательства определяется в соответствии с правилами по­стоянно действующего третейского суда.

Если в правилах постоянно действующего третейского суда нет указания на место третейского разбирательства либо порядок его определения, то место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с учетом всех обстоятельств дела, вклю­чая фактор удобства для сторон.

Если стороны не договорились об ином, то третейское разби­рательство ведется на русском языке. Сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает их перевод. Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык (языки) третейского разбирательства.

Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается в третейский суд. Копия исково­го заявления передается ответчику.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) дата искового заявления;

2) наименования и места нахождения организаций, являю­щихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места рабо­ты граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторона­ми третейского разбирательства;

3) обоснование компетенции третейского суда;

4) требования истца;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требо­вания;

6) доказательства, подтверждающие основания исковых тре­бований;

7) цена иска;

8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его пред­ставителем. В случае, если исковое заявление подписано представи­телем истца, к нему должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Правилами третейского разбирательства могут быть преду­смотрены дополнительные требования к содержанию искового заявления.

Ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв на исковое заявление представляется истцу и в тре­тейский суд в порядке и сроки, которые предусмотрены правила­ми третейского разбирательства.

Если правилами третейского разбирательства срок представ­ления отзыва на исковое заявление не определен, то указанный отзыв представляется до первого заседания третейского суда.

В ходе третейского разбирательства сторона вправе изменить или дополнить свои исковые требования или возражения против иска.

Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при усло­вии, что существует взаимная связь встречного требования с тре­бованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Встречный иск может быть предъявлен в ходе тре­тейского разбирательства до принятия решения третейским су­дом, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.

Истец вправе представить возражения против встречного иска в порядке и сроки, которые предусмотрены правилами третей­ского разбирательства.

Если стороны не договорились об ином, то ответчик вправе в соответствии с гражданским законодательством Российской Фе­дерации потребовать зачета встречного требования.

Если стороны не договорились об ином, то третейский суд мо­жет по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой- либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предме­та спора, которые он считает необходимыми.

Третейский суд может потребовать от любой стороны предо­ставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.

Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспе­чении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о пере­даче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третей­ском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуще­ствления третейского разбирательства или месту нахождения иму­щества, в отношении которого могут быть приняты обеспечитель­ные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им опре­деления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осу­ществляются в порядке, установленном арбитражным процес­суальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Определение об обеспечении иска, рассматриваемого в тре­тейском суде, может быть отменено компетентным судом, вы­несшим это определение, по заявлению одной из сторон. Реше­ние третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требо­ваний является основанием для отмены компетентным судом обеспечительных мер.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на кото­рые она ссылается как на обоснование своих требований и возра­жений, Третейский суд вправе, если сочтет представленные дока­зательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможно­сти для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Если стороны не договорились об ином, то третейское разби­рательство осуществляется в заседании третейского суда с уча­стием сторон или их представителей.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведом­ление о времени и месте заседания третейского суда.

Копии всех документов и иных материалов (а также иная ин­формация), которые представляются третейскому суду одной из сторон, должны быть переданы третейским судом другой сторо­не, если стороны не договорились об ином. Экспертные заключе­ния, на которых третейский суд основывает свое решение, долж­ны быть переданы третейским судом сторонам.

Состав третейского суда рассматривает дело в закрытом засе­дании, если иное не определено соглашением сторон.

Непредставление документов и иных материалов, в т. ч. неяв­ка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разби­рательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной.

Непредставление ответчиком возражений против иска не мо­жет рассматриваться как признание требований истца.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейско­го суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейского суда было юридически исполнимо.

После исследования обстоятельств дела третейский суд боль­шинством голосов третейских судей, входящих в состав третей­ского суда, принимает решение.

Решение объявляется в заседании третейского суда. Третейский суд вправе объявить только резолютивную часть решения. В этом случае, если стороны не согласовали срок для направления реше­ния, мотивированное решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.

Третейский суд вправе, если признает это необходимым, от­ложить принятие решения и вызвать стороны на дополнитель­ное заседание.

По ходатайству сторон третейский суд принимает решение об утверждении мирового соглашения, если мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.

Решение третейского суда считается принятым в месте третей­ского разбирательства и в день, когда оно подписано третейски­ми судьями, входящими в состав третейского суда.

Решение третейского суда излагается в письменной форме и под­писывается третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в т. ч. третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению третейского суда. Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважи­тельной причины отсутствия подписей других третейских судей.

В решении третейского суда должны быть указаны:

1) дата принятия решения;

2) место третейского разбирательства, определенное в соответ­ствии со ст. 20 Федерального закона «О третейских судах в Россий­ской Федерации»;

3) состав третейского суда и порядок его формирования;

4) наименования и места нахождения организаций, являю­щихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места рабо­ты граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторона­ми третейского разбирательства;

5) обоснование компетенции третейского суда;

6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;

7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, дока­зательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, кото­рыми руководствовался третейский суд при принятии решения.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы тре­тейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной час­ти указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сто­ронами, а при необходимости — срок и порядок исполнения при­нятого решения.

После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения.

Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третейс­кий суд с заявлением о принятии дополнительного решения в от­ношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Указан­ное заявление должно быть в течение 10 дней после его получения рассмотрено составом третейского суда, разрешившим спор.

По результатам рассмотрения соответствующего заявления при­нимается либо дополнительное решение, которое является состав­ной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Если стороны не договорились об ином, то любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться в тот же третей­ский суд с заявлением о разъяснении решения. Заявление о разъяс­нении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения составом третейского суда, разрешившим спор. Третейский суд вправе разъяснить принятое им решение, не из­меняя его содержания.

По результатам рассмотрения соответствующего заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо опре­деление об отказе в разъяснении решения.

Третейский суд выносит определение о прекращении третей­ского разбирательства в случаях, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответ­чик не заявит возражения против прекращения третейского разби­рательства в связи с наличием у него законного интереса в разре­шении спора по существу;

2) стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

3) третейский суд вынес определение об отсутствии у третей­ского суда компетенции рассматривать переданный на его разре­шение спор;

4) третейский суд принял решение об утверждении письмен­ного мирового соглашения;

5) организация, являющаяся стороной третейского разбира­тельства, ликвидирована;

6) гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умер­шим или признан безвестно отсутствующим;

7) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору меж­ду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третей­ского суда.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то оно может быть оспо­рено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отме­не решения в компетентный суд втечение трех месяцев со дня полу­чения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетент­ный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления опреде­ляется арбитражным процессуальным или гражданским процес­суальным законодательством Российской Федерации.

Решение третейского суда может быть отменено компетент­ным судом лишь в случаях, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третей­ского суда, представит доказательства того, что:

— третейское соглашение является недействительным по ос­нованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;

— решение третейского суда вынесено по спору, не предусмот­ренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановле­ния по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

— состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям ст.ст. 8, 10, 11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

— сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей илй о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что;

— спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с фе­деральным законом не может быть предметом третейского разби­рательства;

— решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае отмены решения третейского суда компетентным су­дом любая из сторон вправе в соответствии с третейским согла­шением обратиться в третейский суд. Однако в случае, если реше­ние третейского суда отменено полностью или частично вслед­ствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содер­жит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотре­нию в третейском суде не подлежит.

Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполне­нию. Принудительное исполнение решения третейского суда осу­ществляется по правилам исполнительного производства, дей­ствующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее — исполнительный лист).

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компе­тентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1) оригинал или копия решения третейского суда. Копия ре­шения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейско­го суда для разрешения конкретного спора должна быть нота­риально удостоверенной;

2) оригинал или копия третейского соглашения;

3) документы, подтверждаюшие'уплату государственной пош­лины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного ис­полнения решения третейского суда. Заявление о выдаче исполни­тельного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые докумен­ты, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем вы­носится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компетентный суд вправе восстановить срок на подачу заяв­ления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.

Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются сторо­ны, однако неявка сторон или одной стороны не является препят­ствием к рассмотрению заявления.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполни­тельного листа компетентный суд выносит определение о вы­даче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполни­тельного листа. Определение компетентного суда о выдаче ис­полнительного листа подлежит немедленному исполнению. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным про­цессуальным или гражданским процессуальным законодатель­ством Российской Федерации.

При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, уста­новленные третейским судом, либо пересматривать решение тре­тейского суда по существу.

Компетентный суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа в случаях, если:

1) сторона, против которой было принято решение третейско­го суда, представит в компетентный суд доказательства того, что:

— третейское соглашение является недействительным, в т. ч. по основаниям, предусмотренным ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

— решение третейского суда принято по спору, не предусмот­ренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третей­ского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким со­глашением, то в выдаче исполнительного листа на принудитель­ное исполнение той части решения третейского суда, которая со­держит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано;

— состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям ст.ст. 8,10,11 или 19 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»;

— сторона, против которой было принято решение третейско­го суда, не была должным образом уведомлена об избрании (на­значении) третейских судей или о времени и месте заседания тре­тейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

— спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

— решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В случае вынесения компетентным судом определения об от­казе в выдаче исполнительного листа стороны вправе в соответ­ствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд либо компетентный суд с соблюдением правил подведомственно­сти и подсудности.

<< | >>
Источник: Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А.. Адвокатура в Российской Федерации: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Гриненко, — М.,2003. - 192 с.. 2003

Еще по теме УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ:

  1. §2. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании. Определение им круга необходимых доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом. Стратегия и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом. Особенность участия адвоката в следственных действиях. Полномочия адвоката на предварительном расследовании. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовно
  2. 55. Особенности участия адвоката в третейском судопроизводстве
  3. §5. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
  4. Участие адвоката во внесудебных способах защиты. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката
  5. 5. Особенности обеспечительных мер в третейских судах
  6. Глава 16. Участие адвоката во внесудебных способах защиты. Принципы организации переговоров по хозяйственным (экономическим) спорам с участием адвоката
  7. §3. Участие адвоката-защитника в судебном разбирательстве. Особенности работы адвоката в различных частях судебного разбирательства и по делам о преступлениях несовершеннолетних. Реализация принципа состязательности в суде. Особенности участия адвоката в суде присяжных
  8. §1. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовном процессе. Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам
  9. § 2. деятельность адвоката в третейском суде
  10. § 2. участие адвоката при окончании предварительного расследования по делам, которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения в суд с участием присяжных заседателей
  11. Особенности деятельности адвоката в судах первой и второй инстанций, надзорном производстве и в производстве по вновь открывшимся обстоятельствам
  12. ОПЛАТА ЗА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ КЛИЕНТА В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
  13. Оплата за представление интересов клиента в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
  14. Участие адвокатов в гражданском процессе, при словесном судопроизводстве, делается необходимым; но было бы несправедливо распространить эту необходимость на все дела и во всяком процессе принуждать тяжущихся действовать через адвокатов
  15. § 1. Понятие третейского суда и третейского разбирательства*(332) 1. Основные характеристики третейского суда и третейского разбирательства
  16. §6. Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе. Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном деле и его права
  17. § 3. участие адвоката в суде первой инстанции
  18. § 5. участие адвоката в судебном следствии
  19. 9. Участие адвоката в процессе по уголовным делам
  20. § 2. участие адвоката в судебном разбирательстве
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -