Допарадигмальный период
История континентальной традиции гражданского процесса, начиная со времен Древнего Рима, показывает, что процессуальное право, несмотря на важную роль суда в государстве и обществе, долгое время не имело серьезного самостоятельного значения.
Ситуация изменилась только во второй половине XIX в. Не напрасно страны континентальной правовой традиции часто называют странами гражданского права, так как именно право гражданское определяло суть и значение правового бытия человека и его местоположение в обществе. Все остальные нормы были призваны лишь обеспечить нормальное осуществление гражданских прав .--------------------------------
Merryman J.H., Perez-Perdomo R. The Civil Law Tradition. Stanford, 2007. P. 1.
Ключевым моментом в допарадигмальном периоде развития гражданского процесса является отсутствие понятия "субъективное право", которого не было ни у римлян, ни в более поздние периоды развития права, вплоть до XIX в., когда оно было окончательно сформулировано в немецкой доктрине гражданского права . Категория субъективного права стала той точкой опоры, которая позволила перевернуть юридическую науку и послужила основой революции в праве, в том числе и в гражданском процессе, где благодаря ей начался новый период в истории права и сформировалась первая процессуальная парадигма. А.Ф. Клейнман так охарактеризовал этот процесс: "Если до второй половины XIX в. процессуальная теория ограничивалась описанием процессуальных действий ("описательная" теория - descriptive Prozesstheorie), то было основание говорить, что она "жила в кредит", так как у нее отсутствовала общая часть с учением о субъектах, об объекте и процессуальных правах и обязанностях суда и сторон. Поэтому появление в 1868 г. работы проф. Оскара Бюлова "Учение о процессуальных возражениях и процессуальных предположениях" знаменовало собой новый этап в развитии науки гражданского процессуального права, занявшейся исследованием вопросов о гражданских процессуальных правоотношениях" .
--------------------------------
Von Savigny F.C. System des heutigen romischen Rechts. Bd. I. Berlin, 1840. S. 58; Windscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. 7 Aufl., I. Bd. Frankfurt am Main, 1891. S. 87.
Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерки по истории). М., 1967. С. 5.
С этого времени начинает формироваться отдельное направление (отрасль) в юридической науке - гражданское процессуальное право. Начинает формироваться отдельная процессуальная доктрина, обосновывается обособленность гражданского процесса от гражданского права и других отраслей.
Еще по теме Допарадигмальный период:
- Тема 7. Государство и право Древнего Рима в царский период и период республики
- Период жизни на чужбине стал самым плодотворным в научном отношении периодом в биографии русского правоведа
- Приложение 4 МИНАЕВ. КРАТКИЙ ОЧЕРК ПО ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ B РОССИИ B ПЕРИОД СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ СРАВНИТЕЛЬНО C РАЗВИТИЕМ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ B ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
- § 7. Деление на периоды
- § 9. Период военной демократии
- 4.4. Налоговый период
- Периоды истории русского права
- Брежневский период
- § 1. Период феодальной раздробленности
- ИНВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
- Статья 508. Периоды поставки товаров
- 2.3. Переходный период.
- Налоговый период
- § 3. Период стабильного развития ("эпоха застоя")
- Глава 4 Постклассический период (IV-V вв.)
- МАНИФЕСТНЫЙ ПЕРИОД ЗАБОЛЕВАНИЯ
- ПЕРИОД ВТОРОЙ
- § 23. Период обычного права
- Современный период семейного права России
- Современный период семейного права России