§ 4. РЕКОНСТРУКЦИЯ НЕКОТОРЫХ НОРМ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ПРАВА

Именно поэтому клятвы в сопоставлении с данными судебной практики дают возможность частично восстановить древнеегипетское законодательство времени Нового царства.

Пытаясь реконструировать некоторые положения права, я учитываю, что, помимо „законов", „наказов", и „декретов", восходящих в той или иной мере к обычному праву, могли, разумеется, сохраняться отдельные нормы обычного права.

Однако такие положения обычного права могли, как мне кажется, применяться только при маловажных спорах, которые, возможно, улаживались решениями старейшин поселений в тех случаях, когда стороны хотели к ним обратиться (но документов, отражающих подобные случаи, пока не обнаружено). Допустить же, что судебная палата {кенбет), равно как и храмовой суд, могли в своих решениях руководствоваться теми нормами, которые были сознательно не включены в писаные законы, мне кажется маловероятным.

С другой стороны, под воздействием изменявшихся общественных отношений могли возникать новые нормы, только при позднейших „кодификациях" вошедшие в состав писаных законов. Поэтому до тех пор, пока не будут обнаружены сами свитки законов, не может быть полной уверенности в том, что реконструируемые нормы египетского права отражают именно „законы" (hp), а не нововозникающие обычаи. Однако, мне кажется, что те моменты права, которые рассматриваются ниже, по своему характеру должны были входить в состав именно законов, ибо они касаются таких норм2 для которых, насколько известны социальные отношения Нового царства, изменения не были необходимы.

<< | >>

↑

Источник: Лурье И.М.. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI - X вв. до н.э. Издательство Государственного Эрмитажа, Ленинград , 354 с.. 1960

Еще по теме § 4. РЕКОНСТРУКЦИЯ НЕКОТОРЫХ НОРМ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ПРАВА: