<<
>>

Документ № 1 АРІСТОТЕЛЬ ПРО СУДОВИИ ПРОЦЕС В АФІНАХ (витяги)

У суді стоять дві амфори — одна бронзова, інша — дерев’яна. У ці амфори кладуть свої «камінчики» судді. Бронзова має вирішальне значення, дерев’яна не береться до уваги.

«Камінчики» для голосування — мідні з трубкою у середині; одна половина їх просвердлена, інша — суцільна.

Коли дебати сторін закінчені, то особи, яким припало за жеребкуванням стояти біля «камінчиків» для голосування, вручають кожному судді по два камінчики — просвердлений і суцільний, і обидві сторони, що виборюються у суді, повинні бачити це, щоб ніхто не міг одержати ні двох суцільних, ні двох просвердлених...

Перед тим, як судді почнуть голосувати, глашатай оголошує спочатку, чи не пропонують сторони, що є у тяжбі, оскаржити показання свідків. Справа у тому, що оскарження не допускається, коли судді почнуть подавати голоси. Потім він знову оголошує: «Просвердлений камінчик — за того, що говорив першим, суцільний — за того, що говорив останнім». Після цього суддя бере «камінчик» із підставки світильника і, намагаючись просунути трубку «камінчика» так, щоб не показати тим, що у тяжбі, ні просвердленого, ні суцільного, опускає «камінчик», що підтверджує його вирок, у бронзову амфору, «камінчик», який не має такого значення, — у дерев’яну.

<< | >>
Источник: Бостан Л. М., Бостан С. К.. Історія держави і права зарубіжних країн. 2-е вид. перероб. й доп.: Навч. посібник. — К.: Центр учбової літератури, 2008— 730 с.. 2008

Еще по теме Документ № 1 АРІСТОТЕЛЬ ПРО СУДОВИИ ПРОЦЕС В АФІНАХ (витяги):

  1. Документ № 1ПЛУТАРХ ПРО РЕФОРМИ ЛІКУРГА (витяги)
  2. АНГЛІЯ Документ № 1 HABEAS CORPUS ACT — АКТ ПРО КРАЩЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СВОБОДИ ПІДДАНОГО I ПРО ПОПЕРЕДЖЕННЯ УВ’ЯЗНЕНЬ ЗА МОРЯМИ (26 травня 1679 р.) (витяги)
  3. Документ № 2 ПЛУТАРХ ПРО РЕФОРМИ СОЛОНА (витяги)
  4. Документ № 3 АРІСТОТЕЛЬ ПРО РЕФОРМИ КЛІСФЕНА (витяги)
  5. Документ № 1АРІСТОТЕЛЬ ПРО СПАРТАНСЬКІ УСТАНОВИ (витяги)
  6. Документ № 2 АКТ ПРО ПРЕСТОЛОНАСЛІДУВАННЯ (12 червня1701 р.) (витяги)
  7. Документ № 2 БІЛЛЬ ПРО ПРАВА (13 лютого 1689 р.) (витяги)
  8. Документ № 4 ЗАКОН ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ СЕНАТУ (24 лютого 1875 р.) (витяги)
  9. Документ № 2 АРІСТОТЕЛЬ ПРО ДЕРЖАВНИЙ ЛАД АФІН (V—IV ст.ст. до н. е.) (витяги)
  10. Документ № 4 ТІТ ЛІВІИ ПРО РЕФОРМИ СЕРВІЯ ТУЛЛІЯ (витяги)
  11. АНГЛІЯ Документ № 1 БІЛЛЬ ПРО ПРАВА (13 лютого 1689 р.) (витяги)
  12. Документ № 3 ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ЮСТИЦІЮ АНГЛІЇ (1991 р.) (витяги)
  13. Документ № 5 ЗАКОН ПРО ВІДНОСИНИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ (16 липня 1875 р.) (витяги)
  14. Як має діяти суд у разі одержання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами від особи, яка не є учасником судового процесу в даній справі?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -