<<
>>

Галицко-Волынская земля

Галицко-Волынское княжество занима­ло северо-восточные склоны Карпат, а к югу от них — территорию между реками Днестр и Прут. На западе оно граничило с Венгрией и Польшей, а на востоке — с Киевской землей и половецкой степью.

Это был один из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян. Высокого уровня здесь достигло ремес­ленное производство, отделение которого от земледелия способст­вовало росту городов, которых было больше, чем в других русских землях. Крупнейшими из них были Галич, Владимир-Волынский, Перемышль, Львов, Холм, Берестье и др.

Как и во Владимиро-Суздальской Руси здесь наблюдался значи­тельный экономический подъем, что в известной мере служило ос­нованием для борьбы, которую вели местные бояре и князья за не­зависимость от киевского великого князя.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Объединение их произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (1168—1205) в 1199 г. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Евро­пы (папа Римский предлагал даже Роману Мстиславичу королев­ский титул).

Преемникам князя Романа Мстиславича пришлось вести дли­тельную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, русскими князьями, так и с местным боярством, и только в 1240 г. удалось вновь объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в этом же году Галицко-Волынское княжество было захвачено мон- голо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Лит­вы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля Особый политический строй, отличный от дру­гих княжеских земель, сложился в XII в. в Новгородской земле. Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Меты, которые делились в территориально­географическом отношении на пятины — пять областей: Водскую — между реками Волховом и Лугой, получившую свое название (по мнению В.О.

Ключевского[18]) от обитавшего здесь финского племени води, или воти; Обонежскую — по сторонам Онежского озера; Де- ревскую — между реками Метой и Ловатью; Шелонскую — по реке

Шелонь; Бежецкую — в направлении к Волге. В административном

2

плане земли делились также на сотни и погосты .

Новгородские «пригороды» (Псков, Ладога, Старая Русса, Вели­кие Луки, Бежичи, Торжок) служили важными факториями[19] на тор­говых путях и военно-опорными пунктами на границах земли. Крупным городом, занимавшим особое положение в Новгородской

республике («младшим братом Новгорода»), был Псков, который отличался развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалти­кой, немецкими городами. Во второй половине XIII в. Псков факти­чески стал самостоятельной феодальной республикой.

В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Его возвышению способствовало выгодное расположение на пересечении важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Бал­тийское море с Черным и Каспийским.

Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской зем­ле ремесла и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся более широкой специализацией и профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий через купцов-скупщиков поступала и на внешний рынок.

Ремесленники и купцы имели свои территориальные (уличан- ские) и профессиональные объединения (сотни, братчины[20]), иг­равшие заметную роль в политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшим верхушку новгородского купечества, было объединение купцов-вощников (Иванское сто), ведших в ос­новном зарубежную торговлю воском.

Но несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сель­ское хозяйство и связанные с ним промыслы.

В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение.

В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле ут­вердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью. Новгород принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях.

Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядка­ми в остальных ее землях, а с другой — отдельных частей Новго­родской земли, ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Но все эти судебные и административные действия он совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: «без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти»[21].

По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.

Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей — «уличан» — с выборными старостами во гла­ве. Пять городских районов — «концов»[22] — образовывали самоуправ- лявшиеся территориально-административные и политические едини­цы, имевшие также в коллективной феодальной собственности осо­бые земли. В концах собирались свои вече, избиравшие старост.

Высшим органом власти, представлявшим все концы, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, владельцев город­ских дворов и усадеб. Все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече предварительно обсуждались в уз­ком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр. Основ­ная масса городского плебса, проживавшая на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или кабальных и феодально­зависимых людей, была неправомочна участвовать в вынесении ве­чевых приговоров.

Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним ряд (договор), из­бирало главных правительственных лиц в Новгороде — посадника и тысяцкого — и имевший в Новгороде особое значение суд по тор­говым делам.

Посадник избирался из самых влиятельных бояр на неопреде­ленное время. Будучи посредником между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил собраниями вече, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зару­бежными государствами и заменял князя в его отсутствие.

Тысяцкий возглавлял городское ополчение, суд по торговым де­лам и осуществлял контроль за налоговой системой.

За всю историю Новгородской республики должности посадни­ка, тысяцкого, кончанских старост занимали только представители 30—40 боярских фамилий — элиты новгородской знати («300 золо­тых поясов»).

Чтобы еще больше укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгород­ской знати удалось добиться выборности (с 1156 г.) новгородского епископа (позднее архиепископа), который как глава могуществен­ной церковной феодальной иерархии превратился вскоре в одного из первых сановников республики. Он принимал участие во всех важ­ных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк.

Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной феодаль­ной демократией, одной из форм феодального государства, в кото­ром демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию народовластия, участия всего Новгорода в управлении, но где в действительности вся полно­та власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной

верхушки купечества. Считаясь с политической активностью город­ского плебса, бояре умело использовали демократические традиции кончанского самоуправления в качестве символа новгородской воль­ности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.

Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских земель. Укрупнялись старые и росли новые города — их число в XIII в. достигло 300. В политическом от­ношении феодальная раздробленность в какой-то мере создала в по­следующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.

<< | >>
Источник: А.Н. Маркова, Ю.К. Федулов. История государственного управления в России: учебник для И90 студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, по специальности «Государственное и муниципальное управление» (080504) / Под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.,2007. - 319 с.. 2007

Еще по теме Галицко-Волынская земля:

  1. § 3. Государственное управление Галицко-Волынской земли.
  2. Галицко-Волынское княжество
  3. § 3. Галицко-Волынское княжество
  4. Управление Галицко-Волынским княжеством
  5. Галицко-Волынское княжество
  6. Вопрос 8. Общественный строй Галицко-Волынского княжества
  7. Вопрос 9. Государственный строй Галицко-Волынского княжества
  8. Особенности общественно-политичес­кого строя в Галицко-Волынской земле
  9. Вопрос 10 Правовая система. Суд и процесс Галицко-Волынского княжества
  10. 8. Причины феодальной раздробленности Руси. Крупнейшие княжества (Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское).
  11. 5. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Основные черты республиканского строя Великого Новгорода
  12. Изучение общественно-политического строя Галицко-Волынской Руси XI—XIII вв. показывает общность экономического, общественного и политического развития всех княжеств феодально-раздробленной Руси
  13. К.А. Софроненко. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI-XIII вв. Государственное издание юридической литературы. Москва - 1955, 1955
  14. Галнцко-Волынское княжество
  15. Основные моменты истории Галицко-Волынс- кой земли
  16. § 2. Земля як об'єкт права власності
  17. Стаття 1. Земля - основне національне багатство
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -