Галицко-Волынская земля
Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат, а к югу от них — территорию между реками Днестр и Прут. На западе оно граничило с Венгрией и Польшей, а на востоке — с Киевской землей и половецкой степью.
Это был один из древнейших очагов пашенной земледельческой культуры восточных славян. Высокого уровня здесь достигло ремесленное производство, отделение которого от земледелия способствовало росту городов, которых было больше, чем в других русских землях. Крупнейшими из них были Галич, Владимир-Волынский, Перемышль, Львов, Холм, Берестье и др.Как и во Владимиро-Суздальской Руси здесь наблюдался значительный экономический подъем, что в известной мере служило основанием для борьбы, которую вели местные бояре и князья за независимость от киевского великого князя.
В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Объединение их произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (1168—1205) в 1199 г. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (папа Римский предлагал даже Роману Мстиславичу королевский титул).
Преемникам князя Романа Мстиславича пришлось вести длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, русскими князьями, так и с местным боярством, и только в 1240 г. удалось вновь объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в этом же году Галицко-Волынское княжество было захвачено мон- голо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).
Новгородская земля Особый политический строй, отличный от других княжеских земель, сложился в XII в. в Новгородской земле. Древнее ядро Новгородско-Псковской земли составляли земли между Ильменем и Чудским озером и по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мологи и Меты, которые делились в территориальногеографическом отношении на пятины — пять областей: Водскую — между реками Волховом и Лугой, получившую свое название (по мнению В.О.
Ключевского[18]) от обитавшего здесь финского племени води, или воти; Обонежскую — по сторонам Онежского озера; Де- ревскую — между реками Метой и Ловатью; Шелонскую — по рекеШелонь; Бежецкую — в направлении к Волге. В административном
2
плане земли делились также на сотни и погосты .
Новгородские «пригороды» (Псков, Ладога, Старая Русса, Великие Луки, Бежичи, Торжок) служили важными факториями[19] на торговых путях и военно-опорными пунктами на границах земли. Крупным городом, занимавшим особое положение в Новгородской
республике («младшим братом Новгорода»), был Псков, который отличался развитым ремеслом и собственной торговлей с Прибалтикой, немецкими городами. Во второй половине XIII в. Псков фактически стал самостоятельной феодальной республикой.
В XII в. Великий Новгород был одним из крупнейших городов не только на Руси, но и в Европе. Его возвышению способствовало выгодное расположение на пересечении важных для Руси и других государств Восточной Европы торговых путей, связывавших Балтийское море с Черным и Каспийским.
Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесла и различные промыслы. Новгородские ремесленники, отличавшиеся более широкой специализацией и профессиональным мастерством, работали в основном на заказ, но часть их изделий через купцов-скупщиков поступала и на внешний рынок.
Ремесленники и купцы имели свои территориальные (уличан- ские) и профессиональные объединения (сотни, братчины[20]), игравшие заметную роль в политической жизни Новгорода. Наиболее влиятельным, объединявшим верхушку новгородского купечества, было объединение купцов-вощников (Иванское сто), ведших в основном зарубежную торговлю воском.
Но несмотря на преобладание в Новгороде торгово-ремесленного населения, основу экономики Новгородской земли составляло сельское хозяйство и связанные с ним промыслы.
В Новгородской земле рано сложилось и стало господствующим крупное боярское, а затем и церковное землевладение.
В освободившейся из-под власти Киева Новгородской земле утвердился своеобразный общественно-политический строй, в котором республиканские органы управления встали рядом и над княжеской властью. Новгород принимал к себе князей только по собственному выбору и на определенных условиях.
Князь выполнял функцию связующего звена, с одной стороны, Новгорода с Русью и порядками в остальных ее землях, а с другой — отдельных частей Новгородской земли, ведал вопросами защиты Новгорода и его владений от нападений внешних врагов, был высшей судебной инстанцией. Но все эти судебные и административные действия он совершал не один и не по личному усмотрению, а в присутствии и с согласия выборного новгородского посадника: «без посадника ти, княже, суда не судити, ни волостей раздавати, ни грамот ти даяти»[21].По мере того как политический строй в Новгороде приобретал все более выраженный боярско-олигархический характер, права и сфера деятельности княжеской власти неуклонно сокращались.
Низшей ступенью организации и управления в Новгороде было объединение соседей — «уличан» — с выборными старостами во главе. Пять городских районов — «концов»[22] — образовывали самоуправ- лявшиеся территориально-административные и политические единицы, имевшие также в коллективной феодальной собственности особые земли. В концах собирались свои вече, избиравшие старост.
Высшим органом власти, представлявшим все концы, считалось городское вечевое собрание свободных горожан, владельцев городских дворов и усадеб. Все важные вопросы жизни Новгородской земли до вынесения их на вече предварительно обсуждались в узком кругу небольшой группы наиболее влиятельных бояр. Основная масса городского плебса, проживавшая на землях и в усадьбах феодалов на положении арендаторов или кабальных и феодальнозависимых людей, была неправомочна участвовать в вынесении вечевых приговоров.
Вече рассматривало важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним ряд (договор), избирало главных правительственных лиц в Новгороде — посадника и тысяцкого — и имевший в Новгороде особое значение суд по торговым делам.
Посадник избирался из самых влиятельных бояр на неопределенное время. Будучи посредником между князем и народом, он вместе с князем имел право судить и управлять, руководил собраниями вече, от имени Новгорода вел переговоры с другими княжествами и зарубежными государствами и заменял князя в его отсутствие.
Тысяцкий возглавлял городское ополчение, суд по торговым делам и осуществлял контроль за налоговой системой.
За всю историю Новгородской республики должности посадника, тысяцкого, кончанских старост занимали только представители 30—40 боярских фамилий — элиты новгородской знати («300 золотых поясов»).
Чтобы еще больше укрепить независимость Новгорода от Киева и превратить новгородскую епископию из союзника княжеской власти в одно из орудий своего политического господства, новгородской знати удалось добиться выборности (с 1156 г.) новгородского епископа (позднее архиепископа), который как глава могущественной церковной феодальной иерархии превратился вскоре в одного из первых сановников республики. Он принимал участие во всех важных гражданских делах, имел свой суд, собственный штат и даже собственный воинский полк.
Вечевой строй в Новгороде и Пскове был своеобразной феодальной демократией, одной из форм феодального государства, в котором демократические принципы представительства и выборности должностных лиц на вече создавали иллюзию народовластия, участия всего Новгорода в управлении, но где в действительности вся полнота власти была сосредоточена в руках бояр и привилегированной
верхушки купечества. Считаясь с политической активностью городского плебса, бояре умело использовали демократические традиции кончанского самоуправления в качестве символа новгородской вольности, прикрывавшего их политическое господство и обеспечивавшего им поддержку городского плебса в борьбе с княжеской властью.
Феодальная раздробленность отмечена также экономическим и культурным подъемом русских земель. Укрупнялись старые и росли новые города — их число в XIII в. достигло 300. В политическом отношении феодальная раздробленность в какой-то мере создала в последующем необходимые условия для объединения Руси на новом, более высоком и прочном уровне.
Еще по теме Галицко-Волынская земля:
- § 3. Государственное управление Галицко-Волынской земли.
- Галицко-Волынское княжество
- § 3. Галицко-Волынское княжество
- Управление Галицко-Волынским княжеством
- Галицко-Волынское княжество
- Вопрос 8. Общественный строй Галицко-Волынского княжества
- Вопрос 9. Государственный строй Галицко-Волынского княжества
- Особенности общественно-политического строя в Галицко-Волынской земле
- Вопрос 10 Правовая система. Суд и процесс Галицко-Волынского княжества
- 8. Причины феодальной раздробленности Руси. Крупнейшие княжества (Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское).
- 5. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Основные черты республиканского строя Великого Новгорода
- Изучение общественно-политического строя Галицко-Волынской Руси XI—XIII вв. показывает общность экономического, общественного и политического развития всех княжеств феодально-раздробленной Руси
- К.А. Софроненко. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI-XIII вв. Государственное издание юридической литературы. Москва - 1955, 1955
- Галнцко-Волынское княжество
- Основные моменты истории Галицко-Волынс- кой земли
- § 2. Земля як об'єкт права власності
- Стаття 1. Земля - основне національне багатство