Выдающиеся исторические юридические акты как источники права

Достигнутая в той или иной стране высокая правовая культура, разработка и издание выдающихся нормативны-правовых актов, ко­торые выводят страну в ранг государств с высокоразвитой правовой системой, благотворно влияет на общее стабильное функционирова­ние и развитие этой страны.

Рецепция права — заимствование одним государством принципов, институтов, конструкций права другого государства и использование их в своей правовой системе.

Принцип, который был положен в основу знаменитого в истории английского закона Хабеас корпус акт (Habeas Corpus Act), принятого английским парламентом 26 мая 1679 г. (полное название его — «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении за­точений за морями»), получил широкое распространение во многих

странах, в том числе и в нашей стране. Раздел 9 статьи 1 Конституции США гласит: «Действие привилегии судебного приказа habeas corpus не может быть приостановлено, если только того не потребует обще­ственная безопасность в случае мятежа или вторжения».

Кодекс Наполеона (Французский гражданский кодекс) 1804 г.

содержал прогрессивные юридические нормы и отличался логич­ностью построения, четкостью изложения, ясностью определений, полнотой охвата общественных отношений. И содержание, и форма этого великого исторического юридического акта определили то, что Кодекс стал одним из самых главных источников права при форми­ровании гражданского законодательства во многих странах Европы, Северной и Латинской Америки, Азии и Африки.

Рецепция широко развита в странах, образовавшихся после рас­пада СССР. Это связано с необходимостью отказа от старой советской политико-экономической системы и построения новых рыночных отношений. Данный процесс оказал сильное влияние, прежде всего, на изменения в конституционном праве. Хорошо известно, что новые конституции Казахстана, Армении и Молдавии заимствовали систему органов государственной власти из конституции Франции. Основной закон Грузии сформировался под концептуальным влиянием Консти­туции США. Президент Грузии является главой государства и одно­временно главой исполнительной власти. В стране не предусмотрено формирование правительства как высшего органа исполнительной власти, обособленного от президента как главы государства. Этим Конституция Грузия отличается от конституций других стран постсо­ветского пространства, где предусмотрено формирование прави­тельств. Россия, Белоруссия, Киргизия восприняли французскую модель смешанной республики с сильным президентом-арбитром. Данная модель продуктивно работает при условии, что президент контролирует правящую партию в парламенте.

Рецепция в современном мире является самым востребованным инструментом реформирования права. Правовые системы разных стран не существуют изолированно. Они постоянно ведут между собой диалог, конкурируют друг с другом, проникают друг в друга. Конти­нентальное право Европы активно проникает в английское право. Вместе с тем акты органов судебной власти все больше завоевывают статус источников права в странах романо-германкой системы, в том числе и в нашей стране.

С рецепцией часто связываются большие надежды, которые носят иногда утопический характер. Реформаторы самонадеянно полагают, что стоит ввести новые прогрессивные законы, и жизнь быстро изме­нится: экономический кризис исчезнет, старые традиции отомрут, но­вое правительство будет работать эффективно, новый парламент будет издавать правильные законы, а суд будет выносить исключительно правосудные решения.

Вместе с тем рецепцию часто осуждают за подавление националь­ного права, за утрату суверенитета государства, за потерю самобыт­ности национальной культуры, за ухудшение нравов общества, за деформацию национального правосознания.

Преемственность и обновление в праве — это две противополож­ные и вместе с тем взаимодополняющие тенденции в процессе изме­нения права в государстве. Они являются необходимыми сторонами позитивного развития правовой системы страны. Мудрый законода­тель умело сочетает эти тенденции в законотворчестве. Он понимает, что чрезмерное усиление преемственности ведёт к застою и догматиз­му, а неоправданное увлечение новациями, механическое заимство­вание чуждых юридических ценностей подрывает правовые устои общества, деформирует правовую культуру страны.

13.15.