Структура и функции юридической науки

Занимая определенное место, как это вытекает из соотноше­ния объектов гуманитарных наук и юридической науки, в системе научных знаний, юриспруденция в то же время является многоот­раслевой, многопрофильной, логически увязанной системой знаний о государственно-правовой жизни современного общества.

Первое. Историко-теоретический блок юриспруденции (тео­рия государства и права, история государства и права, история уче­ний о государстве и праве).

Второе. Отраслевую юридическую науку, которая выстраи­вается в системном порядке и отражает отраслевую дифференциа­

цию с совокупностью связей и взаимодействий «по вертикали» и «по горизонтали» (конституционное право, административное, гражданское, трудовое, природоохранительное и др.).

Третье. Прикладную юридическую науку, привлекающую в юриспруденцию сведения (знания) из других, в том числе точных (естественных) наук, обеспечивающую решение технико­юридических, тактико-методических задач, имеющих непосредст­венно практическое значение (криминалистика, юридическая психо­логия, судебная медицина, юридическая статистика и др.).

Четвертое. Отдельно в структуре юридической науки рас­сматривается наука международного права (международного пуб­личного и международного частного права)^[4].

Важность системной характеристики юридической науки обусловливается необходимостью уточнения объекта и предмета теории государства и права, ее роли и назначения во внутрисистем­ных связях и зависимостях.

В системе юридических наук отдельно характеризуется исто­рико-теоретический блок юриспруденции, ядром которого является теория государства и права^[5]. Во-первых, историко-теоретическая наука является вводной в системе отраслевых, специальных, техни­ко-юридических научных дисциплин, закладывает исходную ин­формацию о государстве прошлого и настоящего, о важнейших сторонах государственно-правовой жизни.

тояния и ценности, модели, конструкции, механизмы, имеющие теоретическое и практическое значение.

Взаимодействие историко-теоретической науки и отраслево­го блока юридических наук не может оцениваться однозначно ис­ходя из первичности общетеоретических представлений. Отрасле­вая юридическая наука по мере накопления знаний способна выхо­дить на новый уровень общетеоретических обобщений, формули­ровать выводы фундаментального для юриспруденции значения, оказывать влияние на ранее сложившиеся общетеоретические представления. Здесь проявляется суть взаимосвязей и взаимодей­ствий, имеющих системный характер.

Сущность юриспруденции обнаруживается в ее функциях - основных направлениях воздействия научных знаний на развитие, функционирование, структуру государственной организации и пра­вовой системы общества.

1. Как и всякой науке, юриспруденции присуща познаватель­ная (гносеологическая) функция, которая ориентирована на уста­новление природы объекта научно-познавательной деятельности с использованием набора приемов, способов и средств получения достоверного знания.

2. Юриспруденция осуществляет констатирующую (онтоло­гическую) функцию, ориентированную на установление того, что есть наличное государство, право, отдельные государственно­правовые институты, формы, структуры, способные воздействовать на жизнь людей.

3. Функция прогнозирования для юридической науки рас­крывает ее роль и способность к определению будущего в развитии государства и права, предвидения перспектив в этой сфере жизни.

4. Эвристическая функция показывает возможность юрис­пруденции познавать и открывать новые закономерности развития объекта изучения новые свойства и показатели изучаемой материи.

5. Как система научных знаний юриспруденция осуществляет методологическую функцию, поскольку оперирует системой кате­горий и понятий, взаимодействующих с другими системами зна­ний, а также внутридисциплинарное методологическое назначение, особенно общетеоретических категорий и понятий.

6. Практическая (прикладная) функция юридической науки показывает важную роль и назначение последней в практически- преобразующей работе субъектов государственно-властной дея­тельности, их способности взаимодействовать с институтами обще­ства и населением, в отыскании путей прогрессивного развития.

1.3.