Предмет юридической науки

Это то, на что направлено научное познание, что охватывается теоретическим освоением, осуществляемым в рамках и посредством юридической науки. Этим «что» (пред-

метом) является правовое регулирование, весь его механизм.

Необходимо подчеркнуть, что право, все другие элементы механизма правового регулирования лишь постольку образуют предмет науки, поскольку они выступают перед людьми, изучающими пра-

вовую надстройку, в качестве социальной реальности, «наличной дей-

ствительности»1. Разумеется, социалистическое правоведение вы-

1 Именно этим, помимо иных причин, объясняется то обстоятельство, что советские ученые подчеркивают объективный характер права – его качество специфической объективной реальности (конечно, постольку, поскольку оно рассматривается по отношению к индивидуальному сознанию людей, изучающих и применяющих правовые нормы, по отношению к науке, иным формам общественного сознания). Как правильно говорится в Курсе, «марксистско-ленинская общая теория государства и права имеет дело, как и вся юридическая наука, с объективной реальностью, с объективно существующими законами развития государства и права». (Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970. С. 55). Особую позицию по данному вопросу занимают Г.Н. Полянская и Р.Д. Сапир. Они утверждают, что «сохранение применительно к праву понятия «объективная реаль-

687

Раздел пятый. Юридическая наука (правоведение)

полняет активные функции, способствует совершенствованию права, выработке новых норм и т.д., словом, является необходимым звеном в сложном процессе создания самого предмета науки. Однако в каждый данный момент право, все другие элементы механизма правового регулирования – это реальный факт, «наличная действительность», обладающая своей качественной определенностью – свойствами, структурой, специфическими закономерностями.

Однако общее указание на то, что предмет правоведения образует правовое регулирование, является еще недостаточным.

Необходимо уточнить это общее определение, указать на составные части (элементы) предмета.

Элементы предмета правоведения могут быть рассмотрены в двух плоскостях: а) с точки зрения процесса правового регулирования, б) с точки зрения его содержания.

Э л е м е н т ы п р е д м е т а с т о ч к и з р е н и я п р о ц е с с а п р а в о в о г о р е г у л и р о в а н и я. В соответствии с требованиями марксистско-ленинской методологии право может быть познано, теоретически освоено лишь постольку, поскольку оно

ность» хотя бы в специфическом значении, является попыткой все же вывести его из сферы субъективного» (Полянская Г.Н., Сапир Р.Д. Еще раз о соотношении объективного и субъективного в праве // Правоведение. 1972. № 4. С. 97).

Да, советские юристы, последовательно отстаивая материалистические позиции в истолковании социальных явлений, действительно стремятся «вывести» право из сферы субъективного, но и не из сферы субъективного вообще (право всегда остается субъективным фактором общественного развития, надстроечным явлением, относящимся к области общественного сознания), а из сферы индивидуальносубъективного. Ведь социальной реальностью право признается только по отношению к индивидуальному сознанию, к сознанию людей, изучающих и применяющих юридические нормы.

Если же не «выводить» право из области индивидуально-субъективного, то это приводит к субъективистской трактовке права, при которой оно сводится к психическим переживаниям, к проявлениям индивидуального сознания. Опасность такого рода субъективистской трактовки права становится еще более ощутимой, если учесть, что упомянутые авторы вместе с формулированием ряда правильных тезисов характеризуют право как «одно понятие», не допускающее различных характеристик (там же.

688

Глава XXXVIII. Правоведение (общая характеристика)

изучается в неразрывной связи с регулируемыми общественными отношениями, в процессе воздействия на общественную жизнь с учетом практики применения юридических норм. Следовательно, в поле зрения юридической науки наряду с правовыми нормами (а точнее – в связи с ними) должны попасть и иные правовые явления – правоотношения, юридические нормативные акты, индивидуальные акты, правосознание, а также и определенные неправовые явления, прежде всего регулируемые правом общественные отношения. Все эти разнообразные и разнохарактерные явления и охватываются категорией правового регулирования, его механизма.

Таким образом, элементами предмета юридической науки в рассматриваемой плоскости являются:

а) право (система юридических норм) как нормативная основа правового регулирования;

б) общественные отношения как предмет правового регулирования; в) отдельные части механизма правового регулирования (нормативные юридические акты, правоотношения, индивидуальные акты,

правосознание и правовая культура);

г) формирование и действие права и в особенности практика применения юридических норм, их эффективность.

Все эти элементы образуют предмет юридической науки не в механическом, а в диалектическом сочетании. И связывает их в прочное единство категория правового регулирования. Так, общественные отношения изучаются в области юридической науки не сами по себе, а именно как предмет правового регулирования. С этих же позиций изучаются отдельные средства правового воздействия, практика применения юридических норм и т.д.

Э л е м е н т ы п р е д м е т а с т о ч к и з р е н и я с о д е р ж а н и я п р а в о в о г о р е г у л и р о в а н и я. В первую очередь, правоведение концентрирует внимание на специфических за-

кономерностях права, правового регулирования. Вместе с тем су-

щественное значение в юридической науке имеет обработка самой

«правовой материи»: юридических норм, правовых актов, правоотношений – всего того, что может быть названо догмой права. Теоретическая характеристика догмы права необходима не только для выявления закономерностей, свойственных праву, но и для решения во-

просов, необходимых для обслуживания практики. С этой же целью в содержании правового регулирования выделяется то, что условно может быть названо техникой юриспруденции – это и юридическая техника как таковая, и техника расследования преступлений (кри-

689

Раздел пятый. Юридическая наука (правоведение)

миналистика), и техника ведения юридических дел, составления правовых документов и т.д.

Таким образом, элементами предмета юридической науки в данной плоскости являются:

а) закономерности права, правового регулирования;

б) догма права – непосредственно юридическое содержание правового регулирования;

в) техника юриспруденции – та сторона содержания правового регулирования, которая непосредственно относится к практической работе юридических органов.

И эти элементы предмета находятся в единстве, во взаимной обусловленности. Вместе с тем их соотношение в отдельных юридических науках неодинаково: юридические науки тем и отличаются друг от друга, что одни из них концентрируют внимание на закономерностях права (общетеоретические науки), другие – на догме права (отраслевые и межотраслевые науки), третьи – на технике юриспруденции (специальные прикладные науки).

Проблема предмета юридической науки привлекла в последнее время внимание советских юристов. Пытаясь осветить особенности правовой науки, построенной на методологических принципах марксизма-ленинизма, советские ученые пошли по пути расширения того круга социальных явлений, который привлекается при исследовании права.

Сама по себе мысль о необходимости охвата в юридических исследованиях широкого круга социальных феноменов является плодотворной.

Вместе с тем, едва ли правильно ставить на одну плоскость все элементы предмета юридической науки. При расчленении предмета юридической науки на отдельные элементы (общественные отношения, нормы и институты, юридическая техника и др.) предмет юридических исследований выступает в виде суммы разнопорядковых явлений. При этом из поля зрения исчезает единое юридическое качество, соединяющее все элементы.

Объединению всех тех разнопорядковых социальных явлений, которые входят в предмет юридической науки, и способствует категория правового регулирования, его механизма.

По мнению ряда советских ученых, предметом юридической науки (в том числе отраслевых юридических наук) является регулирование правом общест-

1 Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Сер. Гражданское право. Т. 6. Свердловск, 1961. С. 190.

690

Глава XXXVIII. Правоведение (общая характеристика)

венных отношений1. Б.Б. Черепахин правильно пишет: «...трудно отрицать с достаточным обоснованием, что предметом изучения отраслевой науки является именно отрасль права в широком смысле (не предмет регулирования, а само регулирование)»2.

Если считать предметом юридической науки правовое регулирование, то сохраняется единство предмета: перед нами окажется не сумма разнопорядковых явлений, а единое и сложное по своей структуре социальное явление, которое – и это особенно важно – носит юридический характер, что соответствует своеобразию юридической науки, ее особому месту в системе общественных знаний.

Следует обратить внимание и на структуру предмета юридической науки с точки зрения содержания правового регулирования. Нередко определение предмета отдельных частных юридических дисциплин (в том числе отраслевых, специальных прикладных) ограничивается указанием на закономерности правовых явлений. Конечно, каждая юридическая наука изучает соответствующие закономерности. Но только ли закономерности? Не гиперболизирует ли это чисто теоретическую сторону правовых знаний? Думается, что если исходить из особенностей юридической науки, то нужно признать, что изучение и догмы права, и техники юриспруденции имеет в юридических науках самостоятельное, причем нередко первостепенное значение.