<<

ПРИЛОЖЕНИЕ

Сводная таблица результатов анкетирования (социологического опроса) по проблемным вопросам оснований и критериев допустимости государственно-правового принуждения

В анкетировании приняли участие 200 жителей Самарской области из числа лиц, непосредственно столкнувшихся с правоприменением в уголовной и (или) административной сфере законодательного регулирования в течение последних двух месяцев.

Указанное число респондентов соответствует требованиям, предъявляемым к минимальному размеру выборки для экспериментального опроса в масштабном социологическом исследовании1 , с использованием гипотезы о нормальном распределении ответов способно характеризовать население Самарской области в целом2.

Двухмесячный период непосредственного столкновения респондента с исследуемым событием определяется аналогичным периодом естественного забывания лицом произошедших событий, что сокращает девиации, связанные с искажением в памяти респондента произошедших событий3.

Среди опрошенных лиц, в том числе имеющих юридическое образование, преобладают являющиеся наиболее активной частью населения респонденты зрелого возраста (62,5 %), что свидетельствует об актуальности полученных статистических сведений.

Возраст участников опроса

Варианты ответов: Всего Лиц с юридическим образованием
Количество ответов Проценты, % Количество ответов Проценты, %
от 18 до 20 лет 28 14 10 10
от 20 до 25 лет 49 24,5 38 38
от 25 до 30 лет 44 22 30 30
от 30 до 35 лет 34 16 13 13
от 35 до 40 лет 23 11,5 4 4
от 40 до 45 лет 18 9 3 3
от 45 до 50 лет 4 1 2 2

1 См.: Добреньков В. И., Кравченко А. И. Методология и методика социологического исследования: учебник. М.: Академический проект; Альма Матер, 2009. С. 338.

2 См.: Бакина Г. В. Население // Самарский статистический ежегодник. 2016. С. 33-51.

3 См.: Ланге В. Н. О скорости забывания // Вопросы психологии. 1983. № 4. С. 142-145.

Уголовного кодекса Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент
ст.
1
05 Уголовного кодекса Российской Федерации
ч. 1 ст. 105 УК РФ 144 72 52 26 4 2 65 65 32 32 3 3
п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ 92 46 104 52 4 2 46 46 51 51 3 3
п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ 101 50,5 86 43 13 6,5 54 54 37 37 9 9
п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ 83 41,5 109 54,5 8 4 42 42 54 54 4 4
п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ 85 42,5 105 52,5 10 5 44 44 53 53 3 3
п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ 77 38,5 114 57 9 4,5 34 34 62 62 4 4
п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ 88 44 105 52,5 7 3,5 45 45 51 51 4 4
п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ 94 47 78 39 28 14 56 56 28 28 16 16
п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ 78 39 118 59 4 2 39 39 58 58 3 3
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ 89 44,5 105 52,5 6 3 51 51 45 45 4 4
п.
«и» ч. 2 ст. 105 УК РФ
100 50 88 44 12 6 55 55 37 37 8 8
п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 73 36,5 122 61 5 2,5 40 40 58 58 2 2
п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ 92 46 94 47 14 7 52 52 38 38 10 10
п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ 94 47 92 46 14 7 39 39 55 55 6 6
ст. 1 09 Уголовного кодекса Российской Федерации
ч. 1 ст. 109 УК РФ 121 60,5 52 26 27 13,5 67 67 21 21 12 12
ч. 2 ст. 109 УК РФ 79 39,5 110 55 11 5,5 42 42 52 52 6 6
ч. 3 ст. 109 УК РФ 89 44,5 94 47 17 8,5 54 54 36 36 10 10

199

Обоснованность мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент
ст. 91 УПК РФ 145 72,5 23 11,5 32 16 81 81 9 9 10 10
ст. 108 УПК РФ 135 67,5 26 13 39 19.5 72 72 11 11 17 17

200

Обоснованность мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
Кол-во H E ω Д о c‰ U Кол-во H E ω Д о c‰ U Кол-во H E ω Д о c‰ U Кол-во H E ω Д о c‰ U Кол-во H E ω Д о c‰ U Кол-во H E ω Д о c‰ U
ч.2 ст. 119 КАС РФ 158 79 18 9 24 12 76 76 10 10 14 14
ч.1 ст. 120 КАС РФ 152 76 28 14 20 10 78 78 14 14 8 8

Федерального закона «О полиции»

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения Мера государственного принуждения обоснована Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент Кол-во Процент
ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О полиции» 143 71,5 20 10 37 18,5 72 72 11 11 17 17
ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О полиции» 157 78,5 13 6,5 30 15 80 80 8 8 12 12

201

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Уголовного кодекса Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, %
ст. 105 УК РФ 6 3 0 0 194 97 6 6 0 0 94 94
ст. 109 УК РФ 0 0 0 0 200 100 0 0 0 0 100 100

202

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственно го принуждения Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, % Кол-во Процент, %
ст. 91 УПК РФ 46 23 0 0 154 77 46 46 0 0 54 54
ст. 108 УПК РФ 60 30 16 8 124 62 35 35 0 0 65 65

203

206

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ е

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о

Г

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ е

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о

Г

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о

Г

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ е

ч.2 ст. 119 КАС РФ 24 12 0 0 176 88 2 2 0 0 98 98
ч.1 ст. 120 КАС РФ 0 0 0 0 200 100 0 0 0 0 100 100

204

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях Федерального закона «О полиции»

Положения законодательства Всего Лиц с юридическим образованием
Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

Кол-во 4o

Ox

E ω Д о c‰ C

ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции» 0 0 0 0 200 100 0 0 0 0 100 100
ч. 2 ст. 16 ФЗ «О полиции» 0 0 0 0 200 100 0 0 0 0 100 100

205

<< |
Источник: ПЕТРЕНКО Михаил Николаевич. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ: КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2017. 2017

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Приложение 1 к Положению о порядке проведения конкурса на замещение вакантных должностей профессорско-преподавательского состава ГОУ ВПО «ВолГУ»
  2. ПРИЛОЖЕНИЕ
  3. Приложение 1 Проект федерального закона «О холдингах»
  4. ПРИЛОЖЕНИЯ
  5. Приложение Типовой концессионный договор[594]
  6. ПРИЛОЖЕНИЕ 1
  7. Приложение 3 УСИЛИЯ M.M. СПЕРАНСКОГО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ B РОССИИ
  8. Приложение 4
  9. Приложение Б
  10. Приложение Б
  11. ПРИЛОЖЕНИЯ
  12. Приложение 1
  13. Приложение 2.
  14. ПРИЛОЖЕНИЯ
  15. ПРИЛОЖЕНИЕ
  16. Приложения
  17. Приложение. Участие Г. П. Щедровицкого в конференциях (симпозиумах, совещаниях и пр.) в 1970—1979 гг.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -