ПРИЛОЖЕНИЕ

Сводная таблица результатов анкетирования (социологического опроса) по проблемным вопросам оснований и критериев допустимости государственно-правового принуждения

В анкетировании приняли участие 200 жителей Самарской области из числа лиц, непосредственно столкнувшихся с правоприменением в уголовной и (или) административной сфере законодательного регулирования в течение последних двух месяцев.

Указанное число респондентов соответствует требованиям, предъявляемым к минимальному размеру выборки для экспериментального опроса в масштабном социологическом исследовании¹ , с использованием гипотезы о нормальном распределении ответов способно характеризовать население Самарской области в целом².

Двухмесячный период непосредственного столкновения респондента с исследуемым событием определяется аналогичным периодом естественного забывания лицом произошедших событий, что сокращает девиации, связанные с искажением в памяти респондента произошедших событий³.

Среди опрошенных лиц, в том числе имеющих юридическое образование, преобладают являющиеся наиболее активной частью населения респонденты зрелого возраста (62,5 %), что свидетельствует об актуальности полученных статистических сведений.

Возраст участников опроса

Варианты ответов:	Всего		Лиц с юридическим образованием
Варианты ответов:	Количество ответов	Проценты, %	Количество ответов	Проценты, %
от 18 до 20 лет	28	14	10	10
от 20 до 25 лет	49	24,5	38	38
от 25 до 30 лет	44	22	30	30
от 30 до 35 лет	34	16	13	13
от 35 до 40 лет	23	11,5	4	4
от 40 до 45 лет	18	9	3	3
от 45 до 50 лет	4	1	2	2

¹ См.: Добреньков В.

И., Кравченко А. И. Методология и методика социологического исследования: учебник. М.: Академический проект; Альма Матер, 2009. С. 338.

² См.: Бакина Г. В. Население // Самарский статистический ежегодник. 2016. С. 33-51.

³ См.: Ланге В. Н. О скорости забывания // Вопросы психологии. 1983. № 4. С. 142-145.

Уголовного кодекса Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения		Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент
ст. 1			05 Уголовного кодекса Российской Федерации
ч. 1 ст. 105 УК РФ	144	72	52	26	4	2	65	65	32	32	3	3
п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ	92	46	104	52	4	2	46	46	51	51	3	3
п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ	101	50,5	86	43	13	6,5	54	54	37	37	9	9
п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ	83	41,5	109	54,5	8	4	42	42	54	54	4	4
п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ	85	42,5	105	52,5	10	5	44	44	53	53	3	3
п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ	77	38,5	114	57	9	4,5	34	34	62	62	4	4
п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ	88	44	105	52,5	7	3,5	45	45	51	51	4	4
п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ	94	47	78	39	28	14	56	56	28	28	16	16
п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ	78	39	118	59	4	2	39	39	58	58	3	3
п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ	89	44,5	105	52,5	6	3	51	51	45	45	4	4
п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ	100	50	88	44	12	6	55	55	37	37	8	8
п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ	73	36,5	122	61	5	2,5	40	40	58	58	2	2
п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ	92	46	94	47	14	7	52	52	38	38	10	10
п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ	94	47	92	46	14	7	39	39	55	55	6	6
ст. 1			09 Уголовного кодекса Российской Федерации
ч. 1 ст. 109 УК РФ	121	60,5	52	26	27	13,5	67	67	21	21	12	12
ч. 2 ст. 109 УК РФ	79	39,5	110	55	11	5,5	42	42	52	52	6	6
ч. 3 ст. 109 УК РФ	89	44,5	94	47	17	8,5	54	54	36	36	10	10

199

Обоснованность мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения		Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент
ст. 91 УПК РФ	145	72,5	23	11,5	32	16	81	81	9	9	10	10
ст. 108 УПК РФ	135	67,5	26	13	39	19.5	72	72	11	11	17	17

200

Обоснованность мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения		Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
	Кол-во	H E ω Д о c‰ U	Кол-во	H E ω Д о c‰ U	Кол-во	H E ω Д о c‰ U	Кол-во	H E ω Д о c‰ U	Кол-во	H E ω Д о c‰ U	Кол-во	H E ω Д о c‰ U
ч.2 ст. 119 КАС РФ	158	79	18	9	24	12	76	76	10	10	14	14
ч.1 ст. 120 КАС РФ	152	76	28	14	20	10	78	78	14	14	8	8

Федерального закона «О полиции»

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения		Мера государственного принуждения обоснована		Мера государственного принуждения не обоснована, требует ужесточения		Мера государственного принуждения не обоснована, требует смягчения
	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент	Кол-во	Процент
ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О полиции»	143	71,5	20	10	37	18,5	72	72	11	11	17	17
ч. 2 ст. 16 Федерального закона «О полиции»	157	78,5	13	6,5	30	15	80	80	8	8	12	12

201

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Уголовного кодекса Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения		Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
	Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне				Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %
ст. 105 УК РФ	6	3	0	0	194	97	6	6	0	0	94	94
ст. 109 УК РФ	0	0	0	0	200	100	0	0	0	0	100	100

202

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственно го принуждения		Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
	Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне				Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %	Кол-во	Процент, %
ст. 91 УПК РФ	46	23	0	0	154	77	46	46	0	0	54	54
ст. 108 УПК РФ	60	30	16	8	124	62	35	35	0	0	65	65

203

206

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения		Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
	Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне				Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ е	Кол-во	₄o O^x E ω Д о Г	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ е	Кол-во	₄o O^x E ω Д о Г	Кол-во	₄o O^x E ω Д о Г	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ е
ч.2 ст. 119 КАС РФ	24	12	0	0	176	88	2	2	0	0	98	98
ч.1 ст. 120 КАС РФ	0	0	0	0	200	100	0	0	0	0	100	100

204

Соразмерность применения мер государственного принуждения, закрепленных в отдельных положениях Федерального закона «О полиции»

Положения законодательства	Всего						Лиц с юридическим образованием
	Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения		Респонденту известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения				Респонденту не известны случаи несоразмерного применения мер государственного принуждения
	Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне				Мера применялась в отношении меня и (или) лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне		Мера применялась не в отношении меня и не в отношении лиц, выступавших со мной на одной процессуальной стороне
	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C	Кол-во	₄o O^x E ω Д о c‰ C
ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции»	0	0	0	0	200	100	0	0	0	0	100	100
ч. 2 ст. 16 ФЗ «О полиции»	0	0	0	0	200	100	0	0	0	0	100	100

205

<< |

↑

Источник: ПЕТРЕНКО Михаил Николаевич. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ: КРИТЕРИИ ДОПУСТИМОСТИ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Самара - 2017. 2017

Еще по теме ПРИЛОЖЕНИЕ: