V.5- Отрешенность и приверженность
Чтобы быть достаточно открытыми всем основным видам блага во всех меняющихся обстоятельствах жизни, во всех своих, часто непредсказуемых, отношениях с другими людьми и во всех представляющихся возможностях содействия их благосостоянию или облегчения их тягот, нам нужна определенная отрешенность от всех конкретных, ограниченных проектов, которые мы строим.
У нас нет веской причины относиться к какой - либо из своих частных целей так, что, если бы наш проект потерпел крах и наша цель не была достигнута, мы считали бы свою жизнь утратившей смысл. Подобная позиция нерациональна, ибо она обесценивает и обессмысливает такое основное человеческое благо, как подлинную (authentic) и разумную само- детерминацию, — благо, которому мы, по существу, причаст- ны просто потому, что пытаемся сделать нечто целесообразное и достойное, независимо от того, приводит ли к чему-то этот целесообразный и достойный проект. Более того, когда мы впадаем в искушение придать своему частному проекту ключевое и безусловное значение, на которое может претендовать только основная ценность и общая приверженность, это зачастую прямо ведет к пагубным последствиям: подумайте о фанатизме. Итак, четвертому требованию практической разумности можно дать наименование «отрешенность».Пятое требование устанавливает равновесие между фанатизмом и отступничеством, равнодушием, неоправданным нежеланием или отказом «быть вовлеченным» во что-либо. Это просто требование, чтобы, придя к каким - то общим убеж - дениям, мы не отрекались от них с непозволительной легкостью (ведь поступать так означает — если взять крайность — никогда не быть действительно причастным какой - либо из основных ценностей). У этого требования верности есть и положительный аспект. Человек должен находиться в творческом поиске
новых, лучших путей воплощения в жизнь своих убеждений, а не ограничивать свой горизонт и свои усилия обычными для него проектами, методами и рутинными действиями. Такое творческое развитие показывает, что личность или общество реально существует на уровне практического принципа, а не только на уровне конвенциональных правил поведения, правил остановки проезжающего автомобиля, правил метода и т.д., обращенных не к разуму (который обнаружил бы их несовершенство), а к тому, что ниже разума, — к довольству привычки, к простому стремлению поступать как принято и т.д.
Еще по теме V.5- Отрешенность и приверженность:
- Отделение пятое. О наказаниях четвертого рода
- 6.1. Президент Российской Федерации
- 7.3. Президент Российской Федерации
- Мотивация покупателей
- § 10. Совет Федерации
- §1. Уголовно-правовое противодействие взяточничеству в первой четверти XIX столетия.
- Контроль за органами законодательной власти.
- 4. Критика положительного права как продукт развития личности. Историзм и рационализм
- 64. ВЛАСТЬ ЖИРОНДИСТОВ
- § 6. Легитимная монархия (1814-1830 гг.)
- Сравнительно-правовой анализ преамбул Конституций субъектов Российской Федерации