Классификация юридических наук

Состав юридических наук ис-

торически складывается в соответствии с потребностями практики, уровнем, назревшими задачами и характером разработки правовых проблем. Следовательно, формирование и развитие юридических наук связаны с объективными условиями, объективными потребностями общественной жизни, включая потребности юридической практики и юридического образования.

На развитие юридических наук известное влияние оказывают разработка и внедрение в жизнь определенных частнонаучных методов. Так, с широким использованием конкретно-социологических методов сопряжено существование таких наук, как судебная статистика, криминология1 и др.

1 По мнению М.И. Ковалева, «по своим задачам, по приемам и методам исследования «криминология – это социология, по специфичности круга изучаемых явлений – это «криминальная» (судебная) социология» (Ковалев М.И. Советская криминология – правоведение или социология? // Правоведение. 1970. № 6. С. 85).

745

Раздел пятый. Юридическая наука (правоведение)

Таким образом, формирование и развитие юридических наук представляют собой процесс, обусловленный в конечном счете потребностями общественной практики и выражающий углубление и расширение наших знаний о праве, дифференциацию и интеграцию правовых знаний. В своем единстве система юридических наук призвана обеспечить на основе метода материалистической диалектики углубленное, всестороннее познание права (правового регулирования), соответствующее потребностям общественной жизни и уровню развития общественной науки в целом.

Правоведение в каждый данный момент представляет собой определенную сумму общественных знаний, которая объективно (по самому содержанию) имеет известную внутреннюю дифференциацию. При изложении накопленных знаний, при преподавании учебных дисциплин их можно расположить по-разному. Можно также, исследуя объективные процессы дифференциации и интеграции знаний, ставить вопрос о формировании новых наук. Но до тех пор, пока нет известных объективных оснований (в частности, не накоплен необходимый, своеобразный научный материал), непосредственно в самом составе юридических наук изменений не происходит. Создавать юридические науки по одному лишь «усмотрению», «росчерком пера», произвольно кроить и перекраивать их невозможно (этим, в частности, науки отличаются от учебных дисциплин – см. ниже, п. 6).

Главным объективным основанием классификации наук являются особенности предмета изучения, наличие отдельной формы движения1 данного участка объективной действительности. Таким объективным основанием в области правоведения являются эле-

менты предмета юридической науки, рассматриваемого с точки зрения его содержания (закономерности права; догма права; техника юриспруденции).

Конечно, в сферу предмета каждой юридической науки входят все элементы содержания правового регулирования. Нет таких юридических наук, которые бы не изучали закономерности правового регулирования, непосредственно нормативный материал, вопросы техникоюридического порядка. Все дело в том, что в той или иной группе наук определенный элемент выступает на первый план, является узлом сосредоточения всего материала.

В пределах конкретных наук, изучающих догму права, главным предметным основанием деления юридических дисциплин являются

746

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 564–565.

Глава XLII. Система юридических наук

реально существующая система права, его деление на основные и комплексные отрасли.

Существенное значение при классификации наук имеет и другое объективное основание – содержание общественных знаний.

тиях, идеях, теоретических конструкциях, классификациях. Необходимо, чтобы в научном материале выделились особые понятия, идеи, классификации, в своей совокупности отражающие своеобразие данного предмета изучения.

Таким образом, нужно выяснить, какие реально существуют юридические знания, какие особенности права, правового регулирования реально отражены в научных понятиях, идеях, классификациях. Помимо прочего, это важно учитывать еще и потому, что формирование ряда юридических наук связано с использованием данных иных отраслей знаний (медицины, психиатрии и др.). Имеют значение здесь и определенные исторические традиции, характер и направление разработки правовых проблем и т.д. Наконец, определенную роль при завершении формирования данной отрасли знаний играет ее признание в качестве самостоятельной науки, которое связано с известными организационными последствиями (специализация кадров, введение учебных курсов и др.). Все это означает, что система юридических наук

складывается исторически, в качестве итога развития правовой мысли,

теоретического освоения права, правового регулирования.

Исходя из указанных объективных оснований (предмета изучения и содержания знаний), можно общую классификацию юридических наук представить в следующем виде:

общетеоретические (теоретико-исторические) науки;

отраслевые и межотраслевые науки;

специальные прикладные науки1.

Последние две группы (по сравнению с первой) составляют область конкретных, частных наук.

1 По мнению А.Ф. Шебанова, советские юридические науки могут быть подразделены на четыре группы: а) науки цикла теории государства и права; б) отраслевые науки; в) науки, изучающие государство и право зарубежных стран, а также правовое регулирование международных отношений; г) прикладные науки (см.: Основы теории государства и права.

747

Раздел пятый. Юридическая наука (правоведение)

Юридические науки могут быть классифицированы также только по одному из указанных объективных оснований – по предмету изучения. В этом случае юридические науки распределяются по своего рода циклам, по иным укрупненным группам, связанным главным образом с классификацией отраслей права. Это науки: а) общетеоретические; б) государствоведческие; в) цивилистические; г) криминалистические.

Особое место в системе юридических наук занимает наука между-

народного публичного права. Она представляет собой область юридических знаний, которая изучает нормы и отношения, не входящие в национальную систему права, правопорядок данной страны. Ее предметом является своеобразное социальное образование, представляющее собой самостоятельную, относительно замкнутую правовую систему (в рамках которой обособляются «свои» отрасли – например, космическое право – и соответственно формируются особые отрасли науки международного публичного права).

В ряде случаев в самостоятельные научные дисциплины обособляются отрасли знаний, изучающие иностранное право (например, наука римского частного права, наука государственного права буржуазных стран и др.).

И еще одно замечание. При классификации юридических наук следует учитывать существование подотраслей науки: некоторые подразделения юридических знаний могут относительно обособляться в рамках качественно своеобразной и цельной отрасли правоведения.