Формационный подход

Формационный подход был разработан марксистско-ленинской, в частности, советской, теорией государства и права и использовался для выделения не просто типов, а исторических типов государства.

свою очередь, понимали тип общества, основу которого составлял опреде­ленный способ производства материальных благ. Всего выделялось пять об­щественно-экономических формаций: первобытнообщинная, рабовладельче­ская, феодальная, капиталистическая (буржуазная) и коммунистическая. Со­ответственно этим пяти формациям выделялось четыре основных историче­ских типа государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и соци­алистический. Исторически первым считался рабовладельческий тип госу­дарства (рабовладельческое государство), поскольку в первобытнообщинной формации государства не существовало. Рабовладельческий тип государства, в свою очередь, сменялся, как полагали, феодальным типом, феодальный - буржуазным, а буржуазный - социалистическим. Социалистический тип гос­ударства рассматривался как высший и последний исторический тип госу­дарства, который характерен не для всей коммунистической формации, а только для ее первой фазы - социализма.

Наряду с основными историческими типами выделялись также государства так называемых переходных типов. К ним относили государства, переходные от одного исторического типа к другому (например, государства, переходные от феодального типа к социалистическому).

Основанная на формационном подходе, марксистско-ленинская типология государства имела своей целью показать, как исторически развивается госу­дарство, какие ступени в своем историческом развитии оно проходит, какова закономерность смены одного исторического типа государства другим.

Современная отечественная теория государства и права не во всем согласна с типологией государства, основанной на формационном подходе. В частно­сти, отмечается, что выделение пяти общественно-экономических формаций не соответствует высказываниям на сей счет К. Маркса, что не учитывается азиатский способ производства материальных благ, о котором опять же гово­рил К. Маркс, что не соответствует историческим фактам якобы существую­щая закономерность смены одного типа государства другим и т. д. Вместе с тем многие положения и выводы, сформулированные марксистско-

ленинской теорией относительно типологии государства, признаются вполне приемлемыми, в связи с чем формационный подход современной отече­ственной теорией государства и права не отбрасывается, а с некоторыми ого­ворками и поправками рассматривается в качестве одного из основных.

3.3