§ 26. Действіе нормъ права въ границахъ времени.

* '

ч

I. Что касается начальнаго момента, съ кото­раго начинается дѣйствіе нормы закона, то оиъ памъ уже извѣстенъ: законъ вступаетъ въ силу обыкновенно не тотчасъ по его опубликованіи, но спустя нѣкоторое время, установленное для этого правомъ; у насъ такимъ моментомъ считается по­лученіе текста закона даннымъ присутственнымъ мѣстомъ (§ 19, I, 4).

Предѣльный моментъ дѣйствія закона опредѣ­ляется различно.

1) Бываютъ нормы, изданныя на извѣстный срокъ или для регулированія временнаго, пере­ходнаго состоянія. Такія нормы теряютъ силу съ истеченіемъ срока, на который онѣ изданы, или съ исчезновеніемъ условій, на которыя онѣ раз­считаны.

2) По общему яге правилу норма дѣйствуете, пока

— 169 —

нѳ будетъ отмѣнена другою нормою права. Притомъ слѣдуетъ замѣтить, что не только норма обычая можетъ быть отмѣнена закономъ, но и наоборотъ норма закона можетъ быть отмѣнена обычаемъ. «Такое обычное право_: выражается въ сочиненіяхъ юристовъ или въ воззрѣніяхъ всего народа, кото­рыя не должны быть игнорируемы судами йрп помощи упорныхъ ссылокъ на букву закона. Гдѣ законодательство настаивало на подобныхъ без­смысленныхъ примѣненіяхъ буквы закона, это не приносило ему пользы; эту букву тѣснили и ложно истолковывали до тѣхъ поръ, пока она не со­гласовывалась съ новымъ воззрѣніемъ на право» ⁴).

И. Вновь изданный законъ примѣняется лишь къ тѣмъ отношеніямъ, которыя возникаютъ послѣ его изданія, но, по общему правилу, не касается отношеній, вполнѣ сложившихся до его изданія.

Основанія такого правила понятны-. Есди )бы новые законы примѣнялись къ старымъ отноше­ніямъ, то это отняло бы всякую прочность у обо­рота; граждане не знали бы навѣрное, съ какими правилами придется имъ считаться при продолже­ніи и обсужденіи на судѣ тѣхъ отношеній, въ которыя они вступаютъ въ данный моментъ. Да

¹) Grome, System d. deutsch. Bttrg. R., I (1900 г.) стр. 86.

— 170 —

и для законодателя былъ бы _ѵ великъ соблазнъ руководиться чисто личными пристрастными сооб­раженіями, если бы законы писались не для буду­щихъ, неизвѣстныхъ еще отношеній, а также и для прошедшихъ, имѣвшихъ мѣсто 'между извѣст­ными законодателю лицами ')•

Но это правило имѣетъ свои границы. Именно, новый законъ не примѣняется лишь къ тѣмъ от­ношеніямъ, которыя уже вполнѣ сложились II вызвали юридическія послѣдствія къ моменту его изданія^ онъ не касается т.-наз. пріобрѣтенныхъ правъ (jura quaesita). Что же касается простыхъ ожиданій или возможностей, которыя возникли для нѣкоторыхъ лицъ при дѣйствіи стараго за­кона, то онѣ новымъ закономъ могутъ быть уни­чтожены. Т.-напр., кто-либо ожидалъ на основаніи стараго закона получить наслѣдство послѣ извѣст­наго лица; до смерти этого послѣдняго издается новый законъ, мѣняющій порядокъ . наслѣдованія н уничтожающій это ожиданіе.

Сверхъ того, бываютъ и прямыя исключенія изъ общаго правила, случаи, когда закону придается обратная сила.

1) Иногда такое распоряженіе содержится въ текстѣ новаго закона.

2) Иногда оно съ необходимостью должно быть

р

р

4

*) Отсюда постановленіе франц. копст. 24 іюня 1793 г;: l’effet retroactif йонпё й la loi serait un crime.

— 171 —

выведено изъ самаго смысла новаго закона, > т.-к.

3,) Законъ, содержащій въ себѣ легальное толкованіе стараго закона, распространяетъ свою силу на всѣ дѣла, еще-не рѣшенныя окончательно судами , ко времени его изданія (выше §23,11).

4) . Уголовные законы, вводящіе болѣѳ мягкое наказаніе за преступленіе, предусмотрѣнное-ста­рыми законами, принято примѣнять п къ пре­ступленіямъ, совершеннымъ до ихъ изданія.

5) Новыя формы судопроизводства,, какъ болѣе совершенные способы раскрытія истины, примѣ­няются къ дѣламъ, возникшимъ до изданія зако­новъ, вводяшихъ эти формы.

Вообще, съ принципомъ, что законъ не имѣетъ обратной .силы,, больше, считаются;:въ частномъ, нежели въ публичномъ правѣ.., ,