§ 25. Виды юридическихъ нормъ.

I. Намъ уже приходилось говорить о дѣленіи .законовъ на общіе и особенные. Это дѣленіе от­носится не къ однимъ только законамъ, ио и къ обычаямъ, т.-е. ко всѣмъ юридическимъ нормамъ.

11*

«4

— 164 —

Слѣдуетъ вообще различать право общее и мѣст­ное, смотря по территоріальному пространству его примѣненія, и право общее и сингулярное,’ смотря по кругу лицъ и отношеній, подлежащихъ дѣйствію права.

1. Право общее и мѣстное. Примѣнительно къ- законамъ это различіе имѣетъ лишь то значеніе,

. что нѣкоторые законы дѣйствуютъ въ предѣлахъ- всего государства, а другіе ивдаются лишь для опредѣленной мѣстности. Но для обычнаго права различіе это можетъ' имѣть еще болѣе широкое- значеніе. Именно, общее обычное право мыслимо даже въ качествѣ права, охватывающаго террито­рію нѣсколькихъ различныхъ государствъ. Такое- право ' возникаетъ въ томъ случаѣ, если эти госу­дарства живутъ въ одинаковыхъ культурных® условіяхъ, способствующихъ образованію общихъ-

обычаевъ у ихъ населенія.

Отношеніе между общимъ и мѣстнымъ иравомъ- можѳтъ быть двоякое.

1) Общее право имѣетъ значеніе лишь права- субсидіарнаго, т.-е. оно примѣняется лишь по­стольку, поскольку дѣйствіе его не ограничен» нормами мѣстнаго права. Такъ, въ Гермавіи эпохи- рецепціи римское право было общимъ обычнымъ- правомъ Германскихъ государствъ, но примѣня­лось лишь настолько, насколько это допускали мѣстныя права отдѣльныхъ областей.

2) Но чаще общее право имѣетъ абсолютное?

-т- 165 —

значеніе; въ такомъ случаѣ мѣстныя права при­мѣняются лишь настолько, насколько это дозволе­но общимъ правомъ. Таково отношеніе общаго н мѣстнаго права въ современной Россіи.

2.

— 166 —

спеціальнаго класса отношеній. Такое сингуляр­ное право обречено на полное исчезновеніе.

II. По силѣ своего дѣйствія нормы права мо­гутъ быть раздѣлены на 1) уполномочивающія?

2) диспозитивныя и 3) принудительныя.

1) Принудительными нормами называются та­кія, которымъ всѣ члены государства обяваны под­чиняться и которыя не могутъ быть устранены отъ примѣненія волею частныхъ лицъ. Эти нормы составляютъ основу всего права и опредѣляютъ- его общій' характеръ.

2) Упомомочивающія нормы. Законъ не можетъ- всего предусмотрѣть, да и не долженъ брать на- себя этой роли. Большое значеніе въ правѣ всегда играетъ свободное усмотрѣніѳ отдѣльныхъ лицъ? которымъ предоставлено своими распоряженіями, опредѣлить судьбу того или иного правоотноше­нія.

*

— 167 —

.3) Дмсдозмткбнъшм нормами называются такія, которыя предназначены заполнять пробѣлы ноли частныхъ лиц® въ заключаемыхъ ими актахъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда частныя лица получили право свободно регулировать свои отношенія, они могутъ придавать этимъ актамъ любое содер­жаніе, лишь бы не нарушались предписанія при­нудительныхъ нормъ. Но если составленный сто­ронами актъ содержитъ въ себѣ пробѣлы относи­тельно какихъ-либо подробностей,, которыя сто­роны не предусмотрѣли при его заключеніи, то эти пробѣлы восполняются диспозитивными нор­мами.

Слѣдовательно, диспозитивная норма примѣняет­ся лишь тогда, когда частныя лица - не распоряди­лись иначе. Огромное большинство нормъ граждан­скаго права имѣетъ такой диспозитивный характеръ. Такова, напр., ст. 1705 Гражд. Зак.: «Хозяинъ не въ правѣ отказать наемщику до. наступленія срока найма, хотя бы кто предлагалъ и большую передъ нимъ . цѣну. Равномѣрно наемщикъ не мо­жетъ отказаться отъ платежа договорной цѣны до истеченія опредѣленнаго условіемъ срока»; Ра­зумѣется, заключая договоръ найма, стороны мо­гутъ распорядиться иначе и предоставить хозяину или нанимателю именно тѣ права, которыхъ не признаетъ за ними ст. 1705; эта статья примѣ­няется лишь тогда, когда стороны ничего по этому доводу не сказали въ своемъ договорѣ (см. Кас.

С

—- 168 —

^7в/і2о)- Слѣдуетъ оговориться, впрочемъ, что за судомъ всегда остается право не признать .силы за. такими распоряженіями частныхъ лицъ, которыя противны добрымъ нравамъ (ср. стр. 1528 Зак. Гр.).