<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимостью совершенствования регулирования оценки воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности актуальна как для российской системы принятия экологически значимых решений, так и на международном уровне - при наличии трансграничных аспектов воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду.

Международные аспекты регулирования оценки воздействия на окружающую среду приобретают все более важное значение, поскольку в 1997 году вступила в силу Конвенция по оценке воздействия на окружающую среду в

I

трансграничном контексте, подготовленная Европейской Экономической Комиссией ООН (ЕЭК ООН), при этом больше государств, сопредельных Российской Федерации, присоединяются к этой Конвенции, например, в 1999 году Конвенцию ратифицировали Азербайджан и Украина.

Важность участия общественности в принятии экологически значимых решений вообще и в оценке воздействия на окружающую среду, в частности, отмечалась в ряде документов Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), Одной из мер, обеспечивающих соблюдение экологических конституционных прав граждан Российской Федерации, является нормативно определенная необходимость учета и обсуждения с общественностью ближайших и отдаленных последствий намечаемой хозяйственной и иной деятельности в рамках проведения оценки воздействия этой деятельности на окружающую среду.

В соответствии с Федеральным законом «Об экологической экспертизе» комплексность оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий является одним из основных принципов экологической экспертизы, при этом материалы оценки воздействия и материалы обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями должны е обязательном порядке представляться на государственную экологическую экспертизу.

Следует отметить, что в отечественной системе подготовки и принятия экологически значимых решений и в российском экологическом праве вопросы оценки воздействия на окружающую среду неразрывно связаны с анализом регулированием проведения государственной экологической экспертизы.

В диссертации показано, что участие общественности в оценке воздействия на окружающую среду намечаемой хозяйственной и иной деятельности является одной из наиболее обоснованных с правовой точки зрения процедур участия общественности в принятии экологически значимых решений.

При этом регулирование оценки воздействия на окружающую среду в Российской Федерации и участия общественности в этой процедуре требуют совер-шенствования, что обусловлено тем, что, с одной стороны, в российском экологическом праве говорится о необходимости представления на государственную экологическую экспертизу материалов оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности, с другой стороны, при этом практически отсутствует детальное регулирование оценки воздействия на окружающую среду и участия общественности в этой процедуре.

Для успешного регулирования участия общественности в оценке воздействия на окружающую среду необходимо дать правовое определение терминов «общественность» и «оценка воздействия на окружающую среду».

Такие определения, учитывающие как существующие российские и европейские правовые нормы, так и важную роль государственной экологической экспертизы в российской национальной процедуре ОВОС, в диссертации преда га ются в следующем виде:

«Общественность - это одно или несколько физических или юридических лиц, а также организации, не имеющие статуса юридического лица; при этом к общественности не относятся заказчик и иные лица, которые должны осуществлять действия в отношении обсуждаемого объекта в соответствии со своими обязанностями, установленными правовыми актами или договорными отношениями с заказчиком».

«Оценка воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду - это процедура выявления, анализа и учета воздействий, а также прямых и косвенных экологических и иных связанных с ними последствий этой деятельности, проводимый до принятия решения о возможности (или невозможности) ее реализации, которое основывается на заключении государственной экологической экспертизы». В правовые акты, регулирующие оценку воздействия на окружающую среду в Российской Федерации, автором предлагается внести современные международные принципы регламентирования этой процедуры, заключающиеся в своевременном предоставленим общественности информации о начале проведения оценки воздействия на окружающую среду, включая указание сроков представления замечаний, а также информации о планируемой деятельности и ее возможном значительном вредном воздействии; предоставлении общественности возможности давать замечения или возражения по пларируемой деятельности и доводить их до сведения компетентных органов; учете в окончательном решении по планируемой деятельности результатов оценки воздействия на окружающую среду, включая возможные замечания или возражения общественности.

При этом наиболее эффективным путем совершенствования регулирования ОВОС и участия общественности в этой процедуре представляется внесение соответствующих изменений и дополнений в новую редакцию Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» и разработка подзаконных актов к Федеральному закону «Об экологической экспертизе». В перспективе целесообразно было бы осуществить разработку нового законодательного акта «Об оценке экологических последствий намечаемой хозяйственной и иной деятельности».

В работе представлены рекомендации, определяющие порядок обсуждения с общественностью объектов государственной экологической экспертизы, основывающийся на обеспечении прав общественности на участие в подготовке материалов оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду

Рекомендации по регулированию участия общественности е оценке воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности, имеющей трансграничный аспект, основываются на нормах Конвенции ЕЭК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте 1991 года, при этом предлагается учитывать и положения Орхузской Конвенции ЕЭК ООН 1998 года, и считать, что общественность имеет право участвовать в оценке воздействия на окружающую среду вне зависимости от места проживания.

Предложения и выводы автора диссертации имеют не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку они были использованы при подготовке рекомендаций и проектов российских нормативных актов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, а также используются при подготовке проекта Рекомендаций Европейской Экономической Комиссии по участию общественности е оценке воздействия на окружающую среду в

трансграничном аспекте в рамках соответствующей Конвенции ЕЭК ООН.

# * *

<< | >>
Источник: ГРИШИН Н. Н.. Правовые проблемы участия общественности в оценке воздействия на окружающую среду. Диссертация.. 2000

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
  2. 56. Заключение договора. Стадии заключения.
  3. Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
  4. § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
  5. 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
  6. 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
  7. Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
  8. Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
  9. Условия заключения брака
  10. §4. Обвинительное заключение
  11. Статья 41. Заключение брачного договора
  12. § 3. Обвинительное заключение
  13. § 4. Заключение договора
  14. 55. Заключение эксперта
  15. Заключение брака
  16. 31. Содержание и заключение договора
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -