ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Анализ охраняемого содержания и круга основных (конституционных) прав и свобод человека и гражданина, разработка единого языка (понятийного аппарата) их описания и обоснования потребности в уголовно-правовой охране образуют современное уголовно-правовое понимание рассматриваемой проблемы.
Конкретизация такого понимания требует вначале обращения к конституционно определенному содержанию прав и свобод человека и гражданина, их развитию и закреплению в международном праве, и уже на этой основе - последующего углубленного изучения проблем их уголовно-правовой охраны.2. На основании историко-теоретического анализа прав и свобод человека и гражданина как комплексного объекта уголовно-правовой охраны можно констатировать, что в настоящее время объем этих прав и свобод определяется не только конкретными характеристиками состояния общества и государства, но и развитием человеческой цивилизации в целом, уровнем и степенью интеграции мирового сообщества, воздействием на них процессов глобализации. Такое влияние выражается в воздействии на права и свободы как позитивных факторов (например, усиления международно-правовой (наднациональной) защиты названных ценностей), так и негативных факторов (в частности, транснациональной организованной преступности, международных и внутренних вооруженных конфликтов и т.п.).
147 3.
В целях наиболее полного и эффективного соблюдения прав и свобод человека и гражданина в мировом сообществе создана и действует система международных стандартов прав человека, включающая в себя подсистему международных правовых актов, закрепляющих эти стандарты, и подсистему международных органов, в том числе международной уголовной юстиции, непосредственно занимающихся защитой прав и свобод человека.
Подобные стандарты структурированы и включают: универсальные (общемировые) стандарты; региональные (европейские, североамериканские, в рамках СНГ) стандарты; стандарты, относящиеся к определенным категориям лиц (несовершеннолетним, женщинам, осужденным, заключенным) и имеющие уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное содержание. 4.В действующем российском законодательстве основные права и свободы человека трансформированы в конституционные права и свободы человека и гражданина, которые обеспечиваются нормами и институтами многих отраслей права, прежде всего, конституционного, гражданского, административного и уголовного. В случае грубого нарушения этих прав и свобод особое значение имеют уголовно-правовые средства обеспечения их соблюдения. Эффективность же уголовно-правовой охраны прав и свобод человека и гражданина зависит от постановки и реализации задач уголовной политики в данной сфере, содержания соответствующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации и практики их применения. 5.
Задачи уголовной политики Российского государства в сфере охраны прав и свобод человека и гражданина состоят в обеспечении реальной безопасности личности, в гарантировании основных прав и свобод с помощью уголовно-правовых и иных законных средств. При этом вся деятельность правоохранительных органов должна осуществляться на основе общепризнанных принципов и норм международного права, Конституции Российской Федерации и действующего российского, в 6.
148
первую очередь уголовного, законодательства. Задача уголовно-правовой охраны прав и свобод человека реализуется путем воздействия принципов уголовного права на применение соответствующих норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, что, в свою очередь, является отражением принципов и иных положений уголовной политики в сфере защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Поскольку реализация задачи по уголовно-правовой охране основных прав и свобод человека во многом зависит от информационно-аналитического, методического, организационного и ресурсного обеспечения уголовной политики в данной сфере, в работе дан анализ содержания этих видов обеспечения.
6. Права и свободы человека и гражданина являются комплексным обобщенным объектом уголовно-правовой охраны соответствующими нормами и институтами Уголовного кодекса Российской Федерации. Объектом же преступления (общим, родовым, непосредственным) конкретные права и свободы становятся в случае совершения на них преступных посягательств. При этом как задача уголовной политики подобная охрана обеспечивается закреплением в Уголовном кодексе норм об ответственности за посягательства на основные права и свободы человека и гражданина и достигается путем уголовно-правового предупреждения таких посягательств.
В случае совершения преступлений против основных прав и свобод человека и гражданина осуществляется уже уголовно-правовая защита путем применения соответствующих норм УК РФ.7. Нормы и институты Общей части уголовного закона, предназначенные для обеспечения уголовно-правовой охраны прав и свобод человека и гражданина, в целом обеспечивают реализацию уголовной ответственности за посягательства на названные объекты. Вместе с тем, не все предусмотренные законом в этих целях уголовно-
149
правовые меры воздействия достаточны, бесспорны в применении и поэтому нуждаются в совершенствовании. В частности, это касается вопросов о применении институтов крайней необходимости и необходимой обороны, наказаний в виде лишения свободы и смертной казни. Относительно смертной казни можно сказать, что, с одной стороны, она является уголовно-правовым средством охраны права человека (потерпевшего) на жизнь; с другой, - посягает на это важнейшее естественное неотчуждаемое право человека (осужденного).
8. Важное место в обеспечении уголовно-правовой охраны основных прав и свобод человека и гражданина занимают нормы Особенной части уголовного закона и практика их применения. При этом охране основных прав и свобод посвящены не только статьи главы 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», но и многие статьи Особенной части УК РФ, расположенные в других главах и разделах.
В этой связи особый интерес, в силу однородности объекта посягательства, представляет сравнительный анализ составов ст.ст. 136 и 282 УК РФ, расположенных сейчас в разных главах и разделах Уголовного кодекса. На основе проведенного анализа высказано и аргументировано предложение о размещении данных составов преступлений в главе 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина».
9. В работе определено понятие преступлений против основных (конституционных) прав и свобод человека и гражданина как предусмотренных Особенной частью уголовного закона - статьями разных глав Уголовного кодекса Российской Федерации общественно опасных посягательств на основные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации и вытекающие из соответствующих международных стандартов в данной сфере.
150
Предложена авторская классификация преступлений против основных прав и свобод человека и гражданина в зависимости от их конкретного содержания.
Дана характеристика состояния подобных преступлений в Российской Федерации и в Воронежской области.10. В целях оценки состояния и совершенствования практики применения уголовно-правовых норм, направленных на охрану основных прав и свобод человека и гражданина, проанализирована судебная практика. На этой основе высказано и обосновано предложение о подготовке специального постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях рассматриваемой категории.
11. Рассмотрены перспективы усиления уголовно-правовой охраны основных прав и свобод человека и гражданина посредством реализации международной уголовной юрисдикции, во-первых, путем формулирования и закрепления в законе уголовно-правовой нормы об ответственности за посягательства на права и свободы человека и гражданина, признанные международным договором Российской Федерации; во-вторых, в связи с возможным участием России в деятельности Международного уголовного суда вследствие ожидаемой ратификацией Статута этого Суда.
151
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
- 56. Заключение договора. Стадии заключения.
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
- Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
- Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
- Условия заключения брака
- §4. Обвинительное заключение
- Статья 41. Заключение брачного договора
- § 3. Обвинительное заключение
- § 4. Заключение договора
- 55. Заключение эксперта
- Заключение брака
- 31. Содержание и заключение договора