2.1. Множество подходов к пониманию права – объективное явление.
В общественном сознании существует не так много феноменов, в отношении которых идет бесконечный поиск их определений. Это – бытие, сознание, культура, право, человек. Существует бесчисленное множество дефиниций данных явлений, различные подходы к их определению, но единого, признанного понятия не существует.
Право – всеобъемлющее, универсальное, неисчерпаемое для познания и использования явления. Это порядок бытия, который по мнению античных мыслителей и современных философов права, устраивается мировыми силами прежде, чем к нему прикасаются человеческие руки и осмысливает разум. Без сомнения возможность адекватного отражения его сущности в определении требует одновременно учитывать и его узкую, практическую направленность и универсальное, регулятивное начало.Действительно, бытие права многофакторно, многослойно и иерархично, на своих низовых ступенях оно, по образному выражению профессора Манова А.Г., как бы стелется по земле, включая в себя массу конкретных эмпирических факторов и явлений, на уровне же философского понимания оно взмывает до меры свободы человека на определенной стадии его развития, до данных ему Богом и познаваемых только разумом естественных прав и свобод.
Ирония Канта по поводу того, что юристы все еще ищут определение права актуальна и сегодня. Постоянное обогащение права в его познании человеком и в реализации меняет облик, объем, функции этого явления от века к веку, от цивилизации к цивилизации.
Многообразие мнений в науке – стимул ее развития. Однако, право как явление одно, пусть даже с универсальными характеристиками, поэтому, свести явление к понятию – было, есть и будет задачей юриспруденции.
Термин “право” -- многозначен. Под ним понимается право в виде нормативных правовых актов и судебных прецедентов, и субъективных прав конкретного господина С., например, владеть, пользоваться, распоряжаться собственностью, на получение образования , на гражданство и т.д. Многозначность права дает основание остерегаться подвести под это понятие, явления не относящееся к праву , как таковому. Интересное сравнение нашел профессор Бабаев А.Г., который задает вопрос: “Можно ли здание, предназначенное для церковной службы и построенное по всем канонам церковной архитектуры воспринимать как церковь, если оно превращено в склад или типографию?”. Вопрос риторический. Аналогично возникает другой вопрос: “Всякий ли закон, всякое ли законоотношение, весь ли объем правового статуса гражданина имеет правовую сущность?”. Вопрос не так однозначен. С тем, чтобы ответить на него выделим и проанализируем различные подходы к пониманию права.
Еще по теме 2.1. Множество подходов к пониманию права – объективное явление.:
- Тема 14. Современные подходы к пониманию права
- §1. Подходы к пониманию корпоративного права РФ: общая характеристика.
- Основные подходы к пониманию права
- 9.6. Интегративный подход к пониманию права
- 2.1. Подходы и проблемы в понимании взаимосвязи права и интереса.
- Основные подходы к пониманию сущности права
- Глава 1. Подходы к пониманию корпоративного права РФ.
- Многообразие взглядов на понятие права и основные подходы к его пониманию
- 45 Понятие права – многообразие подходов у уровней понимания. Сущность права
- Тема 9. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики
- 17 Понятие государства- многообразие подходов и уровней понимания
- 15.1. Подходы к пониманию государства.
- Классовый подход к пониманию сущности государства
- Надклассовый (общесоциальный) подход к пониманию сущности государства
- Основные подходы в понимании исполнительного производства
- 1.1. Многообразие взглядов на понятие государства и основные подходы к его пониманию