2.1. Множество подходов к пониманию права – объективное явление.
В общественном сознании существует не так много феноменов, в отношении которых идет бесконечный поиск их определений. Это – бытие, сознание, культура, право, человек. Существует бесчисленное множество дефиниций данных явлений, различные подходы к их определению, но единого, признанного понятия не существует.
Действительно, бытие права многофакторно, многослойно и иерархично, на своих низовых ступенях оно, по образному выражению профессора Манова А.Г., как бы стелется по земле, включая в себя массу конкретных эмпирических факторов и явлений, на уровне же философского понимания оно взмывает до меры свободы человека на определенной стадии его развития, до данных ему Богом и познаваемых только разумом естественных прав и свобод.
Ирония Канта по поводу того, что юристы все еще ищут определение права актуальна и сегодня. Постоянное обогащение права в его познании человеком и в реализации меняет облик, объем, функции этого явления от века к веку, от цивилизации к цивилизации.
Многообразие мнений в науке – стимул ее развития. Однако, право как явление одно, пусть даже с универсальными характеристиками, поэтому, свести явление к понятию – было, есть и будет задачей юриспруденции.
Термин “право” -- многозначен. Под ним понимается право в виде нормативных правовых актов и судебных прецедентов, и субъективных прав конкретного господина С., например, владеть, пользоваться, распоряжаться собственностью, на получение образования , на гражданство и т.д. Многозначность права дает основание остерегаться подвести под это понятие, явления не относящееся к праву , как таковому. Интересное сравнение нашел профессор Бабаев А.Г., который задает вопрос: “Можно ли здание, предназначенное для церковной службы и построенное по всем канонам церковной архитектуры воспринимать как церковь, если оно превращено в склад или типографию?”. Вопрос риторический. Аналогично возникает другой вопрос: “Всякий ли закон, всякое ли законоотношение, весь ли объем правового статуса гражданина имеет правовую сущность?”. Вопрос не так однозначен. С тем, чтобы ответить на него выделим и проанализируем различные подходы к пониманию права.
Еще по теме 2.1. Множество подходов к пониманию права – объективное явление.:
- 9.6. Интегративный подход к пониманию права
- 45 Понятие права – многообразие подходов у уровней понимания. Сущность права
- Тема 9. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики
- 15.1. Подходы к пониманию государства.
- 17 Понятие государства- многообразие подходов и уровней понимания
- Основные подходы в понимании исполнительного производства
- 2.1. Учение и подходы в понимании правового сознания и отечественной юридической науке
- 1. Проблема понимания прав человека (к вопросу об универсальности прав человека) 1.1. Природа прав человека: философско-правовые подходы 1.1.1. Естественно-правовой подход
- 58.Решение-пост-е суда 1 инст-ии кот-м дело разреш-ся по существу. подходы к пониманию сущности суд.решения:
- 19. Различные подходы к пониманию правового регулирования (правовое регулирование как форма государственной власти, как форма социальной коммуникации).
- Вопрос 1. Общая характеристика процесса как юридической категории. Основные черты и подходы к пониманию административного процесса как вида юридического процесса.
- 2.2.Позитивизм и непозитивизм в понимании права.
- 11. Субъект права: различные аспекты понимания
- 4. Объективное и Субъективное а праве. Относительная самостоятельность права.
- 2.1. Методологические основы научного понимания государства и права
- 41. Система объективного (позитивного) права