Основные подходы к пониманию права

Право — одно из сложных, многоаспектных понятий. Оно существует тысячи лет, а юристы не могут договориться о том, что такое право. По вопросу о понятии, сущности, истоках права и его функционировании в юридической науке существовал и существует целый ряд мнений, взглядов, теорий.

Все теории права условно можно разделить на три вида. К первому виду относятся те теории, которые считают, что право представляет собой систему норм, издаваемых и охраняемых государством. Это право называется позитивным правом. Иногда позитивное право обозначается термином «закон», подразумевая под ним совокупность источников права, признаваемых и охраняемых государством.

Ко второму виду относятся теории, которые считают, что настоящее право существует автономно от позитивного права (закона). К данному виду, например, относится теория естественного права, сторонники, которой утверждают, что наряду с позитивным правом, т. е. законами, принимаемыми государством, существует высшее, подлинное, естественное право, свойственное человеку от рождения. Это так называемое неписаное право, под которым понимается совокупность естественных и неотъемлемых прав человека и его обязанностей. Источник прав и обязанностей человека находится не в законодательстве, а в самой человеческой природе, эти права приобретаются от рождения либо даются от Бога.

Признаки естественного права:

- принадлежность к человеку с момента его рождения;

- неотчуждаемость (неотъемлемость) от человека;

- выражение наиболее существенных социальных возможностей человека;

С точки зрения сторонников этой теории естественное право выступает критерием права позитивного, поскольку не всякий закон содержит в себе право. Еще Цицерон писал: «Несправедливый закон не создает право».

К этому же виду принадлежит и так называемая психологическая теория, с точки зрения которой главный источник права - чувства, инстинкты, психика людей. Именно психика, чувства, эмоции, переживания людей являются регулятором общественных отношений, именно они являются интуитивным правом. Интуитивное право в отличие от позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как действительное право.

К третьему виду относятся теории, которые считают, что право возникает и действует при реализации позитивного права (закона). К этому виду относится социологическая теория. С точки зрения сторонников

социологической теории под настоящим правом понимаются юридические действия, юридическая практика, правопорядок, применение законов и т. п. Право — реальное поведение субъектов правоотношений — физических и юридических лиц.

Формулируют такое живое право, прежде всего, судьи и администраторы. Они наполняют законы правом, выступая субъектами правотворчества.

Таким образом, социологическая юриспруденция, так же как и психологическая теория, и доктрина естественного права, выходит за рамки закона (позитивного права), однако не в сторону интуитивного права и естественных прав и свобод, а в сферу реализации права,

правоприменительной практики. Право воплощается не в законе (позитивном праве), а в сфере реализации законов.

Представители социологической школы называли позитивное право «мертвым», «книжным» правом. В противовес ему они ставили «живое право», «право в действии».

Итак, любая концепция правопонимания так или иначе признает наличие позитивного права. В силу особой значимости позитивного права остановимся подробнее на его понятии.

7.2.