Защита субъективного права от нарушения
С вопросом о содержании субъективного гражданского права связана еще одна проблема. Юридическую возможность защиты субъективного права от нарушения одни ученые рассматривают как правомочие в составе нарушенного субъективного права, другими — как особое субъективное право (право на
защиту).
Мы, в свою очередь, полагаем, что юридически обеспеченнаявозможность защиты нарушенного субъективного права (и абсолютного в том
числе) является его необходимым элементом. Реализация этой возможности
представляет собой юридическую деятельность по устранению препятствий на
пути осуществления субъектами своих прав и пресечению правонарушения, а
1»
так же восстановлению положения, существовавшего до правонарушения . По
нашему мнению, следует согласиться с утверждением, что «правомочие на
защиту подлежит реализации в процессе осуществления субъективного
гражданского права его обладателем и не может являться отдельно от этого
процесса - процесса осуществления субъективного права». Поэтому, как
представляется, следует признать, что правомочие на защиту имманентно
самому субъективному праву, и наряду с другими правовыми возможностями
составляет потенциал субъективного права.
Поскольку защита права осуществляется во взаимодействии с
правонарушителем - обязанным субъектом, мы полагаем возможным
присоединиться к точке зрения, высказанной М.С. Мурашко, согласно которой
«правомочие защиты представляет собой свойственное каждому
субъективному праву требование, претерпевшее определенные изменения
1
после посягательства» . Таким образом, защита субъективного гражданского права есть воздействие на обязанное лицо, предъявление ему требования об исполнении лежащей на нем обязанности, осуществляемое в принудительном порядке. Более подробно обоснование нашей позиции будет изложено в § 4 данной главы.
Указанные правомочия в свою очередь распадаются на более мелкие образования — частные правовые возможности. Так, в рамках правомочия на действия с объектом права в субъективном праве собственности выделяют
возможности по владению, пользованию и распоряжению вещью. Правомочие требования можно представить в виде суммы двух групп правовых возможностей: возможности предъявить требование о надлежащем исполнении юридической обязанности и возможности применить меры правоохранительного характера. Правомочие распоряжения субъективным правом объединяет возможности прекращения, обременения права и определения правопреемника на случай перехода права в порядке универсального правопреемства. Такие составные части правомочий являются элементами субъективных гражданских прав, их предлагают именовать субправомочями.
Таким образом, состав субъективного права представлен двумя уровнями: в нем есть уровень правомочий и уровень субправомочий. Субъективное право по своему составу — это сложное, разноуровневое образование.
Еще по теме Защита субъективного права от нарушения:
- § 2. Механизм реализации субъективного гражданского права на защиту
- 1.Формы защиты субъективных гражданских прав и интересов граждан и организаций. Понятие правосудия. Предмет судебной защиты.
- Статья 374. Нарушение права на защиту
- 3. Способы и формы защиты нарушенного права субъектов гражданских правоотношений
- § 5. Гарантии защиты и восстановления нарушенных прав субъектов финансового права
- § 4. Защита своего субъективного права участниками правовой общности в абсолютных имущественных гражданских правоотношениях
- § 12. Охрана и защита авторских прав. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
- §4.1. Защита субъективных прав и смежные категории.
- § 9. Нарушения относительных субъективных гражданских прав (п. 1012 - 1020)
- Особенности правового регулирования защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации