Пределы осуществления права.

субъективных прав.

Даже если отвлечься от проблемы злоупотребления правом, бесспорным остается следующее утверждение: с позиции объективного права управомоченный может осуществить правовую возможность при одних обстоятельствах, но в других обстоятельствах ее же осуществить не может. Выше приводился пример об уничтожении собственником своего имущества путем поджога: при всем том, что собственник вправе сделать это, в условиях угрозы от такого поведения для других лиц ему это запрещено. Объяснить это обстоятельство, ссылаясь на границы субъективного права, возможно. Но такой подход неизбежно приведет к выводу о том, что границы >

права постоянно меняются, одни правовые возможности при определенных условиях пропадают, а при отпадении этих условий возникают вновь.

Не случайно, поэтому, в науке сложилось представление об «эластичности», «упругости» права собственности. У. Матеи интерпретирует это свойство, используя образ водного потока, прикрытого плотиной: «С устранением плотины... поток воды (право собственности) вновь обретает былую полноту». Такое представление о праве собственности свидетельствует о том, что данное субъективное право всегда, от момента его возникновения и до его прекращения, в полном объеме принадлежит собственнику, оно лишь в определенных ситуациях ограничивается в осуществлении.

Думается, что отделение пределов осуществления права от границ самого права является методологически удобным. Если какая-либо правовая возможность неосуществима в принципе (например, установлен запрет на уступку исключительного права на коллективный товарный знак), это свидетельствует о границе права. Если же правовая возможность в принципе осуществима, но не может быть осуществлена применительно к отдельным обязанным лицам в абсолютном правоотношении или запрет на ее

осуществление носит временный характер, здесь установлен предел

320

осуществления права .

Пределы осуществления права определяют как совокупность сложившихся на основе существующих в обществе социальных ценностей, критериев, ориентиров, очерчивающих границы, рамки пользования своими правами . В информационно-психологическом аспекте правового воздействия пределы осуществления гражданских прав рассматривают как вид правовых

422

ограничении на уровне диспозиции правовой нормы . Представляется, что такой вид правовых ограничений как пределы осуществления прав более тяготеют к выражению через запрет как способ правового регулирования. Как уже говорилось, мы рассматриваем содержание субъективного права как систему правовых возможностей, даже самых частных и конкретных, и не усматриваем необходимости в выделении каких-либо форм или способов осуществления прав, находящихся за рамками содержания последних. В этом смысле пределы осуществления права выглядят не как запреты на использование конкретных форм реализации правомочий. Пределы осуществления гражданских прав выражаются через запреты на осуществление определенных правовых возможностей в определенных законом случаях и (или) при определенных обстоятельствах.