§3. Пределы осуществления субъективных гражданских прав
Осуществление субъективных прав имеет временные границы.
Законодательством устанавливаются сроки, в течение которых может быть осуществлено то или иное право (более подробно см. гл. 14 настоящего учебника).Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут определяться правилами о недопустимости или допустимости тех или иных способов осуществления. Так, запрещается бесхозяйственное обращение с принадлежащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для общества. Эти запреты однородны с запретами, устанавливающими недопустимость нарушения формы и процедуры осуществления субъективных гражданских прав. Например, запрещается отчуждение имущества граждан, находящегося в общей долевой собственности, с нарушением права преимущественной покупки;
отчуждение домостроения без придания сделке по отчуждению нотариальной формы и т.п.
Границы осуществления субъективных гражданских прав выражаются также в том, что управомоченным лицам предоставляются строго определенные формы и средства защиты (см.гл. 12 настоящего учебника).
Пределы осуществления гражданских прав также ограничиваются запретами использовать права для достижения социально вредных целей. Например, гражданин, осуществляющий предпринимательскую дея
157
тельность без образования юридического лица, не может использовать личные и имущественные права в целях изготовления ядовитых наркотических веществ, любых видов оружия, боевых припасов и т.д.
Осуществление гражданского права в противоречии с его назначением. Главным средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, средства и цели осуществления этих прав.
Однако следует иметь в виду, что какова бы ни была степень детализации и конкретизации запретов, они не могут исчерпать всех возможных проявлений социально неугодных способов, средств и целей осуществления субъективных гражданских прав. В связи с этим в законодательстве введено принципиальное правило, согласно которому гражданские права охраняются законом, за исключением случаев, когда они осуществляются в противоречии с назначением данных прав, т.е. для всякого субъекта установлен принципиальный запрет осуществления гражданских прав в противоречии с их социальным назначением (п. 2 ст. 5 Основ гражданского законодательства).Нарушение данного принципиального запрета является гражданским правонарушением даже при отсутствии специальной нормы, предусматривающей именно этот вид правонарушения, связанного с осуществлением субъективного права. Вывод о неправомерности осуществления субъективного гражданского права будет опираться на норму п. 2 ст. 5 Основ.
За нарушение правил п. 2 ст. 5 Основ предусмотрена относительно определенная санкция в виде отказа в защите гражданских прав, которая имеет конкретные формы проявления: отказ в конкретном способе защиты, лишение правомочий на результат, достигнутый путем недозволенного осуществления права, лишение субъективного права в целом, возложение обязанностей по возмещению убытков и т.д.
Приведем пример. Группа подростков постоянно собиралась по вечерам у дома, терроризируя жильцов. В ответ на жалобы жильцов в милицию подростки решили "отомстить" им. В течение лета они буквально каждый вечер под оглушительный рев мотоциклов, принадлежавших им на праве собственности, совершали "круги почета" вокруг дома, мешая нормальному отдыху жильцов. В конце концов подростки были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство. Однако в соответствии со ст. 35 УК РСФСР и постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. (в ред. от 29 августа 1980 г.) "О судебной практике по применению конфискации имущества"* мотоциклы, принадлежащие подросткам, нельзя конфисковать.
Если же поставить вопрос в иной плоскости: отметить, что подростки осуществляли принадлежащее им право собственности в противоречии с его социальным назначением, в ущерб законным интересам других граждан? Тогда, признавая п. 2 ст. 5 Основ нормой прямого действия, можно говорить о применении санкции в виде лишения субъективного права собственности на мотоциклы.При нарушении управомоченным лицом пределов осуществления гражданских прав в форме реализации права в противоречии с его соци
* См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 19241986. М., 1987. С.479486.
158
альным назначением (подобно описанному в вашем примере) принято говорить о злоупотреблении правом.
Злоупотребление правом есть особый вид гражданского правонарушения, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении права, связанного с использованием недозволенных форм его реализации, но в рамках общего типа поведения, определяемого содержанием данного
права*.
Особенность злоупотребления правом как гражданского правонарушения состоит в том, что субъективное право используется субъектом с целью причинения вреда другому (так называемая шихана).
Признание злоупотребления правом в качестве особого гражданского правонарушения основывается на посылке, что критерием оценки правомерности (неправомерности) поведения субъектов могут служить при отсутствии конкретных норм нормы, закрепляющие общие принципы. Такая посылка корректна и имеет легальную правовую основу.
Допуская аналогию права (см. гл. 3 настоящего учебника), законодатель в ч. 1 ст. 3 Основ указал, что гражданские права и обязанности могут возникать из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как видно, законодатель предписывает использовать в качестве критерия признания поведения субъектов юридически значимым — правомерным или неправомерным общие начала и смысл гражданского законодательства, которые являются не чем иным, как принципами гражданского права.