ПРИЛОЖЕНИЯ

Обобщённые результаты проведённого анкетирования сотрудников аппаратов мировых судей и федеральных судов Республики Башкортостан, Пермского края, Пензенской области и Республики Татарстан

Сведения, полученные от сотрудников судов разных регионов и уровней, округлялись до обобщённого среднего значения исходя из разницы крайних показателей анкетных позиций, либо выражались в виде двух крайних или одного максимального показателя для минимизации математической погрешности и приемлемого использования в статистических целях. При этом в расчёт не принимались дела о тех правонарушениях, доля которых от общего количества дел данной категории существенно не влияет на статистическую картину.

АНКЕТА АДВОКАТА

Уважаемые коллеги! В связи с проведением ассистентом кафедры теории государства и права Института права БашГУ Киселёвым П.П. диссертационного исследования, объектом которого выступает адвокатское расследование, прошу Вас подробно и достоверно ответить на предлагаемые вопросы анкеты, что будет способствовать выявлению проблем, возникающих при реализации полномочий адвоката на собирание и представление доказательств.

Адвокатское расследование направлено на укрепление принципа равноправия и состязательности сторон судопроизводства, повышение квалифицированности оказываемой адвокатом юридической помощи, а в конечном итоге, на эффективность защиты прав, свобод и законных интересов наших доверителей. Ваши опыт и знания помогут выработать предложения по совершенствованию правового регулирования адвокатской деятельности в указанной сфере.

1. Какие виды адвокатской деятельности составляют основное содержание Вашей адвокатской практики (специализация)?

а) защита (представительство) по уголовным делам;

б) представительство по гражданским (в т.ч. арбитражным) делам;

в) защита (представительство) по делам об административных правонарушениях.

2. Как Вы понимаете выражение «адвокатское расследование»?

а) собирание и представление адвокатом сведений для защиты подозреваемого (обвиняемого) в порядке, установленном частью 3 ст.

б) собирание адвокатом информации, которая может быть признана вещественными и иными доказательствами в соответствии с требованиями процессуального законодательства;

в) реализация адвокатом полномочий, установленных пунктом 3 ст. 6 и ст. 6¹ Закона об адвокатуре;

г) самостоятельный вид адвокатской деятельности, направленный на собирание и представление доказательств любыми не запрещёнными законом способами.

3. Как часто для оказания юридической помощи Вы самостоятельно собираете документы, предметы и иные сведения?

а) очень редко или никогда;

б) по возможности в каждом деле;

в) если только об этом просит доверитель;

в) при условии уверенности в невиновности доверителя.

4. С какими трудностями Вы сталкиваетесь при собирании доказательств?

а) отсутствие ответа на адвокатский запрос;

б) отказ граждан давать объяснения адвокату;

в) отсутствие у адвоката допуска к охраняемым законом сведениям (информация ограниченного доступа).

5. Всегда ли представляемые Вами доказательства приобщаются к материалам дела в качестве допустимых доказательств?

а) всегда или почти всегда;

б) приобщаются, но в приговоре (либо итоговом решении по гражданскому или административному делу) суда содержится указание на признание их недопустимыми доказательствами;

в) в большинстве случаев было отказано даже в приобщении к делу.

6. По каким основаниям представленные Вами доказательства признавались недопустимыми?

а) невыполнение положений процессуального законодательства (несоответствие требованиям процессуальной формы);

б) нарушение иных Федеральных законов при собирании доказательств;

в) представленные доказательства противоречили материалам или фактическим обстоятельствам дела.

Возможно несколько вариантов из предложенных ответов, либо самостоятельно сформулированные Вами ответы. Благодарю за содействие.

Обобщённые результаты анкетирования адвокатов Адвокатских палат

Республики Башкортостан, г. Москвы, Нижегородской области, Пермского края, Пензенской области, Республики Татарстан за период с 2015 по 2018 года¹

¹ Полученные данные по возможности округлялись до целых чисел, которые обобщались и укрупнялись для удобства их использования в статистических целях.

² При этом судебное решение аргументировалось ссылками на нормы процессуального законодательства.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

о неразглашении данных предварительного расследования

Я, специалист___________________________________________________ ,

(фамилия, имя, отчество, адрес специалиста)

обладающий специальными знаниями в области_________________________ ,

(область специальных знаний)

в связи с проведением исследования на основании договора от______________

№________ с целью разъяснения вопросов, входящих в мою профессиональную

компетенцию, получил от_____________________________________________

(ф.и.о., процессуальное положение заказчика, если заказчиком является адвокат, то указываются: номер и дата выдачи удостоверения адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов соответствующего субъекта РФ) следующие материалы уголовного дела №_______________________________________ :

(номер и дата возбуждения уголовного дела)

(перечисляются наименования и характеристики (тома и листы дела, с которых сняты копии, наличие удостоверительных подписи и (и/или) печати и т.д.) передаваемых документов)

В связи с тем, что предварительное расследование уголовного дела, материалы которого мне передаются для проведения исследования, не завершено, обязуюсь не разглашать сведения, содержащиеся в указанных материалах, без согласия следователя (дознавателя)________________________________________________________________

(ф.и.о.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 161 УПК РФ, я предупреждён о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, содержащихся в материалах уголовного дела, переданных мне для проведения исследования, без согласия следователя (дознавателя).

дата

подпись

СОГЛАСИЕ

на представление доказательства дознавателю, следователю, суду

Я, ____________________________________________________________ ,

(фамилия, имя, отчество доверителя) уведомлён о собирании адвокатом_____________ ,

(ф.и.о., номер и дата выдачи удостоверения адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов соответствующего субъекта Российской Федерации) в рамках оказания мне юридической помощи на основании договора от____________________________________________________________ №___

следующих сведений:_______________________________________________

(перечисляются наименования и характеристики предметов, документов (копии, либо оригиналы, наличие удостоверительных подписи и (и/или) печати и т.д.)

Мне разъяснены положения подпунктов 3, 5 пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которым адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убеждён в наличии самооговора доверителя, а также разглашать сведения, сообщённые ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя.

Также, мне разъяснено, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 6 указанного Федерального закона, адвокат вправе собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством РФ.

Получив от адвоката необходимые разъяснения и консультации, даю своё согласие на представление им в дело №___________________________________________

(номер дела, орган и (и/или) должностное лицо, в производстве которых находится дело) следующих сведений:_________________________________________________________________

(перечисляются наименования и количество предметов и документов)

дата

подпись