2.6. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ КЛИЕНТА В ОТНОШЕНИЯХ С ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
При рассмотрении настоящего вопроса не ставится целью освещение деятельности адвоката по защите и представлению интересов по возбужденному уголовному делу в период дознания, предварительного следствия и в суде, поскольку данная деятельность адвоката рассматривается в другой главе.
Здесь же мы будем касаться лишь порядка взаимодействия с правоохранительными органами на более ранних стадиях.Право различных правоохранительных органов на проведение проверок на предмет выявления уголовно наказуемого деяния (в том числе и связанного с предпринимательской деятельностью) предусмотрено положениями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также специальными нормами, регламентирующими деятельность тех или иных правоохранительных органов, например, Законом РФ от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», Законом РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
522
Необходимо отметить, что с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ сфера применения уголовной ответственности за совершение преступлений при осуществлении предпринимательской деятельности была значительно расширена (главы 23-24 Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за совершение преступлений в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а также ряд других норм Уголовного кодекса РФ).
В настоящее время правоохранительные органы все чаще осуществляют плановые и внеплановые проверки деятельности организаций, учреждений в целях выявления признаков указанных выше преступлений. Такие проверки нередко связаны с изъятием из помещения организации, учреждения документации, а также иных носителей информации, что может существенно затруднить последующую деятельность организации и даже создать реальную угрозу для полного прекращения деятельности (например, при изъятии в банках и других кредитных учреждениях содержащейся на электронных и других носителях информации о клиентах и информации об учете проводимых расчетов).
Деятельность адвоката на этой стадии особенно важна, поскольку его участие позволит клиенту избежать ряда ошибок, которые впоследствии будут трудноразрешимы.
В связи с этим целесообразно предложить указанным лицам заключить с адвокатом соглашение, в соответствии с которым адвокат (фирма) принимает на себя обязательство по представлению интересов организации, в том числе и в ходе проверок, проводимых правоохранительными органами.
Как показывает практика, основную ответственность за деятельность организации несут руководитель и главный бухгалтер.
Это связано с тем, что именно эти лица, как правило, подписывают документы, подготавливаемые в процессе финансово-хозяйственной деятельности организации, и владеют наиболее полной информацией о данной деятельности, в связи с чем юридическая защита в первую очередь должна быть обеспечена именно этим лицам. В этих целях такие договоры (соглашения) могут заключаться как от имени клиента, являющегося юридическим лицом, так и от имени конкретного физического лица (руководителя организации, главного бухгалтера). При этом в первом случае адвокат будет выступать как представитель организации, а во втором - как представитель конкретных физических лиц.Заключение подобных соглашений позволит адвокату уже на стадии проведения проверки участвовать в качестве представителя.
523
На практике часто встречаются случаи препятствования правоохранительными органами допуску адвоката как представителя. Данные действия правоохранительных органов являются нарушением закона и впоследствии, при производстве уголовного дела, указанные обстоятельства могут быть использованы как основание к признанию доказательств и сведений, полученных с нарушением закона, не имеющих юридической силы. Они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств по уголовному делу.
Право воспользоваться помощью адвоката на стадии проведения проверки подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г., согласно которому не допускается ограничение права на досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью адвоката (защитника) во всех случаях, когда права и свободы лица существенно затрагиваются или могут быть затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием.
Основным нарушением, которое допускается правоохранительными органами при проведении проверок, является совершение процессуальных действий, которые могут осуществляться только после возбуждения уголовного дела.
Соглашено уголовно-процессуальному законодательству до возбуждения уголовного дела может производиться лишь осмотр места происшествия.При оказании юридической помощи на стадии проверки деятельности организации (его должностных лиц) адвокату следует обратить внимание на целый ряд существенных обстоятельств, к которым, в частности, относятся:
- оформлены ли надлежащим образом полномочия должностных лиц правоохранительных органов на проведение проверки;
- необходимо выяснить должностное положение лиц, проводящих проверку, их фамилии и место службы;
- имеются ли соответствующие постановления на проведение тех или иных действий (обыск, выемка и т.д.);
- при проведении осмотра помещений, документов и предметов или выемки документов и предметов обязательно присутствие незаинтересованных понятых и составление протокола, в котором представителю организации необходимо сделать замечания и указать на нарушения, которые были допущены должностными лицами при проведении указанных действий;
- в случае выемки документов и предметов необходимо истребовать копию протокола, подписанного должностными лицами правоохранительного органа, понятыми и другими присутствовавшими лицами;
524
- при изъятии документов необходимо заявить ходатайство об изготовлении с них копий;
- осмотр и выемка должны проводиться в присутствии лица, в отношении которого проводится проверка;
- возможность отказа должностных лиц организации от дачи объяснений и показаний согласно положениям ст. 51 Конституции РФ, предусматривающей, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
Еще по теме 2.6. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ КЛИЕНТА В ОТНОШЕНИЯХ С ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ:
- §8. Представление адвокатом интересов субъектов предпринимательства в их отношениях с правоохранительными органами
- 2.6. представление интересов клиента в отношениях С ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
- §7. Представление адвокатом интересов клиента в налоговых органах
- 2.5. представление адвокатом интересов клиента в качестве «уполномоченного представителя» перед участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах
- Представление интересов клиента в качестве уполномоченного представителя по налоговым вопросам
- Оплата за представление интересов клиента в судах общей юрисдикции и арбитражных судах
- Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц
- § 5. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц 1. Понятие защиты публичных интересов, защиты прав и законных интересов других лиц путем обращения в арбитражный суд государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций и граждан
- §1. Виды договорных отношений с клиентами
- Статья 30. Представление интересов работников первичными профсоюзными организациями
- Статья 30. Представление интересов работников первичными профсоюзными организациями
- § 2. Цели и функции юридического содействия реализации прав и законных интересов: правозащитное и правоохранительное начала
- § 2. Функции правоохранительных органов
- Понятие и виды правоохранительных органов
- АНКЕТА для опроса сотрудников правоохранительных органов, органов предварительного следствия и дознания по проблемам расследования нераскрытых преступлений прошлых лет в Республике Таджикистан
- § 2. Конституция Российской Федерации - правовая основа деятельности правоохранительных органов