НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20 ДЕКАБРЯ 1994 Г.

1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере граждан­ских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременно­го разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять харак­тер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, ког­да вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, пов­лекшие причинение морального вреда.

Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения по­терпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие об­стоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страда­ния, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здо­ровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неиму­щественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результа-

133

ты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных пережи­ваниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничени­ем или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесен­ным в результате нравственных страданий и др.

При этом следует учитывать, что ст .131 Основ гражданского законодатель­ства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Ст.151 первой части ГК РФ, которая введена в действие с 1.01.1995 г., ука­занное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину мо­рального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные пра­ва либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязатель­ных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмот­ренные законом.

Например, когда:

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незакон­ного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания

в виде ареста или исправительных работ;

- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст.1100 второй части ГК РФ, введенной в действие с 1.03.1996 г.).

4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что воп­росы возмещения морального вреда, в частности, регулируются: ч.7 ст.7 ГК РСФСР (в редакции Закона от 21.03.1991 г.); ст.62 Закона РФ от 27.12.1991 г.

“О средствах массовой информации”, введенного в действие с 8.02.1992 г.

(с 1.08.1990 г. действовала ст.39 Закона СССР от 12.06.1990 г. “О печати и дру­гих средствах массовой информации”); ст.89 Закона РФ от 19.12.1991 г. “Об охране окружающей природной среды”, введенного в действие с 3.03.1992 г.; ст.13 Закона РФ от 7.02.1992 г.

134

ст.7 и ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31.05.1991 г., действие которых распространено на территории РФ с 3.08.1992 г.; ст.25 и ст.30 “Правил возмещения работодателями вреда, при­чиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязаннос­тей”, принятых 24.12.1992 г. и введенных в действие с 1.12.1992 г.; частью 5 ст.18 Закона РФ от 22.01.1993 г. “О статусе военнослужащих”, введенного в действие с 1.01.1993 г.; ст.12 и ст. 150-152 первой части ГК РФ, введенными в действие с 1.01.1995 г.; ст.1099-1101 второй части ГК РФ, введенной в действие с 1.03.1996 г.; ч.5 ст.213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.02.1997 г. No 59-ФЗ и вступившего в силу с 20.031997 г.).

Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкрет­ным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 ст.1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3.03.1992 г., может быть применена ст.131 названных Основ, ре­гулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством.

В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные ра­ботнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнени­ем, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.

Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1.01.1995 г., так как названными выше незаконными действиями работода­теля нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематери­альные блага (ст.151 первой части ГК РФ).

5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распро­странением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (п.6 ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по пра­воотношениям, возникшим после 3.08.1992 г., п.7 ст.152 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г.).

6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физичес­кие страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливаю­щий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения проти­воправных действий, не может иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).

135

Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняю­щие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вре­да, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.

7. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущест­венных прав и других нематериальных благ (п.2 ст.43 Основ гражданского за­конодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3.08.1992 г., п.1 ст.208 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим пос­ле 1.01.1995 г.).

8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3.08.1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной мате­риальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1.01.1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причи­ненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика

в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о воз­мещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разум­ности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с уче­том фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельству­ющих о тяжести перенесенных им страданий.

9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенса­ции причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный мораль­ный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущер­ба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Применительно к ст.29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которо­му преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (ст.53 УПК РСФСР), вправе предъявить гражданский иск о компенсации мораль­ного вреда при производстве по уголовному делу.

10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в де­нежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта “д” п.1 ст.3 Закона РСФСР “О государственной пошлине”, предусматривающего оплату исковых за­явлений неимущественного характера.

136