<<
>>

§ 4. Сопряжённость преступлений с повышенной общественной опасностью и их групповой характер.

Как уже отмечалось, повышенную общественную опасность представляют собой не только профессиональные, рецидивные и вооруженные преступления, но и сопряженные друг с другом деяния, тем более, если они групповые.
Более того, все эти преступления тесно связаны между собой и именно для них в первую очередь характерна сопряженность. Это особенно касается преступлений, сопряженных с наиболее общественно опасными преступлениями: убийством, похищением человека, разбоем, бандитизмом и т.д. При такой сопряженности, как отмечается в литературе, преступные посягательства преобразуются в нечто иное и образуют своеобразный «криминологический блок» с сопряжёнными деяниями. Этот «блок» проявляется по-разному и в каждом конкретном случае проявляется специфика..

130 Изучая такое преступление, как похищение человека, В.М. Пучнин указывает, что оно часто сопровождается совершением других деяний, в результате чего образуется совокупность, именуемая с криминологической точки зрения сопряженностью посягательств на личность. С похищением человека, по данным В.М. Пучнина, в большинстве случаев сопряжены убийство, бандитизм, разбой, незаконное лишение свободы, захват заложника. Он даже особо выделяет «уличное разбойное похищение человека». Видимо прав В.М. Пучнин, когда при этом, говоря о криминологическом понимании проблемы, акцентирует внимание на личности преступника. По его мнению, сопряженность смежных деяний — это выражение ориентации преступника в форме детерминированной предрасположенности личности к эгоцентрично-сти, дерзости и криминальному «беспределу». Здесь имеется в виду криминологическое понимание сопряженности преступлений, когда существует связь ещё и с личностью преступника.140

Р.Ш. Шегабудинов показывает, как он пишет, суть сопряженности вымогательства с другими преступлениями (в 80% случаев), в том числе: с убийством - 9%, истязанием - 22%, похищением человека — 6%, захватом заложника - 7%, грабежом с применением насилия и разбоем - 28%, с иными - 8%.

Указывается также на связь сопряженности деяний с организованной преступностью, криминальным профессионализмом и коррупцией. Р.Ш. Шегабудинов пишет, что в результате социально-экономического и криминального кризиса появляется «спрос» именно на такие вымогательства, которые уже заранее ориентированы одновременно и на более тяжкие преступления.141

Исследуя сопряжённые преступления, Т.Ф. Демидова, сопоставляет вымогательство и другие разновидности хищения, в том числе и разбой. Она считает, что наиболее опасным видом посягательства на чужое имущество является вымогательство; Это - наиболее агрессивное во всех отношениях посягательст-

Пучнин В.М. Похищение человека (криминологический аспект исследования). Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1999. С. 8-9,12-13.

Шегабудинов Р.Ш. Вымогательство в системе хищений и криминального насилия. М., 2002. С. 33-35, 70.

131 во на собственность. Разбой представлен в УК РФ в качестве более опасного деяния, чем вымогательство, однако, пишет Т.Ф. Демидова, это ошибка, которая нуждается в коррективах. Вымогательство, по ее мнению, имеет более широкие возможности для преступного воздействия на потерпевших; это рэкет, который по своей сути опаснее разбоя.142

Анализируя мотивы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, Т.Н. Исаенкова поднимает много интересных вопросов: специфика сопряженных преступлений, их полимотивация, типы преступников и т.д. Сопряженные преступления всегда имеют свой «оттенок», они выходят за рам-ки одного деяния. Т.Н. Исаенкова выделяет типы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством, что является новым в криминологии, а потому представляет особый интерес.143

С.Н. Абельцев довольно подробно рассматривает убийства, сопряженные с другими преступлениями, в том числе с разбоями и вымогательством. Сам Уголовный кодекс РФ предусматривает сопряженность убийств с похищением человека либо захватом заложника, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

С.Н. Абельцев выводит проблему в более широкую сферу - криминологическую. Он пишет, что налицо процесс возрастания повышенной общественной опасности убийств, сопряженных с преступлениями против собственности, вообще преступлений в сфере экономической деятельности, а также с хулиганством, наркотическими преступлениями и т.д. При этом криминологические позиции убийств меняются, а одна из этих позиций, по мнению С.Н. Абельцева,- смещение мотиваций в сторону корыстной страсти.144

Демидова Т.Ф. Вымогательство как посягательство на собственность. • В кн.: Политика. Право. Экономика. Сборник научных трудов. M., 2001. С. 181-183.

143 Исаенкова Т.Н. Мотивы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательств. Преступное поведение (новые исследования). М., 2002. С. 212-225.

144 Абельцев С.Н. Убийства и их сопряженность с другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями //Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. №3. С. 36-38.

132 В начале 80-х годов прошедшего столетия по корыстным мотивам совершалось 25% убийств при отягчающих обстоятельствах, в 90-х годах - 36%145 а в 2002 г. - уже 48%. Соответственно увеличивается количество убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством. Однако «ядром» такой сопряженности являются именно убийства. «Наблюдения свидетельствуют о нарастании интенсивности убийств, сопряженных с бандитизмом, разбоем и вымогательством (рэкетом). Почти во всех таких случаях убийства совершаются из корыстных побуждений, усиливается и корыстная мотивация бандитизма».147

В конце 70-х годов прошедшего столетия СВ. Бородин писал: «повышается удельный вес убийств, сопряженных с корыстно-насильственными преступлениями». В такой сопряженности, отмечал в то время СВ. Бородин, убийство является «связующим звеном», то есть убийство объединяет вокруг себя все сопряженные с ним преступления.148 В основном это убийства, как пишется в литературе, «сигналы» которых доходят до масс, возмущают их, настораживают, вызывают беспокойство, страх.

Особенно это касается убийств, сопряженных не только с разбоем и вымогательством, но и такими деяниями, которые доходят до сознания каждого члена общества (семейные и бытовые убийства, уличные и т.д.).

Можно и нужно говорить о месте и роли убийств в системе сопряженных преступлений, ведь стержнем такой сопряженности, как пишет Г.А. Аванесов, является насильственное лишение жизни человека. Причем Г.А. Аванесов имеет в виду преступления, для которых характерны криминальное насилие и корыстная страсть.1 В этом также заключается специфика убийств, а число таких сопряжённых преступлений достаточно велико.

Преступность и реформы в России. М, 1998. С. 131.

146 Преступления против личности и результаты работы по их раскрытию. М., 2003. С. 9.

147 Алиев Г.А., Сафиуллин Н.Х. Умышленные убийства: их особенности, классификация и предупрежде ние. М., 1996. С. 9-10.

148 Бородин СВ. Особенности убийства как насильственного преступления. - В кн.: Труды Академии МВД СССР.М., 1979. С. 46-47.

149 Аванесов Г.А. Преступления против личности//Профилактика правонарушений. 1978. №8. С. 19. См. также: Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2003.

133 Для большинства убийств характерен стандартный набор мотивов: месть, ревность, зависть, оскорбление, корысть и т.д. Можно говорить и о стандартном наборе способов убийства. Это, однако, касается легко группируемых убийств, схожих и однородных, например убийств, совершаемых несовершеннолетними, ранее судимыми лицами, мужчинами, женщинами и т.д. Но есть убийства, что бывает нередко, мотивы которых весьма оригинальны, а способы даже трудно вообразить. Все это относится к серийным убийствам, сексуальным, маниакальным, единоличным, групповым, повторным (бывает и специальный рецидив), бытовым и досуговым, семейным, экономическим, алкогольным, наркотическим, убийствам, совершаемым проститутками, бродягами, и т.д.

Все они, как правило, переплетаются друг с другом; алкогольные с сексуальными, семейные с наркотическими, бытовые с убийствами, совершаемыми проститутками, групповые с экономическими и т.д. Здесь невозможно провести какую-то грань. Нельзя анализировать, например, алкогольные убийства, не затрагивая бытовые или семейные деяния. Изучая сексуальные убийства, нельзя обойти маниакальные и т.д. Но зато можно предметно исследовать наиболее характерные, наиболее распространенные убийства.

К их числу сегодня можно отнести убийства, сопряженные с другими преступлениями. Когда увеличивается число убийств, сопряженных с другими преступлениями, нельзя говорить даже о какой-то временной стабилизации криминальной ситуации в стране. В настоящее время государство никак не может успешно противостоять криминализации общества. Убийства, сопряженные с похищением человека либо захватом заложника, бандитизмом, разбоем, вымогательством, изнасилованием, а особенно «заказные» убийства, убийства, совершаемые рецидивистами, с особой жестокостью, общеопасным способом, групповые убийства и т.д., превратились в мощный фактор террора. В России от всего этого, как отмечается в литературе, криминальный шок.

Полагаем, что убийства, сопряженные с похищением человека, захватом заложника, бандитизмом, разбоем и вымогательством образуют само-

134 стоятельныи в криминологическом отношении «блок» посягательств. Он характеризуется дополнительным в сравнении с другими группами преступлений внутренним единством, которое выражается на социально-психологическом уровне и является самостоятельным направлением криминологического исследования. Практическая значимость проблемы в данном случае связана с необходимостью определения особенностей предупреждения разбоев и вымогательств, сопряженных с убийством.

Вообще сопряженные преступления - это особый и весьма специфический уголовно-правовой и криминологический феномен.

Такая сопряженность свидетельствует об особой эгоцентрической направленности личности преступника, предельной криминальной развращенности виновных.

Сегодня особо выделяются разбои и вымогательства, сопряженные не только с убийством, но и бандитизмом. Довольно интересно эту сопряженность описывает Т.В. Шутемова.150 По ее мнению конкретные преступные действия характеризуются системообразующей взаимосвязью между собой, когда одним или несколькими действиями достигается подавляющее большинство (или все) криминальных целей. Но это касается групповых деяний. Преобразование группы (например, занимающейся грабежами или разбоями либо вымогательством, убийствами, похищением людей либо бандитизмом) ходе ее преступной деятельности в банду означает качественное изменение, связанное с переменой ориентирующих приоритетов у лиц, ее возглавляющих, либо у лиц, составляющих ее большинство. Признаками, свидетельствующими о преобразовании преступной группы, занимающейся грабежами или разбоями либо вымогательством, убийством либо похищением людей.. Здесь, как пишет Т.В. Шутемова, банда выступает как своеобразная форма соучастия, себя порождающая.

Повышенной общественной опасностью характеризуется любая преступная группа. «Групповая преступная деятельность, при прочих равных

Шутемова Т. В. К вопросу о доказывании факта создания банды. - В кн.: Экономические и правовые ре-формы в Российской Федерации. М., 1999. С. 62.

135 условиях, представляет собой повышенную общественную опасность, так как в процессе ее осуществления происходит объединение усилий двух и более лиц ради достижения преступного результата, который мог бы и не наступить, если бы они действовали в одиночку».151 Что касается групповых преступлений, то следует говорить только о поведении группы лиц, то есть о групповом поведении. Последнее имеет существенные психологические и правовые особенности. «Групповое действие можно определить как объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действия».152 Эта общность может быть временной или постоянной, организованной или стихийной. Внутренним механизмом группового поведения являются, с одной стороны, межличностные отношения, с другой стороны, общие цели и задачи группы. Общая направленность группового поведения определяется теми объективными отношениями, в которых группа находится с окружающей социальной средой. Однако достигнуть единства цели и действия возможно лишь в том случае, когда внутренние взаимоотношения членов группы достаточно урегулированы, согласованы между собой и содействуют выработке и реализации единого решения. Это относится к различным формам группового преступного поведения.

Число групп преступной направленности постоянно увеличивается. По данным МВД России, количество групповых преступлений за последние десять лет увеличилась в 16 раз, а число участников этих групп - в 5 раз. Групповая преступность, пишут ученые, довольно распространенное явление, при прочих равных условиях она представляет собой повышенную общественную опасность. Удельный вес групповых преступлений в структуре преступности, указывают эти же ученые, почти 30 %. Однако в числе этих 30% зна-

151 Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, пробле мы. М., 2001. С. 361.

152 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1978. С. 8-9. См. также: Галиакбаров P.P. Совер шение преступлений группой лиц. Омск, 1980. С. 14-15; Преступное поведение (новые исследования). Сборник на учных трудов. М., 2002.

136 чительная доля принадлежит группам, в которых участвуют несовершеннолетние, причем почти в равной мере мужского и женского пола.153

Что касается несовершеннолетних и известной их связи с рецидивистами (в перспективе), то со временем, если их групповая преступная деятельность продолжается, то несовершеннолетние становятся устойчивыми и уже взрослыми «группировщиками». Это группы особого типа, имеющие свои прошлые связи с детства. Достаточно вспомнить «казанский феномен» и связанные с ним преступные группы.154

Преступные группы различают не только по полу и возрасту, но и по числу участников направленности преступного поведения, длительности существования и устойчивости, по многим другим признакам. Например, особо выделяются преступные группы, совершающие преступления-против собственности. Основанием для объединения преступников в такие группы является совпадение мотивов деяния, способов его совершения и т.д. Есть и другие особенности: объединение в группу для систематической преступной деятельности; устойчивость преступных групп; отлаженная система связей участников группы; распределение ролей. Такие группы в литературе называют типичными для преступлений против собственности.155 «Для групповых преступлений, как и для профессиональной и рецидивной преступности, характерны концентрированная корыстная мотивация, постоянная направленность на насилие и получение доходов... Групповые преступления так или иначе подчинены корыстным целям... Во многих случаях они организованные».156 Нередко преступные группировки, если они устойчивы, специализируются на преступлениях против личности и собственности, часто на бандитизме. Некоторые ученые в групповом характере деяний видят нечто «положительное», что способствует распаду групп. Указывая на то, что распаду

153 Иванцов СВ. Ответственность за создание преступной организации. М., 2001. С. 3.

154 Сафиуллин H.X. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. Казань, 1996. С. 12-13.

155 Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2000. С. 3,10-11.

156 Тайбаков А.А. Корыстная преступность Европейского севера. Криминологическая характеристи ка. Петрозаводск, 2000. С. 50-52. См. также: Скорилкипа Н.А. Организованная преступная группа и ее признаки. - В кн.: Межвузовский сборник научных трудов. М., 1993. С. 40-41.

137 преступных групп способствует своевременное предотвращение замышляемых и подготавливаемых, пресечение начатых преступлений, эти ученые, на наш взгляд, верно пишут, что решающую роль в этом играют оперативно-разыскные аппараты. «Сама природа группового преступного поведения создает во многих случаях благоприятные условия для использования в предупредительных целях оперативно-розыскных средств и методов».157 Конечно, такая «положительность» существует, однако она относительна. Многое зависит от того, какова сама преступная группа.

Для преступлений против собственности характерны, как правило, однотипные группы. Их преступная направленность в целом очевидна. Есть, безусловно, отклонения. По нашим данным, как бы «ядро» всех преступных групп составляют группы, совершающие преступления против собственности.

Надо сказать, что в криминальной среде постоянно накапливается опыт совершения именно групповых насильственных преступлений, при этом развиваются соответствующие преступные традиции, совершенствуются способы групповых деяний, образуется криминально-групповая субкультура и оправдывающая ее система взглядов.158 Все дело в том, что групповое преступное поведение, как пишут ученые, усиливает действие каждого соучастника преступления, то есть сила посягательства удваивается, утраивается и т.д., а потерпевший при этом менее способен сопротивляться. Иначе говоря, возможность подавить сопротивление потерпевшего группой представляет возможность преступникам, когда они объединяют свои усилия (умения, навыки, опыт), действовать уверенно и решительно. Вообще-то, принцип создания (или сколачивания и образования) преступной группы таков: то, что трудно или боязно сделать одному, легко и не страшно совершить вместе с кем-то. Кроме того, единолично (в одиночку) преступник не всегда может проявить свою значимость, а в группе для этого появляется сравнительно легкая возможность. Особенно это касается несовершеннолетних. Но и

157 Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, про блемы. М., 2001. С. 370.

158 Криминология. М, 1997. С. 468.

138 взрослые, даже опытные преступники, руководствуются этим принципом, особенно, когда проявляют свою значимость и власть.

Хорошо известно, что дестабилизирующим фактором оперативной обстановки и криминальной ситуации в целом является интенсивная консолидация преступного элемента в различного рода группы и сообщества. Достаточно сказать, что в 1997 г. было раскрыто 28,5 тыс. преступлений, совершённых организованными преступными группами, из них 62% - тяжкие и особо тяжкие, включая 374 бандитских нападения,159 а в 2002 году - 36,8 тысяч таких преступлений, из которых 68% тяжких и особо тяжких, включая 424 бандитских нападения.160 Тенденция продолжается и в 2003 году. Качественные характеристики преступных групп продолжают видоизменяться в худшую сторону, а количественные показатели к 2003 году всё ещё весьма высоки. Преступления, совершаемые группой лиц, становятся более квалифицированными, профессиональными, вооружёнными и отличаются повышенной агрессивностью. Проблема соучастия в преступлениях представляет научный интерес и имеет огромное прикладное значение, ибо напрямую связана, во-первых, с правильной квалификацией групповых деяний, во-вторых, с ответственностью за их совершение и назначением справедливого наказания.

Нами разделяется мнение о том, что понятие соучастия в преступлении не тождественно понятию группового преступления; это разные явления, имеющие различное социальное содержание. Соучастие в преступлении - это понятие, которое может быть дано только уголовным правом и четко обозначено в законе.162 Групповое преступление - понятие, выходящее за рамки уголовного права, хотя и закрепляется в законе, когда дифференцируются группы: группа лиц; предварительно сговорившаяся группа и т.д. В этом смысле

Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. М., 1998. С. 3.

160 Басманов С.А. Бандитизм и устойчивые преступные группы. - В кн.: Преступность и ее общественная опасность. Сборник научных трудов. Челябинск, 2002. С. 46-47.

161 Лунеев B.B. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С.7-8.

162 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика). М., 1999. С. 38-41; Гаухман Л.Д. Ква лификация преступлений: закон, теория, практика. M., 2001.

139 допустимо вести речь о таком криминологическом понятии, как преступная (криминальная) группа. Здесь криминология дает свои понятия и определения.

Она исходит из такого определения: групповым преступление признается тогда, когда в его совершении совместно участвовали два и более человека.

Сторонники широкого понимания группового преступления таковым считают всякую запрещенную УК РФ деятельность объединенных в группу лиц, ориентированных на достижение тех или иных преступных целей. Далее: внутри группы может быть, а может и не быть распределение ролей, все зависит от характера группы. Особое внимание должно уделяться проблеме изучения особенностей преступных групп, на направленность деятельности преступных групп. Особо следует выделить молодежные группы, то есть лиц в возрасте 18-20 лет, 21-25 лет и 26-30 лет, совершающие значительное число деяний.163 Важно четко определить и отношение к несовершеннолетним.164 Известно, что ряд процессов, влияющих на преступность несовершеннолетних, имеет место как в группе младших возрастов (14 - 15 лет), так и старших (16 - 17 лет). И еще одно обстоятельство: для некоторых групп характерна и такая особенность: в основе объединения в преступно направленную группу лежит такой критерий, как жестокость. Этот критерий имеет особую форму и проявляется достаточно ярко при пытках потерпевшего, истязаниях и побоях. И это - именно - групповая жестокость.

Особая проблема - это криминализация устойчивых преступных групп, состоящих главным образом из рецидивистов, профессиональных преступников, направленность и ориентация которых вполне определены - насилие над личностью и удовлетворение корыстной страсти. Почвой для этих носителей группового насилия служат соответствующие социальные условия и окружающая преступников социальная среда. За счет участия в преступных группах рецидивистов и профессиональных преступников в группах усиливается крими-

163 Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980; Осипов Н.Е. Молодежная пре ступность. Санкт-Петербург, 1996.

164 Кириллов СИ. Несовершеннолетние преступники: повторные грабежи и разбои. Коломна, 1998. С. 29- 30; Сафиуллип Н.Х., Данилевская М.В., Куликов Н.И. Особенности преступного поведения несовершеннолет них. Казань, 1995. С. 6.

140 нальная суть самих этих преступлений, что связано в основном с личностью преступника. Речь идет о типе личности с ориентацией на сколачивание преступной группы, в которой наблюдается сочетание корысти и насилия.

Преступные группы, преступления, как правило, относятся к числу устойчивых.

<< | >>
Источник: Боков Александр Викторович. Криминологические основы управления деятельностью органов внутренний дел по борьбе с преступностью и обеспечению Безопасности граждан [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08 .—М. РГБ, (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 2005

Еще по теме § 4. Сопряжённость преступлений с повышенной общественной опасностью и их групповой характер.:

  1. 1.1. Характеристика общественной опасности вымогательства и шантажа, их место в системе имущественных преступлений
  2. 1.1. Характеристика общественной опасности вымогательства и шантажа, их место в системе имущественных преступлений
  3. §1. Преступления, совершаемые в различных сферах жизнедеятельности общества, их особенности и степень общественной опасности.
  4. § 4. Сопряжённость преступлений с повышенной общественной опасностью и их групповой характер.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -