<<
>>

§3. Криминальный профессионализм и вооружённость преступлений, как факторы повышенной степени их общественной опасности. В

современных условиях правоохранительные органы не всегда справляются с захлестнувшим валом таких преступлений с повышенной степенью

109 общественной опасности, которые относятся к числу вооружённых, профессиональных, рецидивных и т.д.

Между тем борьба с этими преступлениями является одной из приоритетных задач. Важно изучить специфические черты таких преступлений, охарактеризовать механизм их совершения, личностные свойства преступников, особенности личности потерпевших и т.д. Здесь, как и во всех других случаях, нужны специальные знания.

Криминальный профессионализм, вооружённость, рецидивные преступления тесно связаны друг с другом, в свою очередь они связаны с преступлениями серийного характера, многоэпизодными, сопряжёнными деяниями, существует связь с повторностью и многократностью, множественностью и совокупностью уголовно-наказуемых посягательств. Центральным звеном этой «преступной системы» является, на наш взгляд, «профессионально-рецидивная и вооружённо-сопряжённая преступная деятельность». Это - специфический комплекс уголовно-правовых и криминологических проблем, представляющих как теоретический, так и практический интерес.

Представляется, что исходную позицию анализа этих проблем довольно интересно определяет А.Н.Игнатов и Ю.А.Красиков.121 Они пишут: в кодексе предпринята попытка решить проблемы уголовной ответственности за множественность преступлений, и далее: в условиях повышенного внимания к организованной и профессиональной преступности, которая с уголовно-правовой стороны характеризуется множеством субъектов и множественностью преступлений, следовало бы выделить специальную главу кодекса, посвященную понятию множественности преступлений, её форм, видов и на основе более дифференцированного подхода выработать условия индивидуализации ответственности в зависимости от структуры преступного поведения, проявления профессионализма, превращения преступной деятельности в промысел и т.д. Но этого не произошло. Кодекс оставил эти вопросы, по существу, без внимания. Кодекс до предела упростил эту проблему, что не за-

Игнатов А.Н., Красиков Ю.А Вступительная статья. Уголовный кодекс Российской федерации. М., 1996. С.7.

по

ставит долго ждать отрицательных последствий. Сегодня, как и ранее, вор-профессионал привлекается к уголовной ответственности по признаку неоднократности совершения преступления так же, как и «неудачник», изобличенный после второй кражи «старого велосипеда».

Мы согласны со сказанным, как и с мнением А.Н.Игнатьева и Ю.А.Красикова о том, что большую ответственность должно нести лицо, которое в силу своих преступных навыков, криминальных связей долгое время остается неизобличенным и продолжает совершать преступления. В какой-то мере этот вопрос решается в Уголовном кодексе. Теперь закон предусматривает два вида рецидива преступлений: опасный и особо опасный. Такая дифференциация, как пишут А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков в указанной вступительной статье, на фоне исчезновения ряда видов множественности преступлений заслуживает одобрения. Это к тому же, на наш взгляд, приближает исследователей к пониманию связи «рецидивист — профессионал», а в целом — к оценке «профессиональная преступность».

Думается, что можно говорить и о профессиональной преступности^ имея в виду соответствующую криминальную специализацию и ряд других признаков, характеризующих рассматриваемую группу преступлений.121

Повышенная общественная опасность профессиональной преступности (во всех ее разновидностях) состоит в том, что совершение преступления свидетельствует о соответствующей ориентации личности, её открытом противостоянии собственности и собственнику, чужому имуществу, упорном стремлении к незаконному нарушению уголовно-правового запрета. Более всего это касается рецидивистов. Именно они чаще других приобретают тот или иной преступный опыт, опираясь на него, действуют, как правило, решительно и умело.

Преступник профессионал — это проблема, относящаяся, главным образом, к лицам, систематически совершающим преступления, использующим криминальный опыт и знания Такой профессионал всегда, так или иначе, в большем

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). M., 1998. С.7,14-17.

Ill

или меньшей мере связан с коррупцией и организованной преступностью.

Профессионалы преступного мира характеризуются в основном теми же признаками, что и личность преступника вообще, но больше тяготеют к рецидивистам. Однако свойства личности профессионала более отягощены, пронизаны криминальностью, а потому проявляются сильнее. Здесь акцент смещается именно в сторону знания преступного мира, его законов, традиций, обьмаев, а, в конечном счете, на первый план выступают криминальный опыт, умение и т.д. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления на криминально-профессиональной основе, всегда отличается своими особенностями.

За последние годы проявляется тенденция к увеличению числа лиц, совершающих преступления против собственности в виде промысла. Это касается как профессионально и организованно действующих преступников, так и тех, кто посягает на чужое имущество под воздействием ситуативных факторов. Поскольку речь идет о преступлении против собственности, следует, прежде всего, указать на противоречия экономического характера. Проблема касается не только общих оценок, но и частных случаев. Иначе говоря, ведя речь о криминальном профессионализме, можно назвать такие виды преступлений, как мошенничество, карманные кражи, угоны автомобилей и т.д. Однако, как нам представляется, следует иметь в виду еще и профессионально организованную преступность, коррупцию. В любом случае преступник-профессионал шлифует свою специальность.

Криминальный профессионализм - это преступная специализация, в том числе узкая, например то же самое мошенничество. Сюда же можно отнести и некоторые группы вымогательств - рэкет.

Профессиональные преступники при совершении преступлений обычно делятся на группы, действующие независимо друг от друга (мошенники, карманники, наёмные убийцы и т.д.), но у них общая социальная среда. Здесь соблюдаются преступные обычаи и традиции, законы (понятия) преступного мира, однако особо значимым для этого мира является криминальный профессионализм.

112 Только тот профессиональный преступник действует успешно, который обладает определёнными криминальными навьюами и знаниями, опытом, которые он использует для планирования и осуществления преступлений. Удачливый преступник-профессионал занимает достойное положение в своих кругах и пользуется среди своих «коллег» уважением. Характерными чертами его личности являются дерзость, ловкость, умение действовать незамеченным, цинизм и т.д. Всё определяется преступными способностями, умением, навыками, мастерством, опытом, а также благополучным финансовым состоянием, связями. Более всего профессионалы преступного мира тяготеют к посягательствам на собственность, однако для достижения своей цели они нередко совершают и преступления против личности. Самое яркое в их «образе» - корыстная страсть и для ее удовлетворения применение насилия.,

Профессиональная преступность, как уже отмечалось, тесно связана с рецидивной и организованной преступностью, однако она имеет свои особенности. Указывая на них, ученые отмечают, прежде всего, что для профессиональной преступности характерны: «тяготение» к преступлениям против собственности и к деяниям в сфере экономической деятельности; преступная деятельность в виде промысла; совершение лицами преимущественно однородных преступлений; наличие у преступников специальных криминальных навыков, используемых в преступной деятельности.122 Думается, что такие критерии отграничения профессиональной преступности от других видов преступности (организованной, рецидивной) нуждаются в уточнении. Разве преступная деятельность в виде промысла не характерна для организованной преступности? Или, совершение лицами преимущественно однородных преступлений не может быть особенностью рецидивной преступности? На наш взгляд, следует выделять именно и только криминальный профессионализм. Безусловно, он проникает во все другие виды преступности, не говоря уже об организованной преступности, рецидивной, коррупции.

Долгова А.И. Криминология. М., 1999. С. 256.

113 Представляется, что ближе всего к истине дает определение профессиональной преступности А.И. Гуров: это - совокупность преступлений, совершаемых с целью извлечения основного или дополнительного дохода лицами, для которых характерен криминальный профессионализм.123 Как видно, речь идет именно о лицах, профессионально подготовленных для совершения тех или иных преступлений. Что касается извлечения дохода, то это, по нашему мнению, не всегда характерно для профессиональной преступности, хотя главное. Лица, совершающие заказные убийства, занимаясь «своим делом», также являются профессионалами. Видимо, есть и много других подобных случаев. Но все они не отрицают «извлечение доходов» как признак, характеризующий специфику рассматриваемого профессионализма. Соглашаясь с А.И. Долговой в том, что «немало рецидивистов - это профессиональные преступники»124, можно сказать и по-другому: среди лиц, совершающих преступление в составе организованной группы, много профессионалов; много профессиональных преступников среди лиц, причастных к коррупции. Кратко можно профессиональную преступность определить так: это — преступления, совершаемые преступниками, характеризующимися криминальным профессионализмом. Этим самым вовсе не отрицается тесная связь с организованной преступностью, коррупцией, рецидивной преступностью, иными видами преступности. Существует, безусловно, связь и с терроризмом. Криминальная подготовка преступников является необходимой для совершения уголовно наказуемых деяний так же, как и для их сокрытия и избежания ответственности. Для этого еще важна соответствующая специализация и квалификация.

Криминальная специализация - это наличие узкопрофессиональных навыков и умений, направленных на подготовку и совершение тех или иных конкретных видов преступлений125. Традиционно к такой профессионально-преступной специализации относятся кражи из сейфов, карманные кражи,

Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С.40-41. Долгова А.И. Криминология. М., 1999. С. 256. Гуров А.И. Указ. работа. С. 41.

114 мошенничество и т.д. В последние годы получили распространение новые виды криминальных специализаций: рэкетирство (особая разновидность вымогательства), киллерство (убийство по найму), некоторые наркотические преступления, таможенные, незаконная продажа оружия и т.д. Видоизменились даже насильственные преступления против собственности. Рост количества таких насильственных преступлений, их низкая раскрываемость, высокий уровень латентности взаимосвязаны с криминальным профессионализмом: они являются и его следствием, и генератором. Ежедневно в среднем 50% участников разбоев и вымогательств составляют рецидивисты, причем часто судимые два и более раза. По нашим обобщенным данным, относительно которых мы допускаем возможность статистической погрешности, среди указанных рецидивистов примерно 80% лиц, которых можно отнести к категории криминальных профессионалов, а разбои и вымогательства - их преступная специализация. Однако сравнительно легко эмпирически опознаются не столько преступники-профессионалы, сколько рецидивисты, а уже среди последних по определенным критериям выявляются лица, для которых характерна криминальная специализация.

Нами разделяется мнение о том, что проблема рецидивной преступности — это, прежде всего, проблема личности особой категории преступников.126 Согласны мы и с тем, что необходимо искать особенности рецидиви* стов, которые отличают их от других преступников. Однако между рецидивистами и иными категориями преступников существуют не только различия, но и общие, схожие черты. Мы уже говорили, что существует «взаимопроникновение» двух групп лиц: профессиональных преступников и рецидивистов. «В числе рецидивистов 86% профессиональных преступников, две трети из них судимы второй раз и более, а среди ранее не судимых - 14%, причем 10% из числа последних в течение длительного времени (до осужде-

Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. М., 1975. С. 3. См. также: Яковлев A.M. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 93-94; Криминология. М., 1997. С. 739-740. 127 Зеленский А.В. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980. С. 32-33.

115 ния к лишению свободы) вели преступный образ жизни, совершали преступления, избегая ответственности за них»128.

По нашим данным, среди рецидивистов, судимых второй раз и более, 42% тех, кто ранее отбывал наказание за грабеж или разбой либо вымогательство. При этом почти две трети таких рецидивистов (65%) отличаются от других криминальным профессионализмом. Совершение преступлений второй раз и более в сочетании с указанным профессионализмом свидетельствует о повышенной общественной опасности рецидивной преступности129. Здесь особое значение приобретает оценка структуры рецидивной преступности по характеру ранее отбытого наказания. Акцент следует делать на такой характеристике рецидивистов, как их психологическая и нравственно-педагогическая запущенность, а главное - высокая степень общественной опасности и ориентация на преступную деятельность.

УК РФ выделяет рецидив и опасный рецидив. По Кодексу рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление. Кодекс признает рецидив опасным: при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление. Важным является само признание Уголовным кодексом рецидива, опасного и особо опасного рецидива. Неоднократность преступлений, рецидив преступлений Кодекс признает обстоятельством, отягчающим наказание. Уголовное право, изучая рецидивные преступления, использует различные критерии, которые имеют «формально-юридический» характер.

Романов А.А. Преступная направленность поведения и систематичность совершения преступлений //Криминологический журнал. 2002. №1. С. 34.

129 Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев АЛ. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. С. 347,404.

116

Криминология использует понятие фактического рецидива преступлений, которое намного шире уголовно-правового понимания этого явления. Эта наука, выводя проблему на социологический уровень, пользуется критериями социологического свойства. Дело в том, что криминология, будучи во многом обязанной социологии, при решении своих проблем основывается на разработке и применении обществоведческих методов исследования. Изучая рецидивистов и рецидивные преступления, она опирается на эмпирические данные и на практический опыт, а потому в отличие от уголовного права имеет дело с реальностью.

Для криминологии рецидивист в широком смысле слова - это человек, совершивший в течение своей жизни одно за другим два и более преступления независимо от того, было ли официально зафиксировано преступление и был ли он за это судим или нет, а если был судим, то вопросы снятия или погашения судимости не имеют значения, в узком лее смысле слова - это лицо, ранее судимое за преступление. Во всех случаях ученые подчеркивают повышенную общественную опасность рецидивной преступности. По их мнению, с которым мы согласны, эта опасность состоит в том, что совершенное преступление во второй и более раз свидетельствует о стойкой криминальной ориентации личности рецидивиста, ее открытым противостоянием нормам уголовного права и правопорядку в целом, упорном стремлении продолжать преступную деятельность. Думается, что повышенная общественная опасность рассматриваемого рецидива во многом определяется и другими обстоятельствами:

во-первых, рецидив связан с профессионализацией криминальной деятельности;

во-вторых, существует тесная связь рецидива с организованной преступностью, коррупцией и общеуголовным терроризмом;

в-третьих, весьма значимым с точки зрения опасности для общества является вовлечение рецидивистами ранее не судимых лиц (особенно несовершеннолетних) в криминальную деятельность;

117

в-четвертых, формирование и распространение рецидивистами криминальной субкультуры, противопоставляющей себя обществу, его ценностям и нормам;

в пятых, рецидив связан с вооруженностью преступлений.

Однако в любом случае, когда речь идет о повышенной общественной опасности рецидивной преступности, акцент должен смещаться к рецидиву деяния и личности преступника. Здесь возникает вопрос: что собственно увеличивает общественную опасность рецидивного преступления - само деяние или личность преступника? Формально рассуждая, по своему существу один и тот же преступный результат создает равную степень общественной опасности. Независимо от того, совершено преступление рецидивистом или лицом, ранее не судимым, общественная опасность деяния одна и та же. Но общественная опасность личности разная. Акцентируя на этом внимание, можно утверждать, что преступление, совершенное рецидивистом, представляет повышенную общественную опасность.

Нами проанализировано такое деяние, как вымогательство. Лица, осужденные за данное деяние, были разделены на две группы: ранее не судимые и ранее судимые. Анализ убедил нас в том, что рецидивное деяние (вымогательство) проявляется особо ярко. Обращает на себя внимание, что в этом деянии действовала более квалифицированная рука «автора», более опасная личность. Изучение в этом же плане убийств показало тот же результат. Мы разделяем следующую позицию ученых: «Рецидивисты приобретают тот или иной преступный опыт, опираясь на него, они действуют, как правило, более решительно и умело» . Общественная опасность рецидивного деяния еще более повышается, когда в нем проявляется преступный профессионализм. Профессиональный рецидивист обычно действует успешно. Что касается его выявления и изобличения, он часто «неприкасаем». На основе анализа мы установили, что такое деяние, как убийство становится значительно общест-

Алексеев А.И., Герасимов СИ., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. M, 2001. С. 347-34.

118 венно опасным, когда оно совершается профессиональным рецидивистом (особенно если это убийство по найму). Это касается также вымогательства. Высокая преступная квалификация обеспечивает такому рецидивисту достижение цели с наименьшим риском. В ряде случаев профессиональные рецидивисты действуют вообще без риска.

Нами разделяется мнение о том, что в комплексе причин и условий рецидивных преступлений доминирует сама личность со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования и особенностями поведения. В силу самого характера «повторности» преступлений на первый план выступают субъективные условия, а главное - личность рецидивиста131. Все это, видимо, так и есть, но проблему необходимо рассматривать шире. В действительности не все абсолютно сводится к личности рецидивиста. Ведь личность - это индивидуальный фактор. Он заложен в самой природе человека (человеческий фактор). Всякое преступление выполняется отдельным человеком (личностью), но можно ли всегда и во всем признавать его первенствующее значение? На наш взгляд, допустимо такое суждение: индивидуальными факторами считаются те из причин, влияющие на преступное поведение рецидивиста, которые находятся, так сказать, в нем самом; однако такое определение, конечно, недостаточно, оно совершенно неопределенно. Но если не субъективные, то объективные причины выступают на передний план, то есть они доминируют в комплексе причин и условий рецидивной преступности? Думается, что при таком подходе исчезает все индивидуальное. Очевидно, «золотая середина» находится там, где существует звено «личность -социальная среда». Имеется в виду личность и ее ближайшее окружение. Последнее, что касается личности рецидивиста, обычно увязывается с понятием «криминальная среда».

Для обсуждения хотелось бы высказать суждение, которое можно связать с анализом преступлений, совершаемых рецидивистами.

131 Кириллов СИ. Общеуголовная корыстно-насильственная преступность: теория и практика. Коломна, 1999. С. 112-113.

119 Степень общественной опасности рецидивной преступности повышается или снижается соответственно тому, кто, какие конкретно личности совершают повторные деяния. Если личности не представляют собой большой опасности (здесь нужны апробированные практикой критерии), то этим и определяется незначительная степень общественной опасности рецидивной преступности, и, наоборот, если личности представляют большую опасность, то можно говорить о высокой степени общественной опасности рецидивной преступности. Для последней, конечно, всегда характерна повышенная опасность, и, тем не менее, уровни ее могут быть разными. Критерии оценки большей или меньшей общественной опасности рецидивной преступности -это личности, совершающие соответствующие деяния. Чем больше индивидуализма в рецидивных преступлениях, тем заметнее проявляют себя личностные особенности этих преступлений.

Здесь, однако, следует сделать «поворот» в сторону объективных факторов. Общая посылка такова: преступления в подавляющем большинстве совершаются в области межличностных отношений в процессе неформального общения и для решения узколичностных проблем; действия преступников вырастают из деформаций в конкретном бытие и обыденном сознании из деформаций в образе жизни отдельных социальных групп, слоев, микросред. Можно, следовательно, сказать, что совершение рецидивных преступлений часто свидетельствует об антисоциальности рецидивиста, его испорченных отношениях с обществом. Следует иметь в виду еще и то, что существует «порочность» нашего общества, то есть рецидивная преступность имеет базу в виде тех или иных социальных пороков. За распространенностью этих социальных пороков просматривается не только их устойчивость, но и устойчивость рецидивной преступности. Именно рецидивные преступления свидетельствуют о том, что в обществе имеются постоянно действующие причины и соответствующие условия, обусловливающие возвращение на преступный путь человека, который уже был судим и которого ни страх перед новым на-

120 казанием, ни предпринятые в отношении его меры индивидуального воздействия не могут удержать от очередного преступления.

Из сказанного два кратких взаимосвязанных друг с другом вывода: -

каждое вновь совершенное преступление облегчает совершение последующего, снижая или уменьшая у преступника иммунитет к криминалу и препятствия психологического характера к реализации преступных намерений; -

при рецидивных преступлениях усиливается криминальная суть этих преступлений, что связано с повышенной опасностью личности преступника.

Специфика рецидивных преступлений и особенности личности рецидивиста очевидны. К особенностям, которые отличают рецидивистов от лиц, совершающих преступления впервые, относятся:

- устойчивая преступная направленность рецидивиста;

- систематичность совершения преступлений, причем преимуще ственно тяжких и особо тяжких; -

стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия, устойчивых преступных групп и преступных сообществ; -

тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц, особенно из числа молодежи и несовершеннолетних.

Последняя особенность привлекает пристальное внимание как с точки зрения изучения личности преступника, так и с позиций предупреждения преступлений. Нельзя не учитывать, что когда речь идет о первичных преступлениях, в криминальную деятельность втягиваются ранее не судимые, новые лица.

Данная проблема также связана с опытом преступной деятельности, криминальным профессионализмом.

Новые преступления совершаются в основном в течение трех лет после отбывания наказания в виде лишения свободы. Здесь однозначно есть зависимость от количества судимостей. На базе эмпирического материала, полученного в результате конкретного социологического исследования, нами сформулирована такая гипотеза: между рецидивными вымогательствами, с

121 одной стороны, а с другой - между количеством судимостей и сроком отбытого наказания существует тесная зависимость. По нашим данным, наибольший процент рецидивных вымогательств совершается теми лицами, которые отбыли краткие сроки лишения свободы - до трех лет. Но эффективность фактически отбытого срока наказания находится в прямой зависимости от количества судимостей к лишению свободы. Конечно, действуют и другие факторы, которые являются предметом отдельного анализа.

Полученные нами материалы показали, что у рецидивистов, приговоренных к лишению свободы второй, третий и более раз, вырабатываются в известной мере иммунитет к самому факту наказания и адаптация к условиям его отбывания. Здесь следует повторить: у рецидивистов каждое вновь совершенное преступление углубляет антиобщественную ориентацию и облегчает совершение последующего преступления, чаще всего более тяжкого, снимая или уменьшая и без того ничтожные препятствия к реализации преступных намерений. У многих рецидивистов, а особенно у тех, кто уже успел отбыть наказание два-три раза, вырабатываются устойчивые и ярко выраженные склонности к преступной деятельности. «Ранее совершенные ими преступления их уже не устраивают, они тяготеют к более опасным деяниям, и не случайно, что чаще других совершают убийства, нередко отбыв лишение свободы за такое же посягательство»132. Такие осужденные опасны не только тем, что более, чем другие, способны совершить новое преступление, например убийство, но и тем, что в силу невосприимчивости наказания сколачивают преступные группировки, вовлекая в преступную деятельность других людей, как правило, ранее не судимых.

Учитывая все эти характеристики рецидивистов, на базе материала конкретных социологических исследований, проверяя сформулированную нами гипотезу, мы попытались установить зависимость между разбоями, совершаемыми лицами, отбывшими лишение свободы, сроками отбытого нака-

Пирожков В. Ф. Направленность личности и мотивы преступной деятельности осужденного к лишению свободы. М.. 1967. С. 21.

122 зания и количеством судимостей. Мы установили, что к рецидивному разбою более всего склонны те, кто отбыл наказание второй или третий раз, отбытые сроки лишения свободы в каждом из этих случаев не превышали трех лет. Правда, есть еще одна важная проблема, которая может найти себе место в «системе» установленной нами зависимости - за какие преступления отбывали наказание рецидивисты, совершившие разбои после отбытия лишения свободы первый, второй и третий раз. Как правило, это преступления, являющиеся следствием эмоциональной возбужденности и невыдержанности, то есть импульсивные или по страсти, нервно-психических расстройств (в рамках вменяемости), обусловленных как социально, так и генетически, пьянства и алкоголизма, наркомании. Это в основном именно насильственные преступления против собственности, дающие значительный процент рецидивных разбоев, а также насильственные грабежи, сопряженные с насилием хулиганства, изнасилования; причинение вреда здоровью различной тяжести; истязание и т.п.

Рецидив здесь носит «смешанный» характер, говоря иначе, его нельзя назвать специальным в полном смысле этого слова и вместе с тем он, как правило, характеризуется общими признаками, а именно насильственным характером деяний и корыстной страстью. Этот вид рецидива характеризуется так: после отбытия осужденными сравнительно кратких сроков (до трех лет) лишение свободы второй и третий раз за разбои они вновь совершают насильственные преступления против собственности. Чаще всего рецидивные разбои совершаются после отбытия наказания за грабеж и вымогательство. Существует связь и с убийством. «Рецидив убийств - пишет М. И. Ковалев -характеризуется совершением до этого в основном насильственных преступлений. При этом, как правило, первым преступлением, которое затем дает рецидив насилия, является хулиганство или разбой». Как отмечает М.И. Ковалев, половина всех «наиболее опасных убийств» совершается преступниками после отбытия ими наказания за «злостные хулиганские проявления», а также за грабежи и разбойные нападения. В указанной работе М.И. Ковалев

123 пишет также: «Среди лиц, привлеченных за убийство, осужденные за эти же преступления в прошлом составляют 9%, а осужденные за хулиганство, грабеж и разбой — 65%». Свою мысль М.И. Ковалев заключает так: с убийствами надо бороться еще до того, как убийцы совершат другие преступления. В этом случае он имеет в виду не только грабежи и разбои, но и вымогательства, и некоторые другие преступления133. Предупреждая кражи, грабежи, разбои, вымогательства и другие деяния, мы упреждаем убийства.

Что же касается наличия у рецидивистов соответствующей преступной установки, то таковая имеется в действительности в виде упорного стремления к насилию и удовлетворению корыстной страсти.134 Здесь следует повторить лишь то, что особенности характера убийцы могут наложить свою печать на особенности его преступного поведения, но они не могут предопределить, будет или нет совершено убийство. Или так: личность стремится удовлетворить свою потребность в насилии и корысти, а в результате может быть совершено и убийство. Это, однако, тесно связано с мотивацией преступного поведения и такой проблемой, как сопряженные преступления.

Особую опасность представляют вооруженные преступления, совершаемые с применением оружия. Они являются важным предметом криминологического исследования.135 Особую наглядность это обстоятельство, как пишет Д. А. Корецкий в указанной его статье, приобретает в последние годы, когда резкое насыщение общества оружием и широкое вовлечение его в крими' нальный оборот существенно изменили качественные характеристики преступности. Большое значение приобрела совокупность насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия, - вооруженная преступность, которая является силовым фундаментом организованной преступности, а следовательно, во многом определяет коррупционную, экономическую преступность.

Ковалев М.И. Рецидивная преступность в СССР. Свердловск, 1978. С. 14.

134 Сафиуллин Н.К., Солодовников С.А. Криминологическая характеристика грабежей и разбоев, совершае мых несовершеннолетними повторно. М., 1996. С. 6,12-15.

135 Корецкий Д.А. Криминологическая характеристика оружия как орудия преступления //Криминологический журнал. 2001. №1. С.19. См. также: Подшибякин А.С. Криминалистическое учение о холодном оружии. Автореф. дис...д-ра юрид. наук. М, 1997. С. 9.

124 Особое внимание А. С. Подшибякин обращает на вооруженные убийства, бандитизм и разбойные нападения, Р.Ш. Шегабудинов — на вымогательства, совершаемые с применением оружия, а Р.Э. Оганян, В.М. Пучнин и ряд других авторов - на похищение человека, захват заложника и другие тяжкие и особо

1 Чй

тяжкие деяния. Весьма интенсивно оружие используется, как указывает В.А. Васильев, при убийствах и, особо подчеркивает Т.Н. Исаенкова, при убийствах, сопряженных с разбоем и вымогательством. Именно последнее обстоятельство в нашем исследовании выделяется особо.

Вооруженность преступников становится стабильным фактором ухудшения криминальной обстановки. В особенности это касается экономической сферы, когда наблюдается прямая связь с организованной преступностью и коррупцией, в отдельных случаях с индивидуальным терроризмом. Данное обстоятельство делает весьма актуальным изучение оружия как инструмента воздействия на экономику для достижения преступниками своих целей. При этом, когда речь идет о преступлениях именно в сфере экономики, выделяются убийства, похищения людей, разбои и вымогательства.

Практика особо не выделяет только убийства и другие преступления против личности, но и вооруженные разбои и вымогательства. Это умышленные насильственные посягательства на собственность и ее законного владельца, когда преступник добивается авансированного преимущества над потерпевшим и очевидцами с помощью оружия, которое служит средством достижения преступного результата. Угроза применения оружия, пишет Д.А. Корецкий, стала неотъемлемой характеристикой совершения разбоя и вымогательства, ряда других опасных преступлений. Конкретно о вооруженных разбоях и вымогательствах пишут Р.Э. Оганян, Р.Ш. Шегабудинов, А.Е. Донченко, В.Д. Джура-ев, многие другие авторы. Все они не только анализируют сами эти преступле-

136 Пучнин В.М. Похищение человека. Криминологический аспект исследования. Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1999; Шегабудинов Р.Ш. Вымогательства: сопряженные с ними преступления и лица, их совершающие. М., 2001; Оганян Р.Э. Предупреждение похищения людей: теория и практика. М., 2002. См также; Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2003.

137 Васильев B.A. Криминологический анализ убийств и обеспечение безопасности жизни граждан. М., 2001; Исаенкова Т.Н. Мотивы убийств, сопряженных с разбоем и вымогательством. - В. кн.: Преступное поведение (новые исследования) М., 2002. С. 112-113.

125 ния, но и указывают на необходимость изучения личности вооруженного преступника, особое же внимание на это обращают Д.А. Корецкий и Л.М. Земля-нухина. Эти авторы используют именно термин «вооруженный преступник»138. Соответственно положениям, разработанным Д.А. Корецким и Л.М. Земляну-хиной, мы предлагаем определение, которое связано ими с разбоем и вымогательством. Думается, что здесь своя специфика.

Личность вооруженного разбойника или вымогателя отличается набором признаков, характерных именно для соответствующих лиц. Эта личность является носителем специфических криминальных навыков, умений, комплекса потребностей и интересов, мотивом, тесно связанных со способом совершения разбоев и вымогательств (посягательств на собственность вообще), других относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием преступной среды, которые, в конечном счете, нашли реализацию в совершении уголовно наказуемого деяния с использованием оружия. Здесь много общего с понятием профессионального преступника, что вполне объяснимо.

Проблема уяснения особенностей лиц, совершающих вооруженные преступления, связана с вопросами личности преступника, а конкретно-с личностью вооружённого преступника. Личность преступника есть категория, возникающая только после совершения лицом того или иного преступления, а личность вооруженного преступника - после совершения конкретного преступления с применением оружия. Отсюда и специфика лиц, совершающих вооруженные преступления.

Указывая на отличительные особенности вооруженного преступника, надо иметь в виду, по крайней мере, следующие обстоятельства: первое - выбор способа совершения преступления, который может определяться характером и надежностью имеющегося у преступника оружия, либо наоборот -определить характер приискиваемого оружия, более подходящего к использованию в конкретной ситуации в зависимости от личностных умений пре-

Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. Ростов-на-Дону, 2001. С. 7.

126 ступника и ситуации; второе - отношение преступника к орудию совершения преступления, навыки и умение исполнителя деяния в обращении с этим орудием выступают в качестве одного из основных звеньев, характеризующих содержательную сторону личности вооруженного преступника. И здесь существует связь с криминальным профессионализмом.

Данные нашего исследования показывают, что из числа лиц, совершивших разбой с применением огнестрельного оружия, только 15% до этого пользовались им, а среди лиц, совершивших вымогательство, и того меньше -9%. По существу, у них не было навыков и умений пользоваться оружием. Но зато среди бандитов «специалистов» по применению оружия в пять раз больше, примерно 45%. Естественно, почти все наемные убийцы постоянно имеют дело с оружием, хорошо разбираются в этом деле, в каждом конкретном случае подбирают оружие, используя свои навыки, умения, знания. С холодным оружием проще: почти все грабители и вымогатели, кто использовал в преступлении такое оружие, постоянно имели его при себе, обращаясь к нему по тому или иному поводу и без повода. Бандиты же, как и киллеры, холодным оружием пользуются редко. Вообще для разбоев и вымогательств, убийств и бандитизма, характерен вооружённый способ насилия.

При совершении вооруженных преступлений насилие выступает как способ деяния, а оружие является средством (орудием) достижения преступной цели. Думается, что от вооруженных преступлений нельзя отрывать насилие. Его характер определяется самим фактом применяемого оружия.

Здесь много вопросов, связанных с соответствующими понятиями. Многое вытекает из неразработанности правового режима оружия.

Несмотря на то, что в последние годы словосочетание «вооруженные преступления» получило широкое распространение, законодательное закрепление его отсутствует. Не выработаны также определение этого вида преступлений и критерии относимости деяния к категории вооруженных.

Принятие Закона Российской Федерации «Об оружии», Указ Президента Российской Федерации «О специальных средствах самообороны, снаряженных

127 веществами слезоточивого и раздражающего действия», некоторые изменения в УК РФ повлекли изменение в привычной правовой классификации оружия, дали возможность насытить рынок средствами самообороны импортного производства, что затрудняет давать юридическую оценку незаконным действиям, связанным с использованием не только подобных предметов, но и оружия.. Оружие может применяться как для физического воздействия на жертву, так и психического. В законе это подчеркивается особо.

До вступления в силу с 1 января 1994 г., а затем с 1 июля 1997 г. Законов Российской Федерации «Об оружии» правовая классификация оружия содержалась в отдельных нормах Уголовного кодекса РСФСР, ас Г января 1997 г. содержится еще и в Уголовном кодексе РФ. Уголовный закон говорит об оружии как разовой категории, устанавливая повышенную ответственность за действия, предусмотренные конкретными статьями этого закона, если эти действия совершены с использованием любого вида оружия.

УК РФ различает такие виды оружия, как огнестрельное и холодное (в том числе метательное), газовое, дифференцируя ответственность за незаконное владение ими. Разновидности огнестрельного оружия в уголовно-правовых нормах ранее практически не выделялись, за исключением огнестрельного охотничьего оружия, владение которым без надлежащего разрешения уголовной ответственности по Уголовному кодексу РСФСР не влекло.

В настоящее время незаконные действия, связанные с любым огнестрельным оружием, в том числе и гладкоствольным охотничьим, прямо предусмотрены Уголовным кодексом РФ. Что касается холодного оружия, то Уголовный кодекс РСФСР к ним относит кинжалы и финские ножи, кастеты, иные ножи. УК РФ выделяет только холодное метательное оружие. Для признания преступления вооруженным требуется, чтобы использованное оружие было огнестрельным или холодным. Так называемые схожие предметы не учитываются. Закон «Об оружии» дает развернутую правовую классификацию оружия. Вместо двух категорий оружия - огнестрельного и холодного -он выделяет пять, давая им конкретное определение: огнестрельное, холод-

128 ное, холодное метательное, пневматическое и газовое. Как видно, правовое понятие оружия расширилось.

Сегодня, например, использование при разбойном нападении и вымогательстве пневматических ружей и пистолетов, газовых пистолетов и револьверов, механических распылителей и аэрозольных устройств, снаряженных слезоточивыми раздражающими веществами, арбалетов, ружей для подводной охоты и т.д. образует состав преступления по признаку применения оружия, а не предметов, используемых в качестве оружия. Однако вне поля зрения законодателя остались по-прежнему предметы, схожие с оружием: макеты огнестрельного и холодного оружия, игрушки-копии, пугачи и т.д.139 Между тем с использованием «предметов, схожих с оружием», совершается значительное число преступлений. Но это в основном прерогатива несовершеннолетних..

Выделяются признаки, позволяющие отнести преступления к категории вооруженных: насильственный характер деяния; высокая степень его общественной опасности; умышленная форма вины, Само же использование оружия является стержневым признаком вооруженного преступления. Первые три признака не всегда имеются в полном составе в конкретном деянии, но стержневой признак неизменяем, он имеет место всегда.

Основным элементом в механизме совершения вооруженного преступления является именно оружие. Анализ преступлений показывает, что их можно разделить по степени общественной опасности на две основные группы: первая — квалифицированные виды деяний; вторая - особо квалифицированные виды деяний. На долю первой группы (квалифицированные виды деяний) приходится 32% вооруженных посягательств, а на долю второй группы (особо квалифицированные виды деяний) - 68%. Это в среднем 30% применения огнестрельного оружия.

Использование оружия для достижения преступного результата закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала

139 Более подробно см.: Корецкий Д.А. Оружие: правовой режим. Ростов-на-Дону, 1995; Корецкий Д.А., По-собина Т.А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности. Ростов-на-Дону, 2001; Корецкий Д.А., Кириллов СИ. Вооруженные разбойные нападения. М., 1998. С. 6-7.

129 подготовки к нему, то есть преимущество над жертвой является авансированным и позволяет подготавливать посягательство на лиц, имеющих физическое или численное превосходство. Это особенно ярко видно при посягательствах на охраняемые объекты. Вооруженный способ совершения преступления достаточно громоздок и требует затрат для предварительного приискания оружия. Вооруженные преступления всегда предумышленные, то есть заранее обдуманные и подготовленные (за исключением импульсивных семейных, бытовых, нередко уличных преступлений, совершаемых с использованием оказавшегося «под рукой» оружия). И еще одна особенность: являясь предумышленными, вооруженные преступления обдумываются заранее и требуют подготовительного периода - приобретение, хранение и ношение оружия, а при этом совершаются действия, предусмотренные ст. 222 УК РФ. К вооруженным преступлениям нельзя относить неосторожные деяния. Небрежное обращение с оружием - это не то преступление, которое совершается с применением оружия.

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Боков Александр Викторович. Криминологические основы управления деятельностью органов внутренний дел по борьбе с преступностью и обеспечению Безопасности граждан [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08 .—М. РГБ, (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 2005

Еще по теме §3. Криминальный профессионализм и вооружённость преступлений, как факторы повышенной степени их общественной опасности. В:

  1. §3. Криминальный профессионализм и вооружённость преступлений, как факторы повышенной степени их общественной опасности. В
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -