§ 2. Нормы морали и нормы права:их связь и взаимодействие
Мораль имеет исторический характер, но во все времена критерием моральных норм выступают категории добра, зла, честности, порядочности, совести.
Она охватывает почти все сферы жизни — экономику, политику, право и другие. С помощью морали согласуется поведение личности с интересами общества, преодолевается противоречие между ними, регулируется межличностное общение.«Золотым правилом» морали, известным с древнейших времен, является следующее:
«(не) поступай по отношению к другим так, как ты (не) хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе».
Во многих случаях правовые нормы как бы вырастали из нравственных принципов.
Соблюдение норм права есть моральная обязанность гражданина, что определяется моральной и правовой культурой общества.
Правда, ни одно общество в истории развития человечества не достигло гармонии права и морали.
288
Раздел IV. Теория,
Общее у норм права и норм морали состоит в том, что он
1) действуют в едином поле социальных связей, т.е. являй ся социальными нормами;
2) преследуют общую цель — установление и поддержанв порядка в обществе;
3) имеют единое функциональное назначение — воздейст] вать на поведение людей, регулировать их отношения, фор» ровать масштабы (эталоны, стандарты) поведения;
4) адресованы ко всем либо к большой группе людей, т.< являются правилами поведения общего характера; |
5) имеют единую духовную природу, общий ценностный стер| жень — справедливость. Даже в классовом государстве норм| права являлись выражением справедливости, лежащей в OCHQ вании норм морали.
Последние, в свою очередь, были обуслод| лены материальным и духовным развитием общества (см. при мер о крепостном праве в параграфе «Понятие и признаки щ ва»). Но и тогда нормы права и нормы морали противостоя произволу и анархии.Взаимодействие норм права и норм морали в процессе пра> творчества:
1. Нормы права создаются с учетом норм морали, господству ющих в обществе, выступают как формально (официально) on ределенная мера справедливости, и потому право в широко] понимании представляет собой нравственное явление. Напри мер, запрет убийства — это прежде всего моральный запрет, потом уже правовой. Законом предусмотрена уголовная отве! ственность за клевету, дачу ложных показаний, подделку доку| ментов, мошенничество, которые в своей основе имеют лож как аморальное явление. Или конституционная норма (ст.6 Конституции Украины), согласно которой лицо не несёт отве! ственность за отказ давать показания или объяснения в отноше нии себя, членов семьи или близких родственников, есть, преж| де всего, моральная норма, s
2. Нормы права изменяются и развиваются под влиянием нор^ морали. Например, изменение отношения к коммерческой дея"| тельности потребовало юридического закрепления, поскольку норма, запрещающая коммерческую деятельность в Украине, мо| рально отпала.
3. Нормы права отменяются в случае несоответствия требованиям норм морали, господствующим в обществе. Например, смертная казнь в Украине.
289
l'w«a 15 Нормы права,< системе социальных норм
Влияние норм морали на правореализационную деятельность:
1. Нормы права оцениваются гражданином, реализующим их,
с точки зрения морали. Даже технические, ррганизационные правила, не несущие моральной нагрузки (например, предусмотренная законом форма декларации о доходах), имеют определенный выход на нормы морали.
2. Нормы права толкуются должностным лицом, осуществляющим правоприменительную деятельность, в соответствии с нормами морали, господствующими в обществе. Особенно это относится к тем нормам права, которые содержат в своем тексте оценочные понятия (напр., «цинизм», «особая дерзость» — в Уголовном кодексе Украины).
Их невозможно понять и применить без обращения к нормам морали. Так, справедливое, обоснованное и законное судебное решение о клевете, оскорблении, хулиганстве, половых преступлениях во многом зависит от учета моральных норм, действующих в обществе.3. Правоприменительнын процесс, включая его последнюю стадию — принятие правоприменительного акта, осуществляется с учетом норм морали. Казалось бы, предусмотренная законом форма протокола судебного заседания не затрагивает какихлибо моральных ценностей, однако любые юридические правила, вносящие четкость и определенность во взаимоотношения субъектов права в процессе правоприменительной деятельности, не являются безразличными для морали.
Воздействие норм права на нормы морали:
1. Нормы права содействуют утверждению прогрессивных моральных представлений. Например, ст.21 Конституции Украины утверждает гуманистические начала справедливости: «Все люди свободны и равны в своём достоинстве и правах».
2. Нормы права способствуют устранению преград на пути развития новых моральных норм. Например, норма о равенстве форм собственности — государственной, коммунальной, частной — Утверждает у граждан не только необходимое чувство ответственности за сохранность государственной и коммунальной собственности, но и моральное право хозяина, собственника — фермера, частного предпринимателя и др.
3. Нормы права выступают в качестве средства охраны и защиты норм морали. Так, статьи Гражданского кодекса направлены на защиту и охрану таких моральных ценностей, как доброе чмя, незапятнанная репутация, честь, достоинство.
10 О ф Скак'
290
Раздел IV. Теория,
Различия между нормами морали и нормами права Норма морали Норма права по происхождению — складывается в обществе на основе представлений людей о добре и зле, справедливости;существовала до возникновения государства; — устанавливается (закрепляется) государством как официальная мера свободы и справедливости; при первобытном строе не существовала; по сфере действия — регулирует внутреннее осознание человеком своего поведения во всех сферах общественных отношений; не является институциональной — не связана с институтами общества; создаётся, распространяется и отмирает медленно на протяжении длительного времени; — регулирует внешнюю форму поведения человека в тех сферах общественных отношений, которые поддаются регулированию; является институциональной — действует в рамках социальных институтов; вступает в действие, осуществляется и отменяется официально, в строго определенном порядке и времени; по степени детализации — выступает в виде обобщенного безличного правила поведения в виде идей и принципов (держать слово, быть честным, справедливым и т.
п.); — является конкретным вариантом поведения субъекта, в котором четко определены его юридические права и обязанности в качестве возможных и должных; по форме выражения — не закрепляется в специальных актах, содержится в сознании людей; приобретает обязательное значение по мере признания большинством членов общества. — получает закрепление в государственных актах (законах, указах, постановлениях); после вступления в законную силу становится обязательной для лиц, находящихся в сфере ее действия. По способу охраны от нарушений — соблюдается добровольно, обеспечивается внутренним убеждением, общественным мнением (результат — чувство стыда, раскаяние); — обеспечивается, кроме других способов, государственным принуждением, применением мер юридической ответственности (нередко результат — ограничение в правах правонарушителя, вызванное применением к нему санкций закона)