<<
>>

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

План 1.

Сущность уголовного преследования. 2.

Субъекты, осуществляющие уголовное преследование. 3.

Виды уголовного преследования. 4.

Обязательность уголовного преследования.

Нормативный материал 1.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22. 04. 2004 г. №18-ФЗ. 3.

Федерально-конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. 4.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. 5.

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 5 июля 1995 г. 6.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. 7 Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. 8.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». 9.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». 10.

Федеральный закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июня 1995 г. 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 5.

Литература 1.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора А.С. Кобликова. - М.. НОРМА-ИНФРА, 1999. 2.

Учебник уголовного процесса.-Учебник для вузов/Под ред. профессора В. М. Лебедева - М.: ДАШКОВ, 2003. 3.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 4.

Вопросы расследования преступлений / Под ред. А.Я.Качанова. - М.. Изд-во «Спарк», 1996, часть I «Органы предварительного следствия», с. 4-165; часть III «Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве», с.

488-523. 5.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., Наука, 1970. 6.

Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

7 Петрухин И .Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985. 8.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. 9.

Уголовный процесс. Учебное пособие. / Под ред. В. И. Качалова и О. В. Качаловой. - М.: изд-во Щит, 2003. - 316 с." 10.

Уголовный процесс. - Курс лекций / Под ред. В. И. Качалова и О. В. Качаловой. - М.. изд-во Омега-Л., 2004. - 478 с.

Задачи

N2 1

В органы милиции обратилась гражданка Кислицына с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее вре-

22

мя находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В милиции гражданке Кислицыной разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления у Кислицыной отказано.

Правомерны ли действия сотрудников милиции ?

№2

В органы правопорядка обратилась главный бухгалтер ООО «Земфира» ГТрункина с заявлением о том, что директор данного ООО присвоил приобретенный на средства ООО компьютер, который должен был быть установлен в офисе ООО и использоваться по назначению. Директор ООО Вязов установил его в собственной квартире и использует в личных целях. Прункина просила возбудить в отношении Вязова уголовное дело.

Как следует поступить в данной ситуации?

№3

В милицию обратилась мать 15-летней Вилкиной с заявлением об изнасиловании ее дочери. Там ей было разъяснено, что заявление по делам об изнасиловании может быть принято только от самой потерпевшей. Мать Вилкиной настаивала на принятии заявления от нее, поскольку ее дочь находится в тяжелом моральном состоянии и не желает ни с кем общаться, а мать является законным представителем 15-летней Вилкиной и может выступать от ее имени.

Кто вправе обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела данной категории? В чем заключается особенность данного вида уголовного преследования ?

№4

По постановлению судьи районного суда уголовное дело по обвинению Макарова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, прекращено за применением с потерпевшей.

Как установлено судом, Макаров при превышении пределов необходимой обороны умышленно нанес Кураєву телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тупую травму живота, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью, в результате чего последний при доставлении его в больницу скончался. Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного следствия признали потерпевшей Ку-

23

раеву — жену погибшего, которая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макарова в связи с применением, указав, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, никаких претензий к нему не имеет, от исков о возмещении ущерба отказывается.

Оцените правильность принятого решения судьей районного суда. Изменится ли решение, если против прекращения уголовного дела возражает мать погибшего Макарова?

№5

Постановлением судьи производство по уголовному делу в отношении Волкова прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовного преследования, т. е. на основании п. З ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Волков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается, что Волков категорически возражает против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности.

Оцените правильность принятого постановления судьи о прекращении уголовного преследования в отношении Волкова.

№6

Уголовное дело в отношении гражданина Сидоркина было возбуждено районным прокурором по признакам ч.1 ст.213 УК РФ (хулиганство). Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Иванова никаких заявлений о возбуждении уголовного дела правоохранительным органам не направляла.

В ходе судебного разбирательства действия Сидоркина стороной обвинения были переквалифицированы на ч.1 ст. 116 УК РФ (побои). Кроме этого, адвокат подсудимого Сидоркина заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Какое решение должен принять суд по данному ходатайству адвоката и почему?

№7 Самохвалов и Катаров обвинялись в умышленном причинении смерти группой лиц. Свою вину они не признали. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении подсудимых, указав, что не располагает достаточными доказательствами их вины. Суд прекратил уголовное дело, в отношении Самохвалова и Катарова за недосказанностью их вины. Потерпевшими была подана кассационная жалоба, в 24 обнаружен факт злоупотребления полномочиями внешнего управляющего в ЗАО «Кассио».

Оцените правильность принятого решения органами прокуратуры. Кто из должностных лиц коммерческой организации ЗАО «Кассио» вправе подать заявление о возбуждении уголовного дела?

<< | >>
Источник: Белый И.Ю, Баранов В. Г., Качалов В. И.. Сборник задач по уголовному процессу / Под общей редакцией к.ю.н. С23 В. И. Качалова и к.ю.н., доцента О.В. Качаловой. — М.: «ЮРКНИГА». — 224.. 2005

Еще по теме УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ:

  1. § 3. Место принципа публичности (официальности) в системе принципов уголовного судопроизводства
  2. 1. Понятие и предмет Особенной части уголовного законодательства
  3. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
  4. 11.2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию в уголовном судопроизводстве
  5. §2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
  6. 1.2. Функция обвинения (уголовного преследования) в системе уголовно-процессуальных функций
  7. § 2. Уголовное преследование и его значение
  8. § 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела
  9. § 2. Цели возбуждения уголовного дела
  10. Уголовное преследование
  11. ГЛАВА IV. УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЗА ОБЩЕОПАСНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
  12. Уголовное преследование
  13. ГЛАВА16 УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ БИЗНЕСА: прекращение российской исключительности и культивирование верховенства права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -