<<
>>

28.1. Понятие, задачи, формы и значение производства в суде второй инстанции

Ни одна из форм (моделей, типов) уголовного судопроизводства ни в одной стране мира не обеспечивает стопроцентную безошибочность принимаемых по уголовному делу решений судами первой или апелляционной инстанции.

Поэтому уголовно-процессуальное законодательство современных государств предусматривает различные формы пересмотра (проверки) не вступивших или вступивших в законную силу судебных решений судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, проверки законности, обоснованности и справедливости этих решений.

В отечественном уголовно-процессуальном законодательстве блок судебных стадий, непосредственно контролирующих правосуд- ность (законность, обоснованность, мотивированность и справедливость) решений судов первой инстанции, состоит из: 1)

производства в суде второй инстанции; 2)

производства в порядке судебного надзора; 3)

возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В процессе производства в суде второй инстанции проверяются законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу, а в ходе судебного надзора и возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — судебных решений, вступивших в законную силу.

В мировой практике уголовного судопроизводства существуют две формы проверки судебных решений, не вступивших в законную силу: апелляция и кассация.

Эти формы в совокупности образуют в отечественном уголовном судопроизводстве стадию производства в суде второй инстанции. Производство в суде второй инстанции — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли судов апелляционной или кассационной инстанций по установлению наличия или отсутствия фактиче- ских и юридических оснований для отмены или изменения судебных решений нижестоящих судов, не вступивших в законную силу.

Апелляционное производство — форма пересмотра не вступившего в законную силу решения мирового судьи, заключающегося в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли судьи районного суда в рамках нового судебного разбирательства по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для отмены или изменения приговора либо постановления о прекращении уголовного дела и вынесения нового решения.

Кассационное производство — форма пересмотра не вступивших в законную силу решений судов первой (кроме мирового суда) и апелляционной инстанций в судебном заседании, заключающегося в правоотношениях и деятельности всех его участников при определяющей роли суда кассационной инстанции по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для их отмены или изменения.

Задачи стадии производства в суде второй инстанции определяются выполнением ею контрольных функций по проверке законности, обоснованности, мотивированности и справедливости соответствующих судебных решений нижестоящих судов.

Задачами рассматриваемого производства являются: 1)

обнаружение фактических и юридических ошибок, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел; 2)

принятие судами апелляционной или кассационной инстанции в пределах своей компетенции уголовно-процессуальных мер, предусмотренных законом, по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения судебного решения нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

В этой стадии появляются новые участники уголовного судопроизводства в лице заявителей, недовольных судебным решением.

Данная стадия отличается от других стадий уголовного судопроизводства сроками ее возбуждения и рассмотрения уголовного дела, которые будут рассмотрены ниже.

В рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства возникают специфические правоотношения между участниками уголовного процесса и судами апелляционной и кассационной инстанций и действия, которые совершают указанные суды и участники апелляционного или кассационного производств.

Очевидно, что в этой стадии принимаются соответственно свобч образные решения и составляются судами только им присущие дот ; кументы. J' 1

Так, например, суд апелляционной инстанции принимает решение в виде постановления об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционных жалоб или представления — без удовлетворения.

В то же время суд кассационной инстанции оформляет свои решения определением, поскольку они принимаются в любом случае коллегиальным составом суда.

Задачи, решаемые в рассматриваемой стадии уголовного судопроизводства, определяют различное ее значение.

Значение стадии производства в суде второй инстанции заключается в следующем. 1.

Она является важной гарантией против незаконного, необоснованного и несправедливого осуждения подсудимого или, напротив, оставления безнаказанными лиц, совершивших преступления.

Однако эта стадия выступает гарантией прав и законных интересов не только подсудимого, но и других участников процесса: потерпевшего, гражданского истца и других лиц. 2.

Деятельность судов апелляционной и кассационной инстанций в этой стадии, будучи формами судебного надзора за деятельностью нижестоящих судов, формирует единообразное применение судами первой, в том числе мировыми судьями, и апелляционной инстанций всех законов по уголовным делам на всей территории России. 3.

Рассматриваемая стадия, формируя единую судебную политику (уголовную и уголовно-процессуальную), опосредованно способствует повышению качества предварительного расследования и прокурорского надзора и тем самым укреплению законности в деятельности этих государственных органов. 4.

Эта стадия обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия на участников уголовного судопроизводства и иных граждан, содействует укреплению правопорядка в государстве, воспитанию законопослушных граждан.

Правовое регулирование производства в суде второй инстанции состоит из трех блоков уголовно-процессуальных положений: 1)

норм, регулирующих общественные отношения, которые являются общими как для апелляционного, так и для кассационного производств (ст. 354—360 УПК РФ); 2)

норм, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции (ст. 361—372 УПК РФ); 3)

норм, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (ст. 373-389 УПКРФ).

В основе производства в суде второй инстанции лежат определенные начала (положения).

В них проявляются с учетом специфики рассматриваемой стадии принципы, присущие уголовному судопроизводству в целом.

К характерным началам стадии производства в суде второй инстанции необходимо, на наш взгляд, отнести следующие положения.

I. Свобода обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (ст. 354 УПК РФ).

В соответствии с данной статьей право апелляционного или кассационного обжалования судебных решений имеют:

а) подсудимый (осужденный или оправданный), их защитники и законные представители;

б) потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители;

в) гражданский истец, его законный представитель и представитель и гражданский ответчик и его представитель в части гражданского иска;

г) прокурор (государственный обвинитель) или вышестоящий прокурор.

Вышестоящий прокурор — вышестоящий по должности по отношению к государственному обвинителю прокурор (или его заместитель), наделенный в соответствии со ст. 36 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями по принесению представлений на судебные решения1.

Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор подают апелляционное или кассационное представление, а остальные участники уголовного процесса — соответствующие жалобы.

Апелляционное или кассационное представление прокурора — процессуальные документы надлежащего должностного лица органов прокуратуры, в которых излагаются сущность судебного решения, не вступившего в законную силу, и основания, которые указывают на необходимость отмены или изменения этого судебного решения, вынесенного мировым судьей, иным судом первой или апелляционной инстанции.

Апелляционная или кассационная жалоба участников уголовного процесса — процессуальные документы участников уголовного судопроизводства, за исключением прокуроров, в котором излагаются сущность судебного решения, не вступившего в законную силу, и основания его проверки в связи с наличием в уголовном деле обстоятельств, указывающих на неправосудность этого судебного решения. Подача указанных жалоб или представления автоматически влечет повторное рассмотрение уголовного дела. 2.

Наличие практически единых требований уголовно-процессуального закона к форме и содержанию апелляционных и кассационных жалоб или представлений (ст. 363 и 375 УПК РФ).

Апелляционная (или кассационная) жалоба и представление должны содержать: 1)

наименование судов апелляционной или кассационной инстанций, в которые подаются жалоба или представление и иные документы; 2)

данные о лице, подающем жалобу или представление, с указанием его уголовно-процессуального статуса, места жительства или места нахождения; 3)

указание на приговор или иное обжалуемое судебное решение и наименование суда, его соответственно постановившего или вынесшего; 4)

доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием доказательств, обосновывающих его требования, и оснований, предусмотренных ст. 369 или ст. 379 УПК РФ; 5)

перечень прилагаемых к жалобе или представлению дополнительных материалов; 6)

подпись лица, подавшего жалобу или представление.

При несоответствии апелляционной либо кассационной жалобы или представления изложенным требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, судья возвращает эти документы соответствующему лицу и назначает определенный срок для их пересоставления, о чем выносит соответствующее постановление.

Если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный срок не поступили, о чем он выносит постановление, то они считаются не поданными.

В этом случае апелляционное или кассационное производства по уголовному делу прекращаются путем вынесения соответственно постановления или определения.

Прекращение апелляционного или кассационного производство влечет вступление судебных решений в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ. 3.

Общий порядок принесения апелляционных и кассационных жалоб или соответствующего представления (ст. 355 УПК РФ).

Рассматриваемые жалобы или представление приносятся (направляются) через суд, постановивший приговор либо вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд (адресуются районному суду).

Кассационные жалобы и представления подаются (адресуются):

а) на приговор или иное решение суда первой или апелляционной инстанции — в судебную коллегию по уголовным делам суда областного звена;

б) на приговор или иное решение суда областного звена — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;

в) на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Приговоры и иные решения военных судов обжалуются в вышестоящие военные суды, указанные в Федеральном конституционном законе от 23 июня 1999 г. «О военных судах Российской Федерации».

В частности, кассационные жалоба или представление подаются (адресуются):

а) на приговор и иное обжалуемое решение гарнизонного военного суда — в окружной (флотский) военный суд;

б) на приговор и иное обжалуемое решение окружного (флотского) военного суда — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

в) на приговор и иное обжалуемое решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации — в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Не подлежат обжалованию в апелляционном или кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства: 1)

о порядке исследования в судебном разбирательстве доказательств; 2)

об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства; 3)

о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением решений о наложении денежного взыскания.

Обжалование определения или постановления, вынесенного судом или судьей во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство уголовного дела.

4. Краткость сроков возбуждения апелляционного и кассационного производств (ст. 356 УПК РФ).

Жалоба и представление на приговор или иное судебное решение, не вступившие в законную силу, могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или иного судебного решения, а подсудимым (осужденным), содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда, постановившего приговор или иное судебное решение.

Жалобы или представления, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. 5.

Возможность восстановления пропущенного срока обжалования судебных решений (ст. 357 УПК РФ).

В случае пропуска срока обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, по уважительной причине лица, обладающие правом на подачу жалобы или представления, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Пропущенный срок подлежит восстановлению в любом случае, если копии обжалуемых судебных решений были вручены лицам, указанным в ч. 4 и 5 ст. 354 (сторонам), по истечении пяти суток со дня их провозглашения.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд. 6.

Единый порядок извещения о принесенных жалобах и представлениях (ст. 358 УПК РФ).

Суд, постановивший обжалуемое решение, извещает стороны о принесенных жалобах и представлениях и направляет им копии соответствующих документов с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы или представление возражений в письменном виде и указанием на срок их подачи.

Копии этих документов направляются подсудимому, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы.

Жалобы и представления на судебное решение и поступившие возражения на них приобщаются к материалам уголовного дела и направляются вместе с делом в суды апелляционной или кассационной инстанции. 7.

Общие последствия подачи жалобы или представления (ст. 359 УПК РФ ).

Подача апелляционной, кассационной жалобы или соответствующих представлений приостанавливает приведение приговора в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311

УПК РФ (т.е. за исключением случаев освобождения подсудимого из-под стражи в качестве меры пресечения).

По истечении срока обжалования суд, постановивший обжалуемое решение, немедленно направляет уголовное дело с принесенными жалобой, представлением и поступившими на них возражениями в суд апелляционной или кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Лица, подавшие апелляционную или кассационную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Участники уголовного процесса, подавшие жалобы или представление, вправе изменить или дополнить их новыми доводами до начала судебного заседания.

Таким образом, законодатель официально разрешил подачу дополнительных жалоб и представлений.

При этом в дополнительных документах, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных представлениях или жалобах соответственно прокурора, потерпевшего, частного обвинителя и их представителей.

По результатам рассмотрения жалобы или представления, касающихся гражданского иска, суд выносит постановление или определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления без удовлетворения.

8. Возможность представления или истребования новых материалов (ст. 363 и 377 УПК).

Суды апелляционной и кассационной инстанций проверяют законность, обоснованность, мотивированность и справедливость судебных решений нижестоящих судов как по имеющимся в уголовном деле материалам, так и по материалам, представленным дополнительно.

В соответствии со ст. 363 УПК РФ сторона вправе в подтверждение оснований апелляционной жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать перед судом об их истребовании.

Кроме того, стороны вправе заявить ходатайство о вызове в суд указанных ими свидетелей и экспертов.

Согласно ст. 377 УПК РФ стороны в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобах и (или) представлениях, вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы. Эти материалы не могут быть получены путем производства следственных действий.

Лицо, представляющее в суд дополнительные материалы, обязано указать на то, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость представления их в суд.

Суду кассационной инстанции запрещено изменять приговор или отменять его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой или апелляционной инстанции. 9.

Единый предмет судебного разбирательства в суде апелляционной и судебного заседания в суде кассационной инстанций (ст. 360, 361 и 373 УПК РФ).

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном и в кассационном порядке суды проверяют законность, обоснованность, мотивированность и справедливость соответственно приговора и постановления мирового судьи и приговора первой (кроме решений мирового судьи) и апелляционной инстанций и иных обжалуемых их решений. 10.

Единые пределы рассмотрения уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций (ст. 360 УПК РФ).

Принципиальное положение ст. 360 заключается в том, что суды апелляционной и кассационной инстанций должны проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений только в пределах вопросов, поставленных в жалобах или представлениях участников уголовного судопроизводства (в той части, в какой они обжалованы).

Однако если при рассмотрении материалов уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалобы или представления не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц.

При этом законодатель категорически запрещает принимать решения, ухудшающие положение указанных выше лиц — участников уголовного судопроизводства1.

При рассмотрении уголовного дела в порядке кассации суд вправе смягчить подсудимому наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

В то же время суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 383 и ст. 385 УПК РФ.

В данном случае различия между апелляционным и кассационным производствами заключаются в природе, характере, сущности и содержании.

Апелляционное производство представляет собой новое рассмотрение уголовного дела, в связи с чем суд может ухудшить положение подсудимого при определенных обстоятельствах.

Суд кассационной инстанции самостоятельно никогда не вправе ухудшать положение оправданного или осужденного.

11. Ограничение поворота к худшему в апелляционном и кассационном производствах (институт запрета преобразования к худшему — ст. 370, 383 и 385 УПК РФ).

Поворот к худшему — ухудшение в любой форме правового положения подсудимого (осужденного или оправданного) по сравнению с положением, установленным приговором или иным судебным решением судов первой или апелляционной инстанции.

Основными формами преобразования к худшему выступают применение к деянию подсудимого закона о более тяжком преступлении и усиление (применение более строгой) ему меры наказания.

Апелляционное производство — это новое судебное разбирательство, которое осуществляется по общим правилам производства в суде первой инстанции с учетом положений, установленных главами 43 и 44 УПК РФ.

В связи с этим суд апелляционной инстанции может отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный приговор не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей на необоснованность оправдания подсудимого (ст. 370 УПК РФ).

Оправдательный приговор может быть также изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.

Применительно к кассационному производству рассматриваемый институт сформулирован в ст. 360, 383 и 385 УПК РФ.

Приговор может быть отменен в порядке кассации в связи:

а) с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении;

б) с несправедливостью приговора вследствие его чрезмерной мягкости;

в) с обязательным наличием представления прокурора либо жалоб частного обвинителя, потерпевшего или их представителей, в которых прямо указывается на незаконность или несправедливость судебного решения (ст. 383 и 385 УПК РФ).

Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя лишь при наличии таких нарушений уголовно- процессуального закона, которые:

а) ограничили право прокурора (государственного обвинителя), потерпевшего или его представителя на представление доказательств;

б) либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными законодателями вопросов и ответов на них. 12.

Гласность судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции и судебного заседания в суде кассационной инстанции (ст. 365 и 377 УПК РФ).

Суды апелляционной и кассационной инстанций рассматривают дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в ст. 241 УПК РФ. 13.

Обширные полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций (ст. 367 и 378 УПК РФ).

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1)

об оставлении приговора суда первой инстанции — мирового судьи или его постановления о прекращении дела без изменений, а апелляционных жалоб или представлений — без удовлетворения; 2)

об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3)

об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4)

об изменении приговора суда первой инстанции.

В случае, предусмотренном п. 1 ч. 3 ст. 367, суд апелляционной инстанции — судья районного суда — выносит постановление.

Во всех других случаях (п. 2—4 ч. 3 ст. 367) апелляционный суд постановляет приговор.

Суд кассационной инстанции принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора или иного обжалуемого решения без изменения, а кассационные жалобы или представление — без удовлетворения; 2)

об отмене приговора и о прекращении уголовного дела; 3)

об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и направлении уголовного дела на новое разбирательство в суды первой или апелляционной инстанции:

а) с момента предварительного слушания;

б) со стадии судебного разбирательства;

в) с момента обсуждения последствий вердикта присяжных заседателей; 4)

об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Решение суда кассационной инстанции оформляется в виде определения (ст. 388).

Таким образом, решения суда кассационной инстанции отличаются по существу от решений суда апелляционной инстанции только тем, что они касаются не только решений суда первой, но и апелляционной инстанций.

14. Единые практически основания к отмене или изменению судебных решений нижестоящих судов (ст. 369 и 379 УПК РФ).

Поскольку эти основания играют значительную, определяющую роль в деятельности не только судов апелляционной и кассационной инстанций, но и судов, рассматривающих уголовное дело в порядке судебного надзора, они будут предметом самостоятельного рассмотрения в отдельном параграфе настоящей главы учебника.

Несмотря на наличие многочисленных общих черт, апелляция и кассация не являются тождественными формами производства в судах второй инстанции.

Они различаются:

судебными учреждениями, рассматривающими уголовное дело в порядке апелляции и кассации (ст. 355 УПК РФ);

сроками рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб и представлений (ст. 362 и 374 УПК РФ);

структурой и процессуальным порядком судебных заседаний в судах апелляционной и кассационной инстанций (ст. 365 и 377 УПК РФ);

характером взаимоотношений с нижестоящими судами (ст. 367 и 386 УПК РФ);

содержанием и формой решений, принимаемых судами апелляционной и кассационной инстанций (ст. 367, 378, 388 УПК РФ) и некоторыми иными чертами.

<< | >>
Источник: Гельдибаев, Мовлад Хасиевич.. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. - 719 с.. 2012

Еще по теме 28.1. Понятие, задачи, формы и значение производства в суде второй инстанции:

  1. Тема 15 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  2. Тема 16 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  3. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
  4. 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
  5. 6. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
  6. Раздел II. Производство в суде первой инстанции
  7. Раздел III. Производство по пересмотру судебных постановлений 1. Производство в суде второй инстанции
  8. Глава 1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ
  9. 3. Разграничение компетенции между судами, осуществляющими производство по правилам суда второй инстанции
  10. Глава 2. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НА ОТДЕЛЬНЫХ СТАДИЯХ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -