<<
>>

9.1. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, и порядок отводов установлены главой девятой УПК РФ. Анализ ст. 61, 66-71 позволяет сделать вывод, что УПК РФ устанавливает одни и те же основания для отвода дознавателя, следователя, прокурора, судьи, эксперта, специалиста, переводчика, за исключением некоторых особенностей, о которых будет сказано ниже.
Статья 61 УПК РФ устанавливает обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. В соответствии с этой статьей судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья — также в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; 4) если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Кроме того, переводчик, эксперт, специалист подлежат отводу, если обнаружится их некомпетентность, а специалист и эксперт, кроме того, подлежат отводу, если они находились или находятся в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей (ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 70, ст. 71 УПК РФ). Не являются основаниями для отвода: — участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве (ч. 2 ст. 66 УПК РФ); — предыдущее участие следователя, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу (ч.
2 ст. 67 УПК РФ); — предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве переводчика (ч. 3 ст. 69 УПК РФ); — предыдущее участие эксперта в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста (п. 1 ч. 2 ст. 70 УПК РФ); — предыдущее участие лица в производстве по уголовному делу в качестве специалиста (ч. 2 ст. 71 УПК РФ). Не является также основанием для отвода специалиста предыдущее его участие в деле в качестве эксперта. При наличии одного из оснований для отвода дознаватель, следователь, прокурор, переводчик, эксперт, специалист обязаны самоустраниться от дальнейшего участия в производстве по уголовному делу. В случае, если они не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Порядок отвода установлен ст. 66, 67, 69-71 УПК РФ. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства — суд, рассматривающий уголовное дело (ст. 66 УПК РФ). Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор (ч. 1 ст. 67 УПК РФ). Решение об отводе переводчика, специалиста, эксперта в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК РФ (ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 и ч. 1 ст. 71 УПК РФ). В УПК РФ (ст. 72) установлены также обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоре чат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
При наличии указанных выше оснований защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимают дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК РФ.
<< | >>
Источник: Якимович Ю. К. Пан X Д.. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. 2003

Еще по теме 9.1. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве:

  1. Глава 5. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе должностных и иных лиц
  2. 7.2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
  3. § 3. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
  4. Зорин Р.Г. Использование стороной защиты негативных обстоятельств при формировании ложного алиби в уголовном судопроизводстве
  5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  6. 28.5. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
  7. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
  8. Обстоятельства, исключающие ответственность
  9. Тема 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  10. § 5. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -