§2. Значение ч. 2 ст. 7 УК для понятия преступления

Как видно, первым обязательным условием применения ч.

' Сташис В. В. Передача на поруки и некоторые вопросы советского уголовного права // Об усилении роли общественности в укреплении социалистического правопорядка. X., 1961. С. 30.

деяния, предусмотренного уголовным законом. Это можно понимать только так, что совершенное действие или бездействие содержит в себе все юридические объективные и субъективные признаки, предусмотренные уголовным законом как признаки конкретного преступления. Тем самым в совершенном деянии находит свое отражение уголовная противоправность как формальный признак преступления. Если хотя бы одного признака, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК, в совершенном деянии нет, то ч. 2 ст. 7 УК применена быть не может. Так, если при злоупотреблении служебным положением (ч. 1 ст. 165 УК) нет существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам и оно не было направлено на причинение такого вреда, то такое злоупотребление служебным положением хотя и является малозначительным, но не подпадает под ч. 2 ст. 7 УК: в нем формально нет одного из обязательных признаков этого преступления. По своей юридической природе и характеру противоправности оно относится к служебным проступкам.

2. Таким образом, уголовная противоправность деяния — это обязательное условие, предусмотренное в ч. 2 ст. 7 УК. Однако в соответствии с законом совершенное деяние лишь формально содержит в себе признаки деяния, предусмотренного уголовным законом. Это значит, что совершенное деяние вследствие конкретных обстоятельств дела по своей социальной сущности не отвечает материальному признаку преступления — его общественной опасности.

3. Третьим правовым условием признается определенная субъективная характеристика малозначительности деяния: не только объективно, но и субъективно, по умыслу виновного такое деяние не должно быть направлено на причинение значительного, существенного вреда.

Только в совокупности этих трех условий деяние может быть признано правоприменительными органами малозначительным, а значит, таким, которое не является преступлением.

Значение ч. 2 ст. 7 УК для понятия преступления состоит в том, что она конкретизирует определение понятия преступления, данное в ч. 1 ст.

Понятие преступления

Глава IУ

50

1УК, подчеркивая тем самым материальную сущность преступления как социального явления — его значительную общественную опасность.

Примером применения ч. 2 ст. 7 УК может быть следующее дело. М. украл у своего брата несколько рецептурных бланков с печатью врача, заполнил их и по ним пытался получить в аптеке лекарства «Реланиум» и «Седуксен» для больной бабушки, но был задержан. Приговором суда он был осужден по ч. 1 ст. 194 У К за подделку документа. Председатель Верховного Суда Украины принес протест, в котором поставил вопрос об отмене приговора и прекращении дела. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Украины удовлетворила протест, указав, что факт подделки М. рецептов и попытка получить по ним лекарства для больной подтверждены всеми материалами дела. Вместе с тем подделка им рецептов чисто формально подпадает под признаки, предусмотренные ч. 1 ст. 194 УК, и по своему характеру не представляет общественной опасности и не является преступлением1.