§4. Освобождение от угоповной ответственностис применением мер административного взыскания, принудительных мер воспитательного характера или общественного воздействия

2. УК, как известно, лишь называет, но не определяет преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Очевидно, что такими не могут признаваться тяжкие и особо тяжкие преступления,

перечисленные в ч. 2 ст. 7' УК. В последние годы практика применения ст. 51 УК относит к числу преступлений, не представляющих большой

общественной опасности, преступные деяния, которые характеризуются следующими двумя признаками: 1) совокупность их объективных и субъективных признаков свидетельствует о небольшой степени опасности этих деяний в конкретных условиях места, времени и обстановки совершения преступления и 2) санкция статьи УК, по которой квалифицировано совершенное преступление, должна предусматривать либо наказание, не связанное с лишением свободы, либо лишение свободы, но на срок не более трех лет за умышленное преступление и не более пяти лет — за неосторожное преступление. Таким образом, к числу деяний, содержащих признаки преступлений, не представляющих большой общественной опасности, могут быть отнесены (при наличии указанных выше признаков), например, кража и мошенничество без отягчающих обстоятельств, убийство и нанесение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны, умышленное тяжкое и средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, многие хозяйственные преступления и др,

3.

Вывод об этом возможен лишь на основании сведений, характеризующих данное лицо до, во время и после совершения преступления: освобождалось ли ранее лицо от уголовной ответственности; привлекалось ли оно к административной ответственности за правонарушения; каковы его бытовая и производственная характеристика, образ жизни, отношение к труду, обучению, правилам общежития и т.п. Во время совершения преступления личность правонарушителя в известной мере характеризует избранный им объект посягательства, предмет преступления, характер деяния, причиненный вред, мотивы и цели преступления и др. После совершения преступления важную роль для вывода о возможности исправления лица играют такие данные, как его отношение к содеянному, признание или непризнание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение ущерба или заглаживание вреда и т.п. Нередко на практике слишком большое, порой определяющее значение в установлении возможности исправления и перевоспитания лица при помощи мер административного взыскания или общественного воздействия придают таким характеристикам личности, как возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, прошлая деятельность. Однако эти признаки личности сами по себе еще не дают оснований для вывода о возможности исправления лица в будущем, без применения к нему уголовного наказания. Такой вывод должен основывать,ся лишь с учетом всей совокупности указанных выше данных.

4. При освобождении лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 51 УК в отношении него принимается одно из следующих

Глава XIX

332

333

Освобождение от уголовной ответственности

решений: 1) о привлечении лица к административной ответственности; 2) о передаче материалов дела на рассмотрение товарищеского суда; 3) о применении принудительных мер воспитательного характера; 4) о передаче лица на поруки общественной организации или трудовому коллективу.

5. Освобождение лица от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности заключается в том, что такое освобождение возможно лишь при совершении лицом деяния, содержащего признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, за которое в санкции статьи УК, по которой квалифицировано совершенное преступление, предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года либо другое, более мягкое наказание (например, штраф, исправительные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенный деятельностью).

В качестве меры административного взыскания судья может применить: а) штраф; б) исправительные работы; в) арест.

6. При освобождении лица от уголовной ответственности с передачей материалов на рассмотрение товарищеского суда ч. 3 ст. 51 УК конкретизирует основание такого освобождения, а именно: лицо должно впервые совершить деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности. Очевидно, что повторное совершение преступления свидетельствует об определенной стойкости антиобщественной установки лица, его пренебрежительном отношении к ценностям, охраняемым уголовным законом, и, следовательно, ставит под сомнение возможность исправления данного лица при помощи мер воздействия, применяемых товарищеским судом.

Деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, признается совершенным впервые, если: 1) совершение такого деяния фактически имело место в первый раз или 2) совершение указанного деяния имело место хотя бы фактически и не впервые, но юридические последствия ранее совершенных преступлений являются погашенными (истекли давностные сроки, погашена или снята судимость, лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным законом).

7.

Виды и основания применения принудительных мер воспитательного характера подробно рассматриваются в гл. XXII настоящего учебника.

8. При освобождении от уголовной ответственности с передачей лица на поруки следует учитывать, что ч. 4 ст. 51 УК конкретизирует основание такого освобождения. Лицо должно: 1) впервые совершить умышленное деяние, содержащее признаки преступления; 2) чистосердечно раскаяться в совершенном деянии и 3) не передаваться ранее на поруки. Кроме того, закон предусматривает еще одно процессуальное условие — наличие ходатайства общественной организации или трудового коллектива о передаче им этого лица на поруки. •

Освобождение от уголовной ответственности с передачей лица на поруки возможно за совершение как умышленного, так и неосторожного преступления, не представляющего большой общественный опасности. Такое освобождение возможно и в случае, если данному деянию предшествовало неосторожное преступление. Однако не может быть передано на поруки лицо, вторично совершившее умышленное преступление. Это означает, что если лицо ранее совершило любое умышленное преступление, юридические последствия которого не погашены, и вновь совершает умышленное деяние, содержащее признаки преступления, не представляющего большой общественной опасности, то это лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей на поруки. Такое ограничение объясняется тем, что совершение лицом умышленных преступлений свидетельствует о невозможности исправления его без применения уголовного наказания. Применение же мер общественного воздействия к такому лицу признается недостаточным.

Чистосердечное раскаяние лица в содеянном предполагает осознание им своей вины, искреннее сожаление о совершенном преступлении и осуждение своего поведения.

Препятствием для применения данного вида освобождения от уголовной ответственности является передача в прошлом данного лица на поруки трудовому коллективу или общественной организации за совершенное им преступление.

Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности относится к числу условных. Это означает, что такое освобождение применяются под определенным условием, а именно: данное лицо в течение года после передачи на поруки должно оправдать доверие трудового коллектива и исправиться. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное деяние, если оно в течение года не оправдало доверия трудового коллектива, нарушило свое обещание исправиться и не подчиняется правилам общежития или оставило работу с целью уклониться от общественного воздействия и если в связи с этим имеется решение общественной организации или трудового коллектива об отказе от поручительства.