§2. Формы соучастия
По вопросу о делении соучастия на формы высказаны различные точки зрения.
Однако, как представляется, при решении этого вопроса следует исходить из положений УК. Прежде всего в ст. 19 УК говорится, что соучастниками являются исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. Следовательно, возможно как соучастие, когда все соучастники преступления будут его исполнителями, так и соучастие с распределением ролей, когда соучастники выполняют в преступлении различные функции: один — исполнитель, другой — пособник, третий — подстрекатель и т.п. Таким образом, в ст. 19 УК закреплены соучастие в форме соисполнительства и соучастие с распределением ролей. Далее, обратимся к статьям Особенной части УК. Во многих из них говорится о совершении преступления по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 140 — кража по предварительному сговору группой лиц, ч. 2 ст. 143 — мошенничество с теми же признаками, ч. 2 ст. 2153 — угон автомототранспортных средств при тех же обстоятельствах и др.). Следовательно, закон выделяет соучастие по предварительному сговору (соглашению) соучастников.В ряде статей УК предусмотрена ответственность за совершение преступления группой лиц, но без предварительного сговора (соглашения). Это, например, ч. 3 ст. 117 — изнасилование, совершенное группой лиц, п. «б» ст. 232 — неповиновение, т.е. открытый отказ от исполнения приказа начальника со стороны группы военнослужащих.
В то же время в п. 2 ст. 41 У К говорится о совершении преступления организованной группой. Об этом же признаке сказано в ч. 3
ст. 862, ч. 3 ст. 144 и некоторых других статьях УК.'В ст. 69 УК указано на совершение преступления бандой, т.е. устойчивой вооруженной группой, в ст.
69' — об уголовной преступной группировке, созданной в местах лишения свободы для дезорганизации их деятельности, в ст. 1876 — о создании не предусмотренных законодательством вооруженных формирований или групп.Таким образом, сам закон выделяет соучастие без предварительного сговора (соглашения), по предварительному сговору (соглашению), организованную группу, преступную организацию (например, банду). В связи с этими положениями закона и соучастие делится на формы по объективным и субъективным признакам, т.е. по той роли, которую выполняет соучастник в преступлении и по степени устойчивости субъективных связей между соучастниками.
2. По объективным признакам —по той роли, которую выполняют соучастники в преступлении, различают, следовательно, две формы соучастия:
а) соучастие простое (соисполнительство, совиповпичество). Оно имеет место гам, где все соучастники являются исполнителями преступления и с этой точки зрения все они выполняют однородные роли. Конечно, их действия могут носить различный характер. Например, один из исполнителей угрожает жертве ножом, другой бьет ее, а третий — очищает карманы. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородны — все они непосредственно выполняют действия, описанные в диспозиции Особенной части УК как признаки объективной стороны конкретного состава преступления, в данном случае — разбоя;
б) соучастие сложное (в тесном смысле слова, соучастие с распределением ролей). Оно заключается в том, что соучастники выполняют разнородные роли. Здесь имеет место распределение ролей: один или несколько из них — исполнители, другие — подстрекатели, пособники и т.п. Иначе говоря, при этой форме соучастия не все соучастники являются исполнителями преступления.
3. По субъективным п р и з н а к а м, по устойчивости субъективных связей, по устойчивости умысла мы выделяем такие, указанные в статьях УК три формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения (сговора); соучастие с предварительным соглашением (сговором); преступная организация (преступное сообщество).
Охарактеризуем более подробно каждую из этих форм соучастия.
1) Соучастие без предварительного соглашения (сговора). Имеет место там, где деятельность одного соучастника присоединяется к деятельности исполнителя или других соучастников в процессе совершения преступления (когда оно уже началось), но до его окончания.
2) Соучастие с предварительным соглашением (сговором).
Предварительным считается соглашение, заключенное до начала совершения преступления. Иначе говоря, сговор должен предшествовач ь покушению или иметь место в процессе, в ходе покушения на преступление.Соучастие в преступлении
Глава XIII
212
213
Предварительный сговор в принципе повышает ответственность.
Соучастие по предварительному сговору возможно в элементарной форме и в форме организованной группы.
Соучастие по предварительному сговору в элементарной форме лишено какихлибо признаков, свидетельствующих о его устойчивости. Здесь имеет место обычное, простое соглашение между несколькими лицами о совместном совершении преступления.
Организованной группой признается соучастие двух или более лиц, предварительно объединившихся с целью совершения преступления в устойчивую группу. Организованная группа—это устойчивая группа лиц, которая совершает ряд приготовительных действий (например, распределяются роли, подыскиваются орудия и средства, изучается место совершения преступления, разрабатывается план его совершения и т.п.) Устойчивость группы может выражаться и в систематичности ее преступной деятельности.
3) Преступная организация (преступное сообщество) — особо устойчивая, сплоченная группа лиц, особо опасное соучастие. Само создание такой организации признается законом оконченным преступлением (например, банда).
Формы соучастия могут быть представлены такой схемой:
Простое соучастие (соисполнительство)
(сговора)
В элементарной форме
Организованная группа
По предварительному соглашению (сговору)
Преступная организация (преступное сообщество)
Формы соучастия Сложное соучастие (с распределением ролей)
/
о соглашения )
Приведенная схема нуждается в пояснении.
Поскольку предложенное деление форм соучастия по объективным и субъективным признакам проводится по различным основаниям, то простое соучастие (соисполнительство) может иметь место и без предварительного соглашения, и по предварительному соглашению, выражаться в форме организованной группы или даже преступной организации.
То же самое можно сказать и о соучастии с распределением ролей, т.е. о сложном соучастии. Оно может быть и без предварительного соглашения, и по предварительному соглашению, выражаться в форме организованной группы или преступной организации. Так, если несколько человек набрасываются на предполагаемого вора и чинят над ним самосуд — это простое соучастие (соисполнительство) без предварительного соглашения (сговора). Но возможна ситуация, когда вор совершает кражу из сарая и в это время проходит мимо прохожий, который хочет присоединиться к совершаемой краже. Вор же говорит ему: «Я сам справлюсь, а ты постой на страже, чтобы никто не помешал, а похищенное поделим.» Прохожий так и поступает. Перед нами сложное соучастие (соучастие с распределением ролей: один — исполнитель, другой — пособник), совершенное без предварительного сговора. То же самое можно сказать и о других формах соучастия, отраженных на схеме.Еще по теме §2. Формы соучастия:
- Формы соучастия.
- §3. Формы соучастия в преступлении
- 1. Криминологические и правовые критерии классификации форм соучастия. Сложное соучастие
- 23. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы. Виды соучастни-ков и их ответственность. Эксцесс исполнителя.
- 43. Формы соучастия по уголовному праву и их уголовно-правовое значение.
- § 3. Процессуальное соучастие 1. Понятие, классификация процессуального соучастия
- _ 103. Соучастие
- §1. Понятие и признаки соучастия
- Статья 26. Понятие соучастия
- 10. Соучастие в преступлении
- Соучастие без предварительного сговора
- 27.процессуальное соучастие
- Тема 6. Соучастие в преступлении