ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Основным непосредственным объектом преступления является совокуп­ность общественных отношений, направленных на обеспечение личной физи­ческой свободы человека. Дополнительным объектом могут выступать здоро­вье потерпевшего и его жизнь.

Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в огра­ничении человека свободы передвижения в пространстве и времени. Потер­певший незаконно удерживается там, где он находился, без дополнительного перемещения. Незаконным лишением свободы следует считать удержание че­ловека в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку, лишение его возможности контактировать с внешним миром. Лишение свободы передвижения не обяза­тельно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в ре­зультате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местно­сти). Способы совершения данного преступления могут быть различными: об­ман, физическое или психическое насилие над потерпевшим, нанесение ему побоев и т. д. Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для квалификации, однако должна учитываться при назначении виновному наказания.

По конструкции состав преступления формальный - считается окончен­ным тогда, когда лицо фактически лишается возможности свободно передви­гаться и перемещаться в пространстве.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно, вопреки воле потерпевшего лишает его свободы и решает совершить последнее.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В тех случаях, когда незаконное лишение свободы совершает должност­ное лицо, то ответственность должна наступать по соответствующей статье УК РФ, например, ст.

Так, Т. совершил незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 30 минут до 10 часов утра Т., имея умысел на незаконное лишение свободы Ф., не связанное с ее похищением, стал применять к ней физическую силу, нанес не менее 13 ударов руками по различным частям тела, чем причинил Ф.: крово­подтеки на голове, шее, туловище, конечностях, а также высказывал словесные угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, в случае невыпол­нения его преступного требования не покидать квартиру. Не имея возможно­сти противостоять преступным действиям Т., опасаясь за свою жизнь и здоро­вье, Ф. была вынуждена согласиться на преступное требование Т.^[168]

Квалифицирующие признаки преступления совпадают с признаками, предусмотренными в ст. 126 УК РФ, и толковать их следует по аналогии. Ис­ключение составляет признак «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья». Применительно к незаконному лишению свободы под ним необходимо понимать применение такого насилия, которое повлекло причине­ние средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или легкого вреда здоровью потерпевшего (ст. 115 УК РФ). Причинение тяжкого вреда здоровью при совершении пре­ступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, требует дополнительной квали­фикации по ст. 111 УК РФ.

Необходимо отметить, что ограничение или лишение свободы может яв­ляться разновидностью насилия, применяемого в процессе совершения какого- либо преступления. В подобных случаях квалификация по ст. 127 УК РФ не требуется.

Так, в помещении закусочной Т. напал на потерпевшую К., стал требо­вать передачи ему выручки (денег), а когда потерпевшая отказалась выполнить его требования и попыталась сообщить по рации о совершаемом нападении, Т. потащил К. в подсобное помещение, угрожал пистолетом, нанес им несколько ударов потерпевшей, а затем запер ее в туалетной комнате, исключая тем са­мым возможность помешать ему в похищении денег.

Особого внимания заслуживает вопрос разграничения незаконного лише­ния свободы и похищения человека. Основное отличие рассматриваемых соста­вов состоит в способе совершения посягательства на потерпевшего: при похи­щении человека наличествует насильственный захват и перемещение человека в другое место против его воли. Действия, заключающиеся только в удержании потерпевшего в неволе, образуют незаконное лишение свободы человека.

Кроме того, незаконное лишение свободы следует отличать от захвата за­ложника (ст. 206 УК РФ). Так, при захвате объектом ст. 206 УК РФ является общественная безопасность, а при незаконном лишении - свободы физическая свобода, чаще всего одного конкретного человека. Разграничить данные пре­ступления возможно и по способу совершения преступления - захват свиде­тельствует о большой общественной опасности этого преступления и заключа­ется в совершении любых противоправных и насильственных способов совер­шения преступления, сопряженных со специальной целью - стремлением пону­дить органы государственной власти совершить какие-либо действия или воз­держаться от их совершения.

3.4.