<<
>>

Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений

1.

При наличии мотива мести убийство подлежит квалификации по ст. 103 УК во всех тех случаях, когда исключаются месть на почве выполнения потерпевшим служебного или общественного долга и кровная месть.

Иными словами, должно быть установлено, что убийство совершено из мести, возникшей на почве личных отношений.

«Месть — намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т. п.»64.

Изучение практики показывает, что поводом для возникновения мости могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив и затем влекут убийство на этой почве. Поводом для мести может быть, например, совершение потерпевшим преступления. Так, Калининским областным судом К. и Д. были осуждены за убийство из мести подростка Н., который похитил часы у спавшего К.

Чаще всего убийства из мести совершаются в тех случаях, когда месть возникает в результате оскорблений в ссоре и нанесения побоев., Ставропольский краевой суд осудил Б. за убийство из мести своего соседа по квартире С, который оскорбил его жену, обозвав нецензурными словами и пообещав «навести в квартире порядок». По другому делу Г. был осужден за убийство Ю., с которым он накануне дрался и Ю. ударил его доской по голове. Верховный Суд Коми АССР признал убийство совершенным из мести.

Поводом для мести и убийства по этому мотиву могут служить правомерные действия потерпевшего, направленные на то, чтобы защитить себя от виновного. Верховным Судом РСФСР было рассмотрено дело по обвинению Т., который после освобождения из тюрьмы истязал жену, обвиняя в супружеской неверности, а затем убил ее, узнав, что она пожаловалась на него участковому инспектору милиции.

Поводом для возникновения мести и совершения убийства по этому мотиву иногда является недостойное поведение кого-либо из членов семьи, злоупотребляющего алкоголем и создающего невыносимые условия для совместного проживания.

Московским городским судом по ст. 103 УК за убийство из мести был осужден Б., 16 лет. Явившись домой в состоянии опьянения (водку пить его учил отец), Б. взял топор и, чтобы «отомстить за мать», которую отец, будучи пьяным, систематически избивал, убил его.

Месть может возникнуть в результате таких действий потерпевшего, которые не причинили и, с точки зрения общепризнанных в обществе правил поведения, не могли причинить никакого вреда. В таких случаях чаще всего возникает необходимость отграничивать убийство из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. В каждом таком случае необходимо выяснить, действительно ли был повод для мести или виновный ссылается на данное обстоятельство лишь для того, чтобы добиться более благоприятной для себя квалификации преступления.

На практике встречаются случаи, когда убийство, совершенное из мести, неправильно расценивается как убийство из хулиганских побуждений. Так, Пленум Верховного Суда СССР признал необоснованным осуждение О. за убийство из хулиганских побуждений К. (ч. 1 ст. 88 УК Казахской ССР). Было установлено, что соседи О. и К. в течение длительного времени находились в неприязненных отношениях в связи с тем, что К. отказывался оплатить О. стоимость плодовых деревьев на отошедшем к нему от усадьбы О. садовом участке. На этой почве между ними неоднократно возникали ссоры. Однажды О., будучи в нетрезвом состоянии, взял ружье, вышел на улицу и, выстрелив в работавшего на огороде К., убил его. Пленум признал, что убийство совершено из мести на почве личных отношений и переквалифицировал действия О. на ч. 2 ст. 88 УК Казахской ССР65.

Таким образом, установление повода возникновения мести, явившейся мотивом умышленного убийства, позволяет прийти к обоснованному выводу о том, что месть возникла на почве личных отношений и применение пп. «б», «в» или «к» ст. 102 УК исключается. 2.

Поступки потерпевшего, породившие мотив мести, могут быть совершены как непосредственно перед убийством, так и когда-то в прошлом, в том числе по истечении длительного времени.

В тех случаях, когда месть на почве личных отношений возникла в результате действий потерпевшего, совершенных непосредственно перед убийством, появляется необходимость в тщательном выяснении, не было ли оно совершено в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны. На практике встречаются случаи, когда убийство квалифицируется по ст. 103 УК как совершенное из мести на почве личных отношений, хотя по всем обстоятельствам дела оно явилось непосредственной реакцией на неправомерные действия потерпевшего, дающей основание рассматривать убийство, не исключая мотива мести, совершенным в состоянии сильного душевного волнения либо с превышением пределов необходимой обороны. Так, народным судом был осужден К. за убийство А. из мести на почве личных отношений. Судом установлено, что А. и З., находясь в состоянии опьянения, напали на К., камнями и лопатами избили его, а когда К. потерял сознание, они, полагая, что он мертв, бросили его в ручей. Через несколько часов К. пришел в себя и, добравшись до общежития, обнаружил, что его вещи и документы похищены. Рабочие сообщили, что вещи взяли А. и З., в связи с чем К. подошел к А., лежавшему на кровати, и потребовал вернуть похищенное. А., не вставая с места, выругался нецензурной бранью и ударил ногой К. в живот. К., схватив со стола нож, нанес им А. несколько ударов, повлекших смерть последнего. Президиум Верховного Суда Таджикской ССР обоснованно признал, что А. совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения66 .

Ошибки, допускаемые в таких случаях, объясняются тем, что органы следствия и суды не всегда глубоко анализируют действия потерпевшего, который подает повод для совершения преступления, расценивая действия виновного лишь как месть, возникшую на почве личных отношений. Однако мотив мести в подобных ситуациях не имеет никакого значения для квалификации совершенного убийства. 3.4

<< | >>
Источник: Бородин С. В.. Квалификация преступлений против жизни. М., «Юрид. лит.», 240 с.. 1977

Еще по теме Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений:

  1. 5. Состав простого убийства (ч. 1 ст. 105 УК)
  2. 6. Виды квалифицированного убийства (ч. 2 ст. 105 УК)
  3. Статья 105. Убийство
  4. Статья 105. Убийство
  5. Место «простого» умышленного убийства среди других видов убийства
  6. Убийство из ревности
  7. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений
  8. Убийство из хулиганских побуждений (п. «б» ст. 102 УК)
  9. Глава 6. Убийство при превышении пределов необходимой обороны
  10. Место умышленного убийства среди других видов убийства
  11. Убийство из ревности
  12. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений
  13. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства и личность виновного
  14. Убийство при превышении пределов необходимой обороны
  15. ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЕРОМОНАХА ИЛЛАРИОНА
  16. ПО ДЕЛУ ОЛЬГИ ПАЛЕМ, ОБВИНЯЕМОЙ B УБИЙСТВЕ СТУДЕНТА ДОВНАРА
  17. 67. Убийство (ст. 105). Его квалифицированные виды.
  18. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРОСТОГО УБИЙСТВА
  19. § 1. Проблемы обеспечения законности, правопорядка и служебной дисциплины среди личного состава органов внутренних дел
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -