Место умышленного убийства среди других видов убийства

Умышленное убийство, предусмотренное ст. 103 УК, или «простое» убийство, является так называемым основным составом данного вида преступлений. Поэтому именно с него целесообразно начать рассмотрение вопросов, возникающих при квалификации умышленных убийств.

По ст. 103 УК подлежит квалификации умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК. Эта формулировка закона недостаточно полно характеризует «простое» убийство. Для квалификации умышленного убийства по ст. 103 УК необходимо отсутствие не только отягчающих, но и смягчающих обстоятельств, влекущих применение ст. ст. 104 и 105 УК. Сказанное дает основание считать, что более точной была бы такая формулировка ст. 103 УК: «Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР, и без смягчающих обстоятельств, указанных в ст. ст. 104 и 105 УК РСФСР».

В диспозиции ст. 103 в отличие от ст. 102 не приводятся конкретные признаки объективной стороны данного состава убийства. Но это вовсе не исключает, хотя и несколько затрудняет, анализ убийства, предусмотренного этой статьей. Круг умышленных убийств, подлежащих квалификации по ст. 103 УК, можно выяснить только путем исключения признаков, характеризующих убийства, предусмотренные ст. 102, а также ст. ст. 104 и 105 УК. 2.

Изучение практики показывает, что наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные из-за ревности или мести, возникшей на почве личных отношений. К простому убийству относится и часть убийств, совершенных в драке или ссоре, по мотивам зависти, трусости, а также убийства, совершенные лицами, на обязанности которых лежала особая забота об убитом (например, детоубийство), с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Кроме того, квалификации по ст. 103 УК подлежат и некоторые другие убийства, мотивы и обстоятельства которых позволяет установить изучение следственной и судебной практики.

Пленум Верховного Суда РСФСР указал судам: «При принятии к своему производству и при рассмотрении в судебных заседаниях дел об умышленных убийствах, совершенных из ревности или мести на почве личных отношений, а также по другим мотивам, необходимо тщательно выяснять все обстоятельства совершенного убийства с тем, чтобы ни один из перечисленных в ст. 102 УК РСФСР отягчающих признаков убийства не остался невыявленным и не получившим соответствующий юридической оценки» 58 .

При исследовании мотивов и обстоятельств умышленного убийства, дающих основания для. применения ст. 103 УК, необходимо учитывать, что они не имеют самостоятельного значения для квалификации. Например, установление мотива ревности при совершении умышленного убийства вовсе не исключает его квалификации по ст. ст. 102 или 104 УК в зависимости от наличия отягчающих либо смягчающих обстоятельств, влияющих на квалификацию. Военная коллегия Верховного Суда СССР по делу А. указала, что «убийство из ревности, но способом, опасным для жизни многих лиц, подлежит квалификации по ст. 102 УК РСФСР»59.

Вместе с тем это не означает, что мотивы и обстоятельства, при которых применяется ст. 103 УК, не должны выясняться и исследоваться по каждому уголовному делу. Они могут служить определенным ориентиром при решении вопроса о квалификации убийства. Их анализ может помочь более глубоко и полно уяснить конкретную обстановку убийства, что важно для назначения наказания и для установления и устранения причин убийств и условий, способствующих их совершению. 3.2