<<
>>

§3. Предварительное автороведческое исследование и подготовка автороведческой экспертизы

Иногда в процессе расследования необходимо установить не исполнителя текста определенного документа, а его автора. Установление авторства определенных текстов может способствовать выявлению связей между соучастниками преступления, установлению факта подстрекательства кого-либо к совершению преступления посредством письменной речи, проявившейся в тексте того или иного документа.

Обычно объектами автороведческих исследований являются документы, исполненные при помощи механических, электрических или электронных устройств (тексты машинописные, типографские, напечатанные на принтере с компьютера и др.).

При наличии некоторых навыков суждение об авторе текста может составить следователь, дознаватель, специалист— по результатам предварительного исследования. Успешным такое исследование может быть только при наличии достаточного количества сравнительных образцов письменной речи человека, предположительно являющегося автором текста определенного документа1.

Сравнение исследуемого документа с образцами производится с учетом признаков письменной речи, кратко описываемых ниже.

Основные признаки письменной речи

1.Стиль изложения: а) бытовой (письма, записки, обывательские дневниковые записи);

б) официально-деловой (нормативные акты, документы, используемые в сфере административной

деятельности, например, рапорта, заявления, служебные записки, отчеты); в) публицистический

(очерки, газетные или журнальные статьи, заметки); г) литературно-художественный (романы,

повести, рассказы, поэмы, стихотворения); д) научный (монографии, методические и учебные по

собия, научные статьи).

  1. Лексика. Это словарный состав письменной речи, включающий используемые автором виды

    слов, к числу которых относятся: а) профессионализмы — употребляемые представителями опреде

    ленной профессии.

    Например, для юристов характерны термины: «презумпция», «преюдиция», «экс

    традиция», «диспозиция», «санкция», «кассация», «апелляция», «пролонгирование»; для врачей —

    «диагноз», «анамнез», «ингаляция», «стерилизация», «электростимуляция», «диспансеризация»; для

    моряков — «румб», «галс», «майна-вира» и т.д.; б) диалектизмы — слова, характерные для жителей

    определенной местности. В некоторых местностях — «баить» (говорить), «шлендать» (гулять), «ве-

    хотка» (мочалка) и др.; в) вульгаризмы — элементы грубых выражений, например, вместо кушать —

    «жрать», вместо брать — «хапать», вместо разговарить — «трепаться» и многие другие; г) жарго

    низмы, то есть употребляемые в общении между представителями определенных социальных групп.

    Например, в воровском жаргоне: «малина» — преступная группировка или место ее сбора; «фараон»

    или «легавый» — милиционер; «хаза» или «хавира» — обворовываемое помещение; «ксива» — за

    писка; «чувиха» — женщина; д) варваризмы — слова, заимствованные из чужого языка (например:

    «менталитет», «имидж», «электорат», «спонсор», «саммит» и многие другие); е) неологизмы — но

    вые слова, продукты словотворчества (например, вместо «водный простор» — «водная распашка»,

    вместо «внимательный человек» — «прислушливый человек», вместо «сократить вдвое» — «уполо

    винить»); ж) слова-паразиты — сорные слова, не несущие никакой полезной нагрузки и лишь загро

    мождающие речь («значит», «вот», «так сказать», «скажем так», «понимаешь», «это самое», «как бы»

    — при отсутствии оснований для аналогии, «достаточно» — в сочетании со словом, означающим не

    гативное явление, например «достаточно плохо» или «достаточно ужасно», и др.).

  2. Архитектоника речи. Этим термином речь характеризуется в аспекте ее структуры. Не, в ча

    стности, могут характеризовать:

а) порядок слов в предложении, расположение подлежащего, сказуемого, дополнения, определения, обстоятельства; б) привычное употребление сказуемого без упоминания подлежащего («живу в палатке», «строю планы» и т.п.); в) нарушение общепринятого порядка слов (например, расположение вопросительного слова в вопросительном предложении не в начале, а в конце фразы); частое употребление причастного и деепричастного оборота либо сложноподчиненного предложения; д) строгая логичность или бессистемность высказываний; е) повествование в форме автодиалога, когда автор ставит вопрос и сам же на него отвечает.

4.              Рационально-эмоциональный   строй    речи.    Проявляется   подчас   в   назидательно-

нравоучительном тоне высказываний, повышенной эмоциональности автора, сопровождаемой изо

билием восклицательных знаков, преувеличении автором опасности каких-либо явлений, действий.

5.              Многословность или лаконизм высказываний. Для многословной речи характерны сло

весная избыточность, наличие многочисленных повторений, затрудняющих уяснение ее смысла.

1 Об этих образцах говорится далее, применительно к подготовке и назначению автороведческой экспертизы.

255

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

6. Наличие, характер и количество грамматических ошибок, которые свидетельствуют об уровне образованности и культуры автора.

Подготовка и назначение автороведческой экспертизы

Главную задачу автороведческой экспертизы составляет решение вопроса, не является ли автором текста представленного на исследование документа такое-то лицо? Для его решения эксперту необходимо представить сравнительные образцы в виде выполненных на том же языке текстов, автором которых заведомо является лицо, предположительно сочинившее исследуемый текст. В качестве образцов для сравнения необходимо по возможности направить тексты: а) выполненные в то же время, что и исследуемый документ; б) такого же целевого назначения (научная, публицистическая статья, рецензия, отчет и т.д.; в) иного назначения (письмо, докладная записка, дневниковая запись и пр.). Наряду со свободными образцами полезными могут оказаться условно-свободные (например, объяснение по уголовному делу) и экспериментальные. Последние выполняются путем написания сочинения на вольную и заданную тему. Во втором случае экспериментальному тексту целесообразно придать форму документа, в которую облечен проверяемый текст. Рекомендуется направить эксперту как можно больше свободных образцов и порядка 20-25 страниц экспериментальных.

В постановлении о назначении автороведческой экспертизы или прилагаемой к нему справке целесообразно изложить данные об исследуемом документе и его предполагаемом авторе (время исполнения документа, регион, откуда он был направлен адресату; пол, возраст, национальность, образование, профессия, место работы, должность, место рождения и жительства, родной язык предполагаемого автора, перенесенное им заболевание, которое могло повлиять на письменную речь).

§4. Технико-криминалистическое исследование документов

Технико-криминалистическое исследование документов осуществляется в основном с целями:

  1. установления фактов подделок, времени изготовления документа и последовательности ис

    полнения отдельных его частей;

  2. восстановления внешнего вида документов и содержания поврежденных либо угасших от

    времени текстов;

  3. установления групповой принадлежности и индивидуального тождества технических средств

    и материалов, применявшихся при изготовлении документов.

Эти задачи решаются путем проведения криминалистических экспертиз, а также при осмотре и предварительных исследованиях документов.

Общие положения предварительного исследования документов

В целях проверки подлинности документа наряду с осмотром могут быть проведены также некоторые предварительные исследования. Это, например, изучение документа при помощи микроскопа, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах в целях выявления подчистки, травления, вклейки и других подделок.

Такого рода исследования названы предварительными, так как полученные на их основе результаты доказательственного значения не имеют и в большинстве случаев являются лишь основанием для назначения криминалистической экспертизы.

При осмотре и предварительном исследовании документов приходится сталкиваться как с отдельными подделками в подлинных документах, так и со случаями изготовления целиком поддельных документов.

Подделка подлинного документа заключается в изменении его первоначального содержания посредством подчистки (стиранием или выскабливанием), травления, смывания текста и выполнения вместо него новых записей, а также путем дописки, вклейки небольших фрагментов на месте удаленных первоначальных знаков или подклеивания дополнительного фрагмента к подлинному документу.

Факт удаления записей или отдельных знаков устанавливается по ряду признаков, одни из которых доступны восприятию невооруженным глазом, а другие выявляются путем применения соответствующих технических средств.

При выявлении признаков подчистки, травления или смывания, как правило, возникает задача по выявлению удаленных записей.

Как уже отмечалось выше, документы содержат специальные реквизиты, которые подтверждают их происхождение и по которым можно установить их подлинность. К числу таких реквизитов относятся подписи, оттиски печатей и штампов, бланки, защитные сетки и рисунки, водяные знаки.

Установление факта изготовления целиком поддельного документа связано с установлением наличия всех необходимых реквизитов и их подлинности.

256

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

Известны случаи подделки, при которой все реквизиты документа являются подлинными, но ;:кумент тем не менее оказывается поддельным. Подлоги в таких случаях осуществляются различ--ыми способами. К их числу, в частности, относятся: использование для составления подложного документа, снабженного оттиском печати и подписью бланка, украденного в учреждении; исполь-зезание части подлинного документа, содержащей подпись и оттиск печати, со свободным участком над ними, на котором выполняется какой-либо текст; подклеивание части листа бумаги с пол-тинной подписью и оттиском печати к другому листу, содержащему подложный текст.

При предварительном исследовании документов используются только приемы и средства, которые не влекут никаких изменений изучаемого объекта и не угрожают его сохранности в дальнейшем.

Требуется бережное, осторожное обращение с документами— вещественными доказательствами. Документ после осмотра должен остаться в том же виде, в котором он был изъят следователем.

Дополнительные повреждения, загрязнения, складки снижают возможности выделения тех или иных признаков подделки.

Если возникает необходимость сложить документ, это следует сделать по уже имеющимся линиям сгиба, не создавая новых.

Ни в коем случае документ— вещественное доказательство нельзя подшивать в дело; он должен храниться в отдельном конверте.

Какие-либо надписи, пометки на осматриваемых документах делать недопустимо.

Нельзя ветхие, разорванные документы наклеивать на листы бумаги или скреплять каким-либо другим способом до их экспертного исследования.

Для полноценного предварительного исследования документов необходим определенный минимум технических средств.

Прежде всего это хороший осветитель, световой поток которого по отношению к плоскости документа можно регулировать, лупы не менее чем с 4-кратным увеличением и бинокулярный микроскоп. Большую пользу могут принести достаточно мощный ультрафиолетовый осветитель, электронно-оптический преобразователь и набор цветных светофильтров.

Для проведения измерений требуются линейка с миллиметровыми делениями, угольник и транспортир. Необходимы также шаблоны и сетки для сравнительного исследования оттисков печатей и штампов, а также машинописных текстов.

Признаки подчистки и их выявление

Одним из самых простых видов подделки документов является подчистка, то есть удаление штрихов текста механическим способом. Обычно целью подчистки является не только удаление «ненужного» текста, но и подготовка места для дописки каких-либо иных знаков.

Как правило, при подчистке удаляется лишь какая-либо небольшая часть текста или отдельные штрихи; реже — весь текст или значительная его часть.

Нередко подчистка знаков производится путем их стирания. При этом резинкой оказывается воздействие не только на места нахождения удаляемых штрихов, но и на прилегающие участки бумаги.

В других случаях производится соскабливание материала штрихов лезвием ножа, бритвы, иглой.

Бумага в месте стирания теряет блеск, волокна ее становятся взъерошенными, концы волокон расщепляются, отдельные волокна отрываются. Иногда наблюдается отслаивание отдельных участков поверхности бумаги и образование небольших лоскутков и валиков. При скоблении на бумаге возникают царапины с относительно четкими краями.

При подчистке на бумаге, снабженной цветной защитной сеткой, последняя обычно повреждается, в связи с чем возникают белесые пятна. Попытка подрисовать поврежденные линии сетки часто бывает безуспешной, и следы подрисовки оказываются достаточно заметными.

Перечисленные признаки, как правило, выявляются при осмотре с помощью лупы и освещения, направленного под острым углом по отношению к поверхности документа.

Повреждения, вызываемые стиранием и скоблением, ведут к местному уменьшению толщины бумаги, что может быть установлено осмотром документа на просвет.

При этом следует учитывать, что некоторые виды бумаги из-за неравномерной плотности уже сами по себе при наблюдении на просвет кажутся пятнистыми.

Иногда на участке подчистки удается обнаружить остатки красителя удаленных штрихов.

В случаях подчистки штрихов, выполненных карандашом или шариковой ручкой, на лицевой и даже оборотной стороне бумаги может быть обнаружен рельеф удаленных штрихов, особенно хорошо выявленный при использовании косо падающего освещения.

Остатки материала штрихов и их рельеф нередко вуалируются вновь написанным текстом, однако и в таких случаях имеется принципиальная возможность их выявления.

257

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

Нередко при подчистке какого-либо фрагмента повреждаются рядом расположенные записи или оттиск печати, штампа. Чаще всего это происходит в случаях, когда для подчистки применяется резинка, а воздействию подвергается сравнительно большой участок документа. Такого рода повреждения проявляются в виде уменьшения интенсивности окраски штрихов текста, отдельных частей оттисков печатей и штампов, типографской линовки, защитных сеток.

В случае подчистки машинописных текстов могут сохраниться небольшие отверстия, образующиеся иногда при нанесении знаков препинания. Они заметны на просвет или выделяются на оборотной стороне как темные точки. Их несовпадение с имеющимися в тексте знаками препинания может свидетельствовать о факте удаления первоначальных записей.

Установлению факта подчистки знаков, выполненных чернилами, способствует выявление остатков красителя удаленных штрихов.

На документе иногда образуются следы предмета, примененного для подчистки, в частности в виде темных пятен, в которых при наблюдении в лупу могут быть обнаружены частицы резины.

Подчищенный участок бумаги нередко заглаживается, а иногда маскируется посредством загрязнения или образования на месте подчистки складки. Встречаются случаи, когда документ в месте подчистки разрывается и затем склеивается.

Результаты заглаживания проявляются в виде глянцевитых полос.

В некоторых случаях преступники восстанавливают нарушенную при подчистке проклейку бумаги. При этом место подчистки выявляется по загрязнению, а при осмотре с использованием ультрафиолетового осветителя — по цвету люминесценции, отличающемуся от цвета люминесценции на остальных участках бумаги.

Для обнаружения подчистки можно использовать химически чистый бензин, который, быстро испаряясь, никаких следов на документе не оставляет. Капля бензина, нанесенная на подчищенное место, впитывается неравномерно, причем выявляются неровные очертания места подчистки. Если же целостность бумаги не была нарушена, бензин растекается ровными концентрическими кругами.

Известны и другие признаки, указывающие на удаление текста и выполнение новых записей. К ним относятся: образование расплывов чернил в штрихах, исполняемых на месте стертого или выскобленного текста; иногда, при грубых подчистках, — просачивание чернил сквозь бумагу на оборотную сторону.

При осмотре документа с целью установления подчистки необходимо учитывать, что в результате небрежного хранения документа могут возникнуть потертости, внешне напоминающие признаки подчистки. Такого рода потертости возникают главным образом на линиях сгибания документа.

Выявление признаков травления

Травление заключается в разрушении или обесцвечивании красителя штрихов текста химически активными веществами, в том числе кислотами и щелочами. При умелом применении данного способа текст нередко полностью удаляется и на бумаге не остается никаких видимых следов травящего вещества.

Во избежание появления заметных признаков подделки травлению обычно подвергаются документы, исполненные на высококачественной бумаге, причем чаще текст документа травится целиком и реже травящий реактив наносится на отдельные участки документа, а еще реже — только на штрихи текста.     gt;. _';

Близким к травлению видом подделки является удаление красителя штрихов текста путем смывания, например, спиртом или водой.

Последствиями травления и смывания являются потеря бумагой блеска и увеличение шероховатости ее поверхности.

В результате применения некоторых травящих реактивов появляются желтоватые или серые пятна, имеющие иногда по краям более сильную окраску в виде ободка.

Под действием кислот и щелочей на бумаге возникают микротрещины. Иногда бумага сморщивается. В ряде случаев при освещении документа ультрафиолетовыми лучами участки документа, подвергшиеся травлению, выделяются иным цветом люминесценции по сравнению с остальными участками.

Следует отметить, что некоторые вытравливающие вещества обладают характерной флуоресценцией. Таким образом, по характеру последней можно предположить, какое вещество было использовано подделывателем.

Люминесцентный анализ иногда позволяет прочитать текст, удаленный травлением.

При смывании или травлении части текста загрязненного документа соответствующий участок бумаги становится более светлым, а по краям его могут наблюдаться следы расплывов.

Признаками, указывающими на факт удаления записи путем травления или смывания, являются также сохранившиеся остатки красителя штрихов и повреждение рядом расположенных обозначе-

258

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

ний. Под действием травящего реактива эти обозначения могут изменить свою первоначальную окраску. В некоторых штрихах, подвергшихся травлению или смыванию, удается обнаружить следы давления от острия карандаша, шариковой ручки либо пера. Они становятся более заметными при освещении как лицевой, так и оборотной стороны документа пучком света, направленным под острым углом к его поверхности.

Так как при травлении, как и при подчистке, повреждаются защитная сетка и типографская линовка, подделыватель вынужден ее подрисовывать. Следы подрисовки, выполненной карандашом или чернилами, выявляются обычно без особых затруднений с помощью лупы. Так же, как и в случаях подчистки, штрихи чернил, нанесенные на место, подвергшееся травлению, могут дать рас-плывы, а иногда изменяют свою окраску.

В случаях, когда в качестве растворителя при смывании текста подделыватель пользуется одеколоном, на документе может сохраниться его специфический запах.

Выявление подчищенных, вытравленных, смытых, замазанных или залитых текстов.

При значительной стойкости красителя штрихов удаляемого текста на поверхности бумаги могут сохраниться остатки этих штрихов.

Сохранившиеся фрагменты букв, целые буквы, их комплексы и даже отдельные слабовидимые штрихи дают принципиальную возможность восстановить содержание уничтоженной записи на основе тщательного осмотра документа.

Восстановление окраски обесцвеченных штрихов осуществляется экспертами путем химической обработки исследуемого участка документа жидкими или газообразными реактивами.

Для выявления невидимых записей применяется и люминесцентный анализ, так как при определенных условиях свечение материала вытравленных штрихов может отличаться от люминесценции бумаги.

Хорошие результаты при выявлении невидимого нередко достигаются при фотографировании с помощью инфракрасной люминесценции.

Некоторые слабозаметные, нечитаемые записи удается выявить методом цветоразличения или цветоделения.

В случае выскабливания текста по штрихам они могут быть иногда выявлены путем фотографирования на просвет с использованием особо контрастных материалов. Рельефные штрихи, образованные карандашом или шариковой ручкой, выявляются путем осмотра лицевой и оборотной стороны документа (с использованием зеркала) в косо падающем свете. Следы давления могут наблюдаться также и на бумаге, служащей подложкой при выполнении текста документа.

Иногда возникает необходимость в смысловой расшифровке записи по сохранившимся или выявленным ее остаткам. Установление отдельных знаков и их числа в уничтоженной записи не всегда достаточно для ее полного выявления. В таких случаях полезным может оказаться смысловой анализ содержания документа. Данные, способствующие установлению содержания уничтоженной записи, могут быть получены также из материалов соответствующего уголовного дела.

Одной из задач технического исследования документов является выявление текста, умышленно или случайно залитого, зачеркнутого или замазанного красящим веществом. Зачеркнутые, залитые и замазанные тексты нередко выявляются посредством фотографирования на высококонтрастных фотоматериалах, съемки на просвет и по методу цветоразличения. При этом используются различия в свойствах красителя штрихов текста, а также зачеркивающих штрихов или закрывающего пятна, увеличение слоя красителя в местах, где под пятном находятся штрихи текста.

Нередко достаточно эффективным способом выявления зачеркнутых, залитых и замазанных текстов является их визуальный осмотр с применением светофильтров. С этой же целью применяется электронно-оптический преобразователь. Положительные результаты могут быть получены в случае, если вещество штрихов поглощает инфракрасные лучи значительно сильнее, чем вещество закрывающего красителя, например, если штрихи графитного карандаша залиты анилиновыми чернилами. В практике криминалистических исследований встречались случаи выявления путем фотосъемки в инфракрасных лучах текста, залитого кровью.

Неплохие данные могут быть получены в результате осуществляемого экспертом смывания или механического удаления закрывающих штрихов или пятна красящего вещества. В первом случае применяется растворитель, активный по отношению к пятну и не оказывающий воздействия на выявляемые штрихи.

Данный метод эффективен в тех случаях, когда штрихи нанесены химически инертным веществом, например графитом, а краситель, закрывающий текст, под действием кислот, щелочей и восстановителей обесцвечивается или разрушается. Иногда удается выявить тексты сгоревших, но не превратившихся в пепел документов.

Глава 13. Криминалистическое исследование документов

Жаропрочность материала штрихов и их отличие по цвету от сгоревшей бумаги позволяет в ря

де случаев при обычном осмотре, особенно в косо падающем освещении, прочесть содержание сго

ревшего документа или отдельные его фрагменты.              :              .

<< | >>
Источник: В.В. Мозяков. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме §3. Предварительное автороведческое исследование и подготовка автороведческой экспертизы:

  1. 4. Диагностические и автороведческие исследования
  2. §2. Предварительное почерковедческое исследование и подготовка экспертизы почерка
  3. Возможности экспертиз и предварительных исследований наркотических средств и сильнодействующих веществ
  4. § 5. Подготовка, назначение, проведение судебной видеофонографической экспертизы и оценка заключения эксперта 1. Подготовка образцов и технических средств
  5. § 6. Предварительное судебное заседание в стадии подготовки дела к судебному разбирательству 1. Цели предварительного судебного заседания
  6. § 14. Назначение и производство экспертизы на предварительном следствии
  7. § 3. Подготовка почерковедческой экспертизы
  8. § 1. Проведение экспертизы на предварительном следствии
  9. Ж. Предварительная экспертиза патентной заявки
  10. 2.3 Средства для предварительного исследования следов и иных вещественных доказательств
  11. 5. Подготовка материалов для экспертизы рукописных текстов
  12. §4. Подготовка и назначение автотехнической экспертизы
  13. §5. Подготовка к рассмотрению жалобы на решения и действия органов предварительного расследования и прокуроров в судебном заседании
  14. Возможности исследований металлов и сплавов (металловедческая экспертиза)
  15. § 2. Структура источников информации 1. Предмет исследования судебной видеофонографической экспертизы
  16. § 3. Методы и средства предварительного и экспертного исследования вещественных доказательств
  17. 1.3. Понятия метода экспертизы и методики экспертного исследования
  18. 2.5. Подготовка материалов для экспертного исследования
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -