<<
>>

ВОПРОСЫ УВАЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ПРИ ПЕРЕМЕНЕ ПОЛА

Вряд ли есть необходимость дискутировать по вопросу о том, что такое перемена пола - модная причуда или жизненная необходимость.

Проблема существует, и ее нужно решать, как представляется, с учетом двух моментов: осознанного волевого выбора самого субъекта и обеспечения его жизни и здоровья.

Следует признать, что в России законодательство не в полной мере регулирует данные вопросы. Существуют проблемы и в других государствах.

Европейский суд по правам человека рассмотрел ряд жалоб транссексуалов, оспаривавших действия национальных властей как препятствующие их полному включению в социальную жизнь и юридическому признанию нового личного статуса. Как правило, речь шла об отказе выдать новые документы после проведения операций по изменению пола. Большинство жалоб поступило против Соединенного Королевства, однако факт нарушения был признан только однажды в связи с действиями французских властей.

Подходы Суда к рассмотрению подобных жалоб формулировались уже в первом решении по делу Риз против Соединенного Королевства. Прежде всего отмечалось, что предметом рассмотрения должно стать определение того, существуют ли у государства позитивные обязательства в отношении уважения частной жизни транссексуалов и каковы их пределы. По мнению судей, сам факт отказа внести изменения в реестр актов гражданского состояния и выдачи нового свидетельства о рождении, содержание которого отличается от данных, зафиксированных в реестре, не может рассматриваться как вмешательство (п. 35).

Судьи отметили, что содержание термина "уважение" применительно к частной и семейной жизни существенно варьируется в конкретных делах с учетом разнообразия практики и ситуации в государствах-участниках Конвенции, что имеет особенное значение в области регламентации статуса транссексуалов. Ряд государств на законодательном уровне путем толкования или на основании сложившейся практики предоставили данным лицам возможность изменить личный статус с учетом приобретенной идентичности, предусмотрев определенные условия и ограничения.

В других государствах пока еще не существует подобной возможности. По мнению Суда, такое положение дел свидетельствует о том, что в настоящее время в государствах-участниках не сложились общие подходы в данной области и их право находится в переходной стадии. Поэтому государства пользуются широкой свободой усмотрения в отношении регламентации статуса подобных лиц (п. 37).

Судьи обратили внимание на тот факт, что транссексуальность не относится к новым явлениям, однако ее отличительные особенности определены и исследованы сравнительно недавно. Термин "транссексуал" обычно используется по отношению к тем лицам, которые физически относятся к одному полу, но утверждают, что принадлежат к другому полу. Очень часто они стремятся достичь явно выраженной и завершенной идентичности с помощью медицинского лечения и хирургической операции, позволяющей приспособить физические характеристики к их психологическим особенностям. Прооперированные транссексуалы представляют собой определенную группу лиц, которая может быть идентифицирована (п. 38).

Суд констатировал, что Соединенное Королевство хотя и с опозданием, но пошло навстречу требованиям заявителя в той мере, в какой позволяла правовая система данной страны. Достижение справедливого баланса интересов, вероятно, требует незначительной корректировки существующей системы в интересах лиц, находящихся в ситуации заявителя, однако речь не может идти об обязательстве государства изменить основы данной системы.

Судьи отметили, что законодательство Соединенного Королевства допускает внесение дополнений в реестр актов гражданского состояния в связи с усыновлением или признанием ребенка, однако подобные изменения отражают юридические факты, касающиеся семейных связей, которые имеют существенное значение в сфере наследования, установления происхождения лица, а также распределения собственности. Дополнения в реестр, внесения которых добивается заявитель, будут отражать только тот факт, что лицо принадлежит к другому полу.

Более того, введение подобных дополнений не означает, что данное лицо принадлежит к нему биологически. В любом случае подобные дополнения не являются эффективной гарантией обеспечения неприкосновенности частной жизни заявителя, поскольку будут указывать на изменение сексуальной идентичности лица (п. 42).

Заявитель также требовал, чтобы сведения об изменении пола и последующее внесение дополнений в реестр актов гражданского состояния остались недоступны для третьих лиц. По мнению судей, этого невозможно достичь без значительного изменения существующей системы ведения реестра (п. 43). С учетом широкой свободы усмотрения государства-участника и необходимости защиты интересов других лиц Суд счел, что позитивные обязательства, вытекающие из ст. 8, не могут трактоваться столь широко (п. 44). Судьи пришли к выводу, что до поры до времени необходимо предоставить государству-ответчику право решать, до какой степени оно может пойти навстречу требованиям транссексуалов. Вместе с тем Суд акцентировал внимание на серьезность проблемы и на те страдания, которые испытывают данные лица. Поскольку Конвенция должна применяться в свете современных обстоятельств, судьи не исключили, что развитие науки или изменения в обществе могут привести к пересмотру соответствующих правовых подходов (п. 47).

В особом мнении судьи Д. Биндшедлер-Роберт, К. Росси, Е. Герсинг сочли неубедительными некоторые позиции в решении большинства и отметили следующее.

(a) Внесение изменений в официальные документы заявителя - это не проблема исправления реестра с целью сокрытия исторической правды или признания того факта, что лицо изменило свой пол в биологическом смысле. Идея заключается в том, чтобы отразить эволюцию статуса лица в связи с изменением его сексуальной идентичности и дать ему возможность получить сокращенную версию свидетельства о рождении, в которой не будет раскрыт его прошлый статус. Подобный подход отражает не только реальную ситуацию, но и публичный интерес.

(b) Предложенные меры не решат все проблемы заявителя, но снимут определенные сложности.

Во всяком случае это приведет к устранению существующих расхождений между различными удостоверениями личности, которые использует определенное лицо, а также между его внешним видом и записью о поле данного лица в свидетельстве о рождении.

(c) Внесение дополнений в реестр актов гражданского состояния не потребует корректировки системы регистрации гражданского состояния в Великобритании: практика других государств показывает, что подобные изменения не являются неизбежными.

(d) Предложенные заявителем дополнения в реестр имеют правовое значение, поскольку во всех ситуациях, где пол имеет решающее значение (трудоустройство, выход на пенсию), заявитель будет рассматриваться как лицо мужского пола (п. 5).

В деле Б. против Франции был признан факт нарушения ст. 8. Заявительницу, родившуюся в Алжире, зарегистрировали как ребенка мужского пола. Переехав в Париж, она прошла курс гормональной терапии, что привело к феминизации ее внешности, а затем сделала в Марокко операцию по изменению пола и с тех пор живет с мужчиной, за которого хотела бы выйти замуж. Французские судебные инстанции отклонили ее просьбу об изменении имени и внесении необходимых корректив в свидетельство о рождении.

Заявительница утверждала, что в данной области существуют коренные различия в праве и позиции публичных властей Великобритании и Франции (п. 45). Суд согласился с заявительницей, что между данными странами существуют значительные различия в правовых системах и судебной практике в области гражданского состояния, смены имен, использования документов, удостоверений личности (п. 51).

Во Франции запись актов гражданского состояния обновляется в течение всей жизни человека, и поэтому вполне допустимо внесение соответствующей записи о перемене пола на основании судебного решения; для этого не требуется внесение каких-либо изменений в законодательство (п. 52). К тому же французское законодательство запрещает использовать иное имя, кроме того, которое указано в свидетельстве о рождении.

Судебные решения, представленные Правительством страны, свидетельствовали, что непризнание смены пола необязательно препятствует заинтересованному лицу в получении нового имени, которое в большей степени соответствует его физическому облику. Однако, по мнению Суда, подобная судебная практика еще не сложилась и она предоставляет возможность выбора только между несколькими редкими нейтральными именами (п. 58). Заявительница обращала внимание на тот факт, что документов с указанием половой принадлежности становится все больше (п. 59), Комиссия и Суд согласились с доводами заявительницы, что в связи с необходимостью часто раскрывать третьим лицам аспекты своей частной жизни она испытывает слишком серьезные трудности, чтобы их можно было оправдать необходимостью соблюдения прав других лиц (п. п. 60, 62). Судьи признали нарушение необходимого баланса между публичным интересом и интересами частного лица (п. 63).

Ряд судей не согласились с позицией большинства. В особом мнении судья Ф. Матшер высказался, что в решении не указано с требуемой точностью, в чем конкретно заключается нарушение ст. 8. Он заявил также, что в решении не уточнено, в чем состоят изменения свидетельства о рождении: во внесении поправок в первоначальную запись или просто в примечании на полях. По мнению судьи Матшера, подобная недоговоренность может повлечь последствия, далеко выходящие за пределы требований ст. 8.

Судья Ж.Д. Пииейро Фарипьи обратил внимание, что правоприменительная практика Суда не может выходить за пределы Конвенции, предоставлять человеку новые права или налагать на государство новые обязательства (п. 2). Конвенция не закрепляет право на изменение пола и на изменение актов гражданского состояния или в нарушение Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 24) государственного реестра гражданского состояния. По мнению данного судьи, нельзя навязывать французскому государству последствия хирургического вмешательства, осуществленного сознательно и намеренно и к тому же в другом государстве без предварительного контроля (п. 6).

В особом мнении судьи Ж.М. Моренилла прозвучало, что исправление записей о поле, как и любое исправление актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Франции, является решением, принимаемым судом, который констатирует ошибку или упущение при указании пола, на что ссылается истец. В соответствии с принципами, регулирующими гражданское состояние, невозможно, как предлагается большинством, внести изменения в акт о рождении после вынесения судебного решения, если подобная ошибка не доказана в ходе судебных разбирательств (п. 1.7). По словам данного судьи, большинство рассматривало этот вопрос, отступив от своего традиционного метода, как проблему транссексуалов во Франции in aosiracio (п. 1.8).

Вместе с тем следует признать, что многие проблемы еще требуют своего разрешения, например вопрос о судьбе брака, если изменил пол один из супругов.

<< | >>
Источник: Л.В. ТУМАНОВА, И.А. ВЛАДИМИРОВА. ЗАЩИТА СЕМЕЙНЫХ ПРАВ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. 2007

Еще по теме ВОПРОСЫ УВАЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ПРИ ПЕРЕМЕНЕ ПОЛА:

  1. ВОПРОСЫ УВАЖЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ ПРИ ПЕРЕМЕНЕ ПОЛА
  2. § 1. Проблемы консерватизма и либерализма в научном и политическом наследии Б. Н. Чичерина
  3. § 1. Б. Н. Чичерин о сущности государства и его составных элементах. Проблема власти. Государство и общество. Государство и общественный строй. Вопрос о правах и обязанностях граждан. Проблемы государственной политики. Вопрос о размерах государства
  4. ВВЕДЕНИЕ
  5. Глава III. Право как важнейшее условие разрешения противоречия между личностью и государством
  6. ГЛАВА IV. Право, мораль и свобода в трактовке современной западной юриспруденции
  7. Отношение к власти, государству, семье и частной собственности
  8. Глава VI. Последние годы (1895-1903)
  9. ПО ДЕЛУ ОБ ОСКОПЛЕНИИ КУПЕЧЕСКОГО СЫНА ГОРШКОВА
  10. § 2. ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА АЛЕКСАНДРА I И EE ВЛИЯНИЕ HA СТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
  11. Ищущие спасения и света
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -