<<
>>

Понятие семьи

Указанный критерий разграничения семейных отношений и иных общественных отношений содержит новое понятие «семья».

В законодательстве данный термин употребляется неоднократно, но единственное его определение содержится в международных правовых актах, участником которых является Российская Федерация.

Там указано, что семья является естественной и основной ячейкой общества.

Данное определение отражает лишь внешнюю связь семьи и общества, однако не раскрывает внутреннюю природу этого явления.

Семья представляет собой сложное общественное явление, постепенно изменяющиеся на протяжении всей своей многовековой истории. В связи с этим невозможно дать определение на все времена, можно только сформулировать его на конкретный этап развития данного явления.

Согласно толковому словарю С.И. Ожегова и Н.Ю. Шевцовой

Семья — группа живущих вместе близких родственников.

Большой энциклопедический словарь так определяет ее:

Семья — основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны между собой общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью10 .

В социологическом смысле традиционно под семьей понимается союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей в семью на воспитание, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой.

По мнению М. В. Антокольской, данное определение в настоящее время должно быть расширено. Семья в социологическом смысле может основываться также на фактических брачных отношениях, в том числе и на отношениях между лицами одного пола, которые получают в настоящее время все большое юридическое признание в различных странах…

Однако понятие семьи в социологическом и юридическом смысле различаются, поскольку право регулирует социально значимые общественные отношения, имеющие объективное выражение в актах поведения лиц.

Перед тем как перейти к рассмотрению существа вопроса, необходимо указать на то, что среди мнений исследователей нет единства о необходимости законодательного закрепления данного понятия.

Например, П. И. Седугин считает, что такая необходимость назрела, а И. М. Кузнецова придерживается обратной точки зрения, аргументируя тем, что

В правовых актах понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав… Круг членов семьи… по-разному определяется в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права – семейном, гражданском, трудовом и т.д. Он различен и в разных правовых институтах одной отрасли права (в жилищном и наследственном праве). Поэтому включение определения понятия «семья» в СК и установление исчерпывающего перечня членов семьи могло бы привести к нарушению их прав либо к необоснованному расширению круга членов семьи .

Действительно, в различных отраслях права круг членов семьи определяется по-разному. Однако исследователи предлагают ввести не межотраслевое, а внутриотраслевое понятие «семьи», которое будет применяться только в рамках семейного права. Возможность его использования в других отраслях права будет определяться законодателем в зависимости от целей правового регулирования.

Необходимость в наличии юридического определения данного понятия связана не только с определением круга членов семьи, но и с квалификацией общественных отношений как семейных, с определением правового статуса лиц, не являющихся ее членами, но принадлежащих к семье, и другими вопросами. Например, при признании брака недействительным в силу его фиктивности суд должен установить, намеривалось ли лицо, вступая в законный брак, создать семью. Для этого ему не надо определять круг членов семьи, а необходимо знать, что такое семья.

В юридической литературе приводятся различные определения понятия «семья».

Г. Ф. Шершеневич рассматривал семью как союз лиц, связанных браком, и лиц, от них происходящих… В основе семьи лежит физиологический момент, стремление к удовлетворению половой потребности. Этим определяется элементарный состав семьи, предполагающий соединение мужчины и женщины. Дети являются естественным последствием сожительства… Физический и нравственный склад семьи создается помимо права… Юридический элемент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи .

Советский ученый Г. К. Матвеев под семьей понимал основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, ведением общего хозяйства16 .

Другой советский ученый-цивилист В. А. Рясенцев определял семью как круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений.

Современные исследователи также дают разные определения понятия «семья».

По мнению А. М. Нечаевой, семья —общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.

П. И. Седугин считает, что семья - это определенная совокупность (общность, группа) людей, по общему правилу родственников, основанная на браке, родстве и свойстве, совместном проживании и ведении общего хозяйства, образующая естественную среду для благополучия ее членов, воспитания детей, взаимопомощи, продолжения рода.

Заслуживает внимание взгляд И. В. Злобиной на понятие семьи: Семья является сложным правовым состоянием, включающим состояние супружества, родства, свойства, признаки совместного проживания, ведения общего хозяйства, совместного воспитания, содержания и ухода.

Все приведенные определения содержат как достоинства, так и недостатки с точки зрения современного этапа развития данного явления. Рассмотрим их применительно к каждому выявленному признаку.

Для начала необходимо выяснить, что по своей сути представляет семья. Большинство авторов придерживаются той точки зрения, что семья — это совокупность (объединение, группа, союз, общность) лиц, а И. В. Злобина утверждает, что семья представляет собой состояние.

Определение семьи в качестве состояния представляется не совсем оправданным, поскольку в теории права состояние рассматриваются с двух позиций: как правоотношение (тогда оно описывается формулой «кто в чем состоит») или как свойство лица, с которым связываются правовые последствия.

Например, состояние гражданина в браке означает, что он состоит в супружеских отношениях, но при этом сам брак не является состоянием. Брак является тем союзом, куда гражданин входит. Состояние нетрудоспособности гражданина является его свойством и означает неспособность гражданина к трудовой деятельности.

Как видно, семья как состояние не подпадает ни под один из двух случаев. Правильнее было бы говорить о состоянии гражданина в семье, что согласуется с первым случаем. Но это означает, что семья не есть состояние.

Что касается позиции других авторов, то наиболее удачной представляется употребление терминов «объединение» или «союз» как наиболее используемых в отраслях частного права.

Введение термина «объединение» предполагает ответ на вопрос, кто именно объединяется. Большинство авторов указывают просто на «лиц» (при этом, не уточняя, каких именно: физических или юридических), что позволяет включить в состав семьи даже тех лиц, которые ее членами по семейному законодательству не являются. Например, тетя и дядя, племянники, двоюродные братья и сестры являются родственниками, но не членами семьи. Установление опеки (попечительства) над ребенком, передача его в приемную семью не влекут его членство в семье опекуна (попечителя) и приемных родителей.

Перед тем, как проанализировать утверждение М. В. Антокольской о возможности создания семьи между лицами одного пола, хотелось бы привести мнение О. Ю. Косовой: из социологического понятия семьи вполне определенно вытекает, что «союз» лиц одного пола рассматривать в качестве семьи невозможно. Это означало бы извращение сущности и социального предназначения семьи, складывающегося на протяжении тысячелетий института, позволяющего человечеству воспроизводить себя в новых поколениях… С точки зрения физической природы человека и законов развития общества, это аномалия, а значит, и ее юридическое признание — только правовой нонсенс».

Хотя оба автора говорят об одном и том же, в их рассуждениях произошла подмена понятий: брак они заменили семьей.

Безусловно, действующее семейное законодательство запрещает однополые браки (п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 27 СК РФ), но не однополые семьи. В качестве примера последних можно привести семью, состоящую из матери и дочери, из отца и сына и т.д.

В связи с этим представляется правильным подход Г.Ф. Шершеневича, который называл конкретных членов семьи, а также необходимым формулирование понятия семьи в зависимости от оснований ее возникновения.

Семейный кодекс по-разному определяет круг членов семьи. Согласно ст. 2 ими являются супруги, родители — дети, усыновители — усыновленные. В силу главы 15 к ним также относятся братья и сестры, дедушка, бабушка — внуки, отчим, мачеха — пасынки, падчерицы, а также фактические воспитатели - воспитанники.

В виду отсутствия ясности в нашем внутреннем семейном законодательстве придется обратиться к мировому опыту. Так, в п. 45 судебного решения Европейского Суда по правам человека по делу Маркс против Бельгии указано: «семейная жизнь» в том смысле, как ее понимает статья 8, включает как минимум связи между ближайшими родственниками, например, между дедушками, бабушками и внуками, поскольку такого рода отношения могут играть существенную роль в семейной жизни.

Круг ближайших родственников (в российской терминологии — близких родственников) однозначно определен в ст. 14 СК РФ. Ими являются родители — дети, дедушка, бабушка — внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. Более того, именно они из круга лиц, отнесенных главой 15 СК РФ к «другим членам семьи» обладают личными правами (ст. ст. 67, 55 СК РФ) и имущественными обязанностями (ст. ст. 93 и 94 СК РФ) по отношению к ребенку. Иными словами, являются участниками семейных правоотношений.

Рассмотрение отчима, мачехи и пасынка, падчерицы, а также фактических воспитателей и воспитанников в качестве членов одной семьи является весьма сомнительным. Во-первых, отсутствуют установленные семейным законодательством основания для возникновения семьи. Во-вторых, складывающиеся между ними отношения носят фактический, а не юридический характер. Поскольку отношения между лицами, не являющимися родственниками, имеют правовую форму только при наличии прямого указания на них в законе (ст. 2 СК РФ), то этих лиц нельзя включить в круг членов семьи, формулируемой в юридическом смысле. И, в-третьих, исходя из текста ст. 96 СК РФ, фактическими воспитателями являются, в том числе опекуны, попечители, приемные родители. Как отмечалось выше, ребенок не является членом семьи данных лиц, а имеет статус воспитанника. Поэтому, используя индукцию, можно сделать вывод, что ребенок не является членом семьи и других фактических воспитателей.

Говоря о семье как об объединении ее членов, возникает естественный вопрос: что их связывает?

Большинство авторов, которые формулировали юридическое определение понятия семьи, таковым называли права и обязанности. Если говорить более точно, то личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

Возражение возникает по поводу употребления термина «взаимные» права и обязанности. Если рассматривать семью, основанную на браке, то, действительно, между супругами возникают взаимные личные и имущественные права и обязанности. Однако, если рассматривать семью, основанную на близком родстве и (или) усыновлении, необходимым членом которой является ребенок, то употребление термина «взаимные» недопустимо, т.к. у ребенка есть только права, но нет обязанностей.

Помимо этого, ученые включают и другие «связи» членов семьи в определение ее понятия. Рассмотрим их более подробно.

Взаимная моральная общность и поддержка, взаимная помощь находятся за пределами правового регулирования, как писал Г. Ф. Шершеневич, ввиду замкнутости и психологической неуловимости семейных отношений.

Что касается материальной общности и поддержки, ведения общего хозяйства и совместного проживания, то данные критерии уже не соответствует действующему законодательству. В силу п. 1 ст. 42 СК РФ супруги могут установить режим раздельной собственности на все свое имущество, а согласно п. 4 ст. 60 СК РФ имущество ребенка отделено от имущества его родителей и других родственников. В соответствии с п. 1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе места жительства, что означает возможность раздельного проживания и, соответственно, отсутствие ведения общего хозяйства26. Хотя в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей, Семейным кодексом все равно допускается раздельное проживание родителя и ребенка (например, п. 1 ст. 55, п. 3 ст. 65, ст. 66, ст. 73 и др.). Однако это не означает отсутствие семьи между ними.

Безусловно, первоначальной и основной целью семьи были и есть рождение и воспитание потомства, продолжение рода. Во исполнение ее, например, в дореволюционной России запрещались браки с лицами старше 60 лет. В настоящее время право принципиально не вмешивается в эту интимную сферу отношений супругов, за исключением случаев, когда имеет место состав уголовного преступления.

По нашему мнению, помимо прав и обязанностей, между членами семьи существует еще одна «связь» — общение.

Если проанализировать весь текст Семейного кодекса РФ, то видно, что общение, являющееся личным отношением, красной нитью проходит через весь Кодекс. Во-первых, одним из принципов семейного права является разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, что предполагает общение между членами семьи. Во-вторых, наиболее ярко оно проявляется при регулировании родительских отношений и отношений между ребенком и его близкими родственниками (ст. ст. 55, 66, 67, 75, 137, 148, 150 СК РФ). В-третьих, хотя термин «общение» не употребляется при регулировании супружеских отношений, о его наличии можно судить исходя из таких норм, как п. 2 ст. 31, ст. 35, п. 2 ст. 38, глава 8 СК РФ. В них говорится о совместном решении вопросов жизни семьи, о наличии согласия супруга(ов), в т.ч. обоюдного, и соглашений между ними, что свидетельствует об общения между ними.

Более того, из этого же положения исходит практика Европейского Суда по правам человека. Так, в п. 50 решения по делу Киган против Ирландии от 26 мая 1994 г. Суд указал:

Кроме того, уместно напомнить, что взаимное общение родителя и ребенка является основным элементом семейной жизни, даже когда отношения между родителями испортились.

В решении от 18 сентября 2001 г. по вопросу приемлемости жалобы № 47095/99, поданной Валерием Ермиловичем Калашниковым против Российской Федерации, Суд отметил: … поскольку предварительное заключение по самой своей природе представляет собой ограничение… семейной жизни, … тюремные власти должны помогать заключенным в поддержании эффективного контакта с близкими членами его или ее семьи. В решении по другому делу (Олссон против Швеции от 24 марта 1988 г., п. 81) Суд констатировал:

Узы между членами семьи и перспективы их успешного воссоединения волей-неволей ослабляются, если возникают препятствия, мешающие их свободному и регулярному общению.

Но при этом длительная разлука не всегда ведет к распаду семьи. Так, в п. 76 решения по делу Бельджуди против Франции от 26 марта 1992 г. Суд указал:

Не вызывает сомнения, что продолжительные периоды времени, проведенные г-ном Бельджуди в местах заключения, надолго разлучали супругов, но они тем не менее не разрушили их семейную жизнь…

И последний вопрос, который необходимо рассмотреть – что является основанием возникновения и существования семьи?

Бесспорно, им является брак, близкое родство и усыновление.

Возражения касаются таких оснований как «иные формы принятия детей на воспитание», т.е. опека, попечительство, приемная семья, а также свойство. Поскольку в первом случае ребенок имеет правовой статус воспитанника, а не члена семьи, а свояки вообще не признаются членами семьи по действующему законодательству РФ, то данные юридические факты нельзя рассматривать как основания возникновения и существования семьи.

На основании проведенного анализа можно дать следующее определение понятия семьи.

Семья — основанное на браке объединение мужчины и женщины, связанных между собой общением и взаимными личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями; а равно основанное на близком родстве и (или) усыновлении (удочерении) объединение не обладающего полной дееспособностью ребенка и его близких родственников, связанных между собой общением и личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями.

Необходимо отметить тот факт, что конкретный человек может не входить в состав никакой семьи либо быть членом одной или нескольких семей.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. ЭЛЕКТРОННЫЙ УЧЕБНИК. 2010

Еще по теме Понятие семьи:

  1. § 1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ СЕМЕЙНОГО ПРАВА И СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  2. § 1. ПОНЯТИЕ БРАКА
  3. 2. Права членов семьи собственника жилого помещения
  4. § 2. Понятие брака и семьи
  5. Понятие семьи
  6. 1. Социологическое и Правовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.
  7. Понятие семьи
  8. Понятие семьи
  9. 1 Понятие семьи
  10. Права членов семьи собственника жилого помещения
  11. § 1. Понятие семьи. Эволюция семейных отношений
  12. Предмет правового регулирования семейного законодательства, источники и основные понятия семейного права. Правовое положение ребенка в семейном законодательстве
  13. Правовая карта мира. Основные понятия и категории
  14. Теоретические подходы к изучению приемной семьи как социального института
  15. Критерии выделения правовых семей.
  16. 1.1. Соотношение понятий «семья» и «брак»
  17. § 3. Понятие и признаки фактических брачных отношений
  18. § 1. Понятие семьи и право на семью в России
  19. § 2. Понятие и сущность института приемной семьи в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей в Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -