32. Защита права собственности

1. Существовало несколько видов исков по защите права собственности.

Основными являлись виндикационный и негаторный иски. Виндикационный иск - это иск невладеющего собственника к неправомерно владеющему несобственнику об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

Цель иска - возвращение вещи собственнику (римское право не исключало возможности денежной компенсации, в отличие от современного российского).

При легисакционном и формулярном процессе не только истец, но и ответчик обязаны были доказывать свое право на вещь.

Если ответчик не выдвигал своих доводов, то автоматически проигрывал процесс.

В эпоху экстраординарного процесса виндикация стала исключительно односторонним иском, то есть обязанность доказывания своего права собственности на вещь лежала теперь только на заявителе - истце.

Ответчик мог ограничиться простым отрицанием иска. ' Если истцу не удавалось доказать свое право собственности на вещь, в иске отказывалось.

Ответственность незаконных владельцев была разной. , Добросовестный владелец отвечал только за сохранность , вещи с момента предъявления иска.

Поэтому он не обязан был возмещать собственнику те ! плоды и доходы, которые ему удалось извлечь в период незаконного владения вещью.

Более того, сам собственник был обязан возместить ' владельцу понесенные им расходы на содержание (сохранение) истребуемой вещи (хранение, ремонт, увели­чение ценности и т. д.). Недобросовестный владелец, помимо возврата самой , вещи, обязан был также возместить собственнику стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен | был получить от владения вещью. Помимо этого, он отвечал за гибель вещи даже и в том i случае, если она произошла из-за его легкой небрежности,

2. Собственник нуждался в защите и в том случае, ко­гда он хотя и не лишался возможности владеть своим имуществом, однако кто-либо создавал препятствия в осуществлении собственником своих прав.

Для защиты собственника в такой ситуации использо­вался негаторный иск.

Например, лицо на своем участке незаконно возвело стену, в результате чего существенно затруднился доступ света в соседний дом. Если иск удовлетворялся, ответчик был обязан снести возведенную им стену.

3. Иск о воспрещении- actio prohibitoria - по своему содержанию аналогичен негаторному иску, он также на­правлен на устранение нарушений прав собственника. Истец здесь требовал свободы своей деятельности и вос­прещения вмешательства ответчика в его дела.

4. Публицианов иск - actio Publiciana - был создан в I в. до н.э. для защиты бонитарного собственника, лица, добросовестно приобретшего вещь у несобственника.

Поскольку указанные лица приобретали право собст­венности по истечении срока давности владения, этот иск допускал фикцию, будто лицо уже проеладело давност-ный срок, и таким образом защищались права владельца.

Добросовестному приобретателю данный иск давался против третьего лица, неправомерно завладевшего вещью.

Право собственности могло также защищаться лич­ными исками, направленными непосредственно против нарушителя, если его правонарушение имело особый ха­рактер.