§ 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора
1. Термином "обязательства как бы из договора" обозначаются обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникавшими из договоров.
В данном случае основанием возникновения обязательства являлись или односторонние сделки, или некоторые другие факты, не являющиеся ни договором, ни деликтом. Давая таким обязательствам наименование "обязательства как бы из договора", римские юристы делали отсюда практические выводы, состоящие в том, что возникающие в этих случаях спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются аналогично тому, как они решаются применительно к соответствующим договорам.2. Основные виды обязательств как бы из договора следующие.
Negotiorum gestio - ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения. Слова "без поручения" добавлены к римскому термину negotiorum gestio не самими римскими юристами, а в позднейшей литературе, чтобы подчеркнуть существенный признак данного обязательства - отсутствие договора. Из этих дополнительных слов ("без поручения") видно, что рассматриваемый вид обязательства является аналогичным тому, какое возникало из договора поручения (mandatum).
Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого. Под эту общую рубрику подходил ряд специальных разновидностей: обязательство, возникающее из ошибочного платежа недолжного; обязательство возврата того, что получено лицом по определенному, имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось; обязательство возврата недобросовестно полученного и др.
Эта группа обязательств имела сходство с реальными контрактами в том отношении, что как в реальных контрактах, так и в перечисленных обязательствах из неосновательного обогащения обязательство возникало на основе передачи денег или иных вещей от одной стороны другой. Однако между этими двумя категориями правоотношений существовало и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходила из имущества одного лица в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего "обогащение" получателя вещи не могло считаться неосновательным, sine causa; в данном же случае обязательство возникало из факта нахождения денег или иных вещей в имуществе одного лица за счет другого именно без какого-либо законного на то основания.
Еще по теме § 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора:
- Обязательства «как бы из договоров»: понятия и виды
- Общие положения об обязательствах и договорах. Виды договоров Понятие и виды обязательств. Исполнение обязательств
- Обязательства «как бы из деликтов»: понятия и виды
- § 1. Понятие обязательств как бы из договоров
- Понятие и виды обязательств как бы из контракта
- § 1. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения будущего обязательства и обязательства, возникающего из предварительного договора
- 33. Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.
- 33. Понятие, сущность и значение обязательства. Содержание обязательства. Основание возникновения и виды обязательств.
- 61. Понятие и элементы обязательства. Предмет обязательства и значение. Виды обязательств
- 47. Понятие, виды и основания возникновения обязательств. Стороны в обязательстве.
- Тема 17. Внедоговорные обязательства. Обязательства как бы из договоров
- 10.1. Общая характеристика обязательства как бы из договоров
- 80. Обязательства как бы из договоров. (квазидоговоры)
- 1. Общая характеристика обязательств как бы из договора
- 49. Обязательство как бы из договоров.
- 57. Обязательства как бы из договора.
- 31. Понятие обязательств. Обязательства из деликтов и из договоров
- 74. Деликты как источники обязательств: понятие, виды (частная месть, композиция, публичные и частные деликты).