Определение, виды и содержание обязательств

В римском праве существовала определенная система обязательств. В силу обязательства (obligation) должник (обя­занное лицо) должен был совершить определенные действия в пользу кредитора.

Любое обязательство должно было быть обеспечено иском. Сказанное не относится к натуральным обязательствам (на­пример, по сделкам рабов и подвластных на начальном этапе развития римского права). Факт существования натурального обязательства мог использоваться при возражении по иску, однако непосредственно из натурального обязательства иск не вытекал. При этом натуральное обязательство содержало все остальные существенные признаки других обязательств:

а) элементы обязательства — стороны, содержание, пред­мет;

б) стороны обязательства — кредитор и должник;

в) содержание обязательства — право требования по поводу предмета обязательства у кредитора и корреспондирующая ему обязанность должника;

г) предметом обязательства являлась вещь, по поводу ко­торой возникало обязательство.

Некоторые авторы считают предметом обязательства не вещь, а действия должника по удовлетворению кредитора, но тогда, по сути, невозможно разграничить предмет и содержание обязательства.

В обязательстве может быть несколько предметов. Напри­мер, в обязательстве из договора купли-продажи (как и во всех обязательствах из возмездных договоров) два предмета: товар и покупная цена.

2.