А. Обязательства, возникающія изъ законныхъ ограниченій собственности.

§ 228. Относящіеся сюда случаи упомянуты уже выше I §169*. Подробнѣе слѣдуетъ здѣсь сказать о положеніи, что естественный стокъ дождевой воды не можетъ быть примѣняемъ ко вреду со­сѣдней недвижимости ^{2 3}.

1. Стокъ дождевой воды не долженъ быть измѣняемъ⁴. Дожде­вая же вода не перестаетъ быть таковой отъ того, что она смѣ­шивается съ другой водой ⁵.

2. Естественный стокъ дождевой воды не долженъ быть из­мѣняемъ ^е. Правило это примѣнимо къ стоку дождевой воды, при­способленному искусственно, тогда только, когда приспособленія сдѣланы на основаніи правительственнаго распоряженія или суще­ствуютъ съ незапамятнаго времени ".

216, К. G. 0. II. 28 § 4, ем. такзіе R. А. Anfang 1670 года въ концѣ). По ис­торіи см. въ особенности Валленродта Zeitschr. f. Rechtsgesch. Ill стр. 238 — ЗОО. Ііомулятивна ли или элективна конкуренція этого иска съ искомъ денежнымъ? Въ пользу перваго: Вахтеръ Strafr. II стр. 103, ср. Валленродтъ стр. 291; нъ пользу послѣдняго—большинство писателей, см. перечисленныхъ у Вахті ра въ уьаз. м., Геф­фтеръ Strafr. II стр. 308, Унтергольцнеръ стр. 779, Синтенисъ стр. 758, Зейфф. Arch. I. 62 (рѣшеніе мюнхенскаго об. ап. суда отъ 27 мая 1845). Утверждаютъ даже, что искъ объ испропіеніи прощеній и ироч. не исключается искомъ о публич­номъ наказаніи, Геффсртъ въ указ. и. и писатели, цитированные у Вахтера въ указ, м. и Валленродта стр. 29.3 — 296; см. напротивъ Вахтеръ въ указ. м. Что искъ о публичномъ наказаніи исключаетъ собою искъ о денежномъ штрафѣ, объ этомъ не спорятъ, см. I. 6. D. h. t , § 10 I. h. t.

8. '. См. тамъ же нрпм. 1. 9. 10. 18.

¹ Dig 39. 3 de aqua et aquae pluviae arcendae (но въ этомъ титулѣ I. 8—I. 11

pr. 1. 17. 21. 26 не трактуетъ о предлежащей матеріи).

³ Объ источникѣ этого положенія ср. I. 21 рг. Д. де statulib. 40 7, 1. 13 D, he t. и Шнейдеръ стр. 325, Шмидтъ стр. 92, Гессе стр. 193.

⁴ Б. I рг. §. 2. 15. 16. I. 3. §. 1. D. h. t. О 1. 3 pr. D. h. t. см. Шней­деръ с. 334, Шмидтъ с. 200— 202; о I. 1 §. 23 и 1 2 §. 9 D. b. t. см. Шней­деръ с, 328—333, Шмидтъ 102—105, Гессе С. 197. -198.

³ L. 1. pr. cit.:—«sive per se haec aqua coelestis noceat, sive cum alia mixta sit» L. 1 § 15 cit.:—«aqu.i pluvia vel quae pluvia crescit». D. 1 §. 2 cit. Neratius scribit, opus, quod quis fecit, ut aquam excluderet, quae exundante palude in argum eius refiuere solet, si ea palus aqua pluvia ampliatur, eaque aqua repulsa ex opere ag­ris vicini noceat, aquae pluviae actione cogetur tollere».

⁶ D. 1 §. 1 D. li. t.:—icuiu quis manu fecerit, quo aliter flueret, quam natura soleret». D. 1 §. 22 D. h. t

⁷ D. 1 §. 22 i. f. 23 D. h. t. Въ первое иѣсто должно быть внесено предполо-

549 —

3. Стокъ дождевой воды не долженъ быть измѣняемъ; это значитъ: никакая перемѣна не должна быть сдѣлана человѣческой рукой ⁸. Но если перемѣна совершилась сама собою, то можно по крайней мѣрѣ требовать возстановленія прежняго положенія, предполагая, что собственникъ не терпитъ отъ сего никакого вреда °.

4. Стокъ дождевой воды не долженъ быть измѣняемъ ко вреду сосѣдней недвижимости ¹⁰; лишеніе выгоды дозволено ^п.

5. Сосѣдняя недвижимость должна быть полевымъ поземель­нымъ участкомъ ¹².

6. Искъ, возникающій пзъ недозволеннаго измѣненія стока воды, простирается на возстановленіе прежняго состоянія ¹⁸ и на возмѣщеніе лишь тѣхъ убытковъ, которые причинены послѣ на­чатія спора ¹⁴. — Искъ относится не къ произведшему перемѣну,

женіе ктораго (